Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 16
Ой! Буквы перепутались
Показать ответы
How a bin, согласен!
Вполне вероятно, что Ахметову придётся пожертвовать Далкиным и Пенисовым, уж больно всё далеко зашло...
Жаль, что наши игроки уходят в чемпионат Турции, а не в европейские чемпионаты. Таков уж пока уровень нашего чемпионата и это снова жаль...
Показать ответы
How a bin, просто в чемпіонат Туреччини зайшли непогані гроші, зросла заробітна платня і до того ж турецькі клуби не такі перебірливі, як у Західній Європі.
How a bin, даже чемпионат турции престижней по именам и деньгам, нежели упл, вот игроки и едут туда доигрывать, но при этом минуя экзотику китая и играя в лч
Зинченко - пример того, для чего на самом деле используется наша сборную. Распиарили пацана, а европейские "лохи" типа Гвардиолы купились. Молодой! Перспективный! В сборной!
Такой способ ведения бизнеса "разведи лоха" издревле присущ "русскому миру" - ордынскому способу ведения взаимоотношений с соседями, контрагентами и собственными подданными...
Показать ответы
How a bin, Гвардиола - лох? Дальше можно было бы не читать, но я всё-таки осилил ещё твои три строчки: сборная наша, по твоим словам, ордынская и русскомирская.
Какой я сделал вывод: ты или наивный чел, видевший футбол только по телеку и то - в обзорах, или ты - провокатор.
Прочитав твои другие посты, склоняюсь к последнему.
Шахтьор команда якоїсь іншої країни, чи що?
Показать ответы
How a bin, ффу тоже с той же планеты)
How a bin, да
Полиция, она криминалом должна заниматься, а вот почему нет рекомендаций по футбольным санкциям по Мариуполю - и вправду непонятно. А из непонятности слухи и вырастают. Чего удивляться тогда, что люди говорят о дружбе Баранки и Мариуполя? Делайте всё быстро, качественно и прозрачно. И никто вас ни в чём не упрекнёт...
Показать ответы
How a bin, а мошенничество не криминал?
Чому-чому...
Суркіси - партнери Медведчука. Медведчук - кум Путіна. Треба цим людям реально об"єднуючий країну клуб?
Показать ответы
How a bin, просто раньше деньги на Динамо давали спонсоры, а сейчас перестали
свои деньги Суркис особо тратить не хочет, проедают сейчас заработанное с распродажи игроков
другое дело, что у менеджмента нашего полнейшая проф. непригодность, если при такой тяжелой фин. ситуации тот же Вида уйдет свободным агентом
а там, возможно, и за Мбокани с Хачериди, у которых тоже контракты скоро заканчиваются, клуб не получит ни копейки
How a bin, Был момент привезли НАТУРАЛЬНЫХ бомжей с Бразилии и хотели втулить Динамо!
oDHopyKuu, ок, сожмём логику до минимума: высказанная Вами как бы справедливость оправдывает нарушение закона? У Вас у кого полномочия судить о справедливости или вообще судить? Пришедший на "не ту" трибуну враг априори? Говорящий не на том языке - враг априори?
Вы распутайтесь в вашей логике в вашей стране с вашими понятиями с вашим клубом, - иначе у вас получается как у тех, против кого боролись: своим всё, врагам - что?
Показать ответы
How a bin, Я Вам объясняю конкретную ситуацию, а вы мне опять общими фразами. Ок, по порядку.
"высказанная Вами как бы справедливость оправдывает нарушение закона? У Вас у кого полномочия судить о справедливости или вообще судить?"
я высказываюсь исключительно исходя из личных принципов, убеждений и мировозрения. Я не судья. Буквально за пару секунд представил себе несколько жизненных ситуаций, в которых именно нарушение закона является оптимальным решением(снова таки исключительно по моему мнению) Уверен, что Вы себе тоже легко можете представить несколько...Так что мой ответ - "да". В данной ситуации днепряне поступили скорее правильно, чем нет.
Пришедший на "не ту" трибуну враг априори? Говорящий не на том языке - враг априори?
В конкретно взятом данном случае - да. Причины я уже описывал выше. Если в целом, то отношения между фан-движами базируются на принципах, векторах развития, истории взаимоотношений и так далее, они могут быть как вражескими так и дружескими или нейтральными. Но вот с карманным, проплаченым, а значит беспринципным движем никто дружить не будет.
С какой целью к данному вопросу приплетён язык мне соверщенно не понятно.
"Вы распутайтесь в вашей логике в вашей стране с вашими понятиями с вашим клубом, - иначе у вас получается как у тех, против кого боролись: своим всё, врагам - что?"
Я там никогда и не запутывался) Вы очень удачно использовали слово "враг". На то он и враг, что тут либо ты либо он. Враг - это конечная форма неприязни, так что врагам - ничего, по возможности.
Однако это вполне естественно, что не все люди, которые мне несимпатичны или мировозрение которых отличается от моего являются моими врагами, не утрируйте.
oDHopyKuu, припустимо, що дітей з інтернатів там не було, але ж вже й у вас є команда як мені сидіти тихенько. Чи не забагато ви там берете на себе, вирішуючи що треба іншим? Як називаються ті, хто забуває, що є інші особистості з іншими думками, не підкажете? Не бачите ознаки кисльовщини в собі?
Показать ответы
How a bin, давайте не обобщать. Мы сейчас рассматриваем конкретную ситуацию. С одной стороны есть клуб с историей и его фан движ, который является одним из самых влиятельных в Украине, который был на ведущих ролях при отпоре сепарам в Днепре. В котором люди(в том числе и те же студенты и даже школьники) ездят на выезда не за деньги клуба, которые покупают билеты, абонементы, атрибутику и так далее. Люди, которые преданы своему городу и клубу. С другой стороны есть "фан движ" которым всё выдают, за всё платят, освобождают от занятий и так далее. Которые не являются преданными, но которые позиционируют себя, либо их папки хотят чтоб они позиционировали себя как фанаты. Если ты идешь на это, то будь добр, готовься ответить чем-то вон тем ребятам, которые при этом находятся в СВОЁМ городе и по понятным причинам испытывают по отношению к тебе мягко говоря неприязнь. Потому что ты не фанат, а продажная шлюха, причем днепрянская продажная шлюха, что обидно вдвойне.
И возможно Вы неправильно поняли, я имел в виду, что если Вы со своим другом купили билеты на матч, сидите и поддерживаете днепр-1, то никто Вас не тронет, а если вы пришли на якобы "фан сектор", то должны понимать последствия.
Навіть, якщо ця логіка правильна з точки зору фейковості клубів.
Але.
Не можу зрозуміти: а як ця логіка виправдовує побиття дітей, що були на трибунах?
Це виходить що: нормальним людям з дітьми не треба йти на футбол, бо там іноді б"ються і можна потрапити під роздачу?
Показать ответы
How a bin,
та каких детей, что Вы ведетесь на всё, что вам говорят. Рассказали слезливую историю про детей из интернатов, в стиле киселева и все сразу "ай ай ай, как же так, бедные детки". А то что студенты получили по щам, то ничего страшного, всё правильно описано: позиционируешь себя как фанат - будь готов отстаивать свой клуб. Нет - сиди себе тихонько и смотри футбол.
Ой! Буквы перепутались
Показать ответы
How a bin, согласен!
Ничего не найдено.