А тут заложена еще одна проблема. Написать материал на 3-4 страницы текста - сложно, но возможно, особенно читабельного материала. А вот проводить глубокую аналитику - время, а для взрослых людей время - деньги, это семья, это дети! Так что регулярно писать серьезные материалы за бесплатно - сложно. Поэтому все равно будет в постах и материалах, и не только моих, 99% билетристики и только 1 пост из 100 будет аналитичным с выкладками! Так что это обьективность!

Многие, наверное, уже заметили, что я никого не переубеждаю в обратном - нет смысла(( Кто и как относится к конкретному игроку, и кем его считает - личное мнение каждого - имеете на то право!;)

Статью я писал месяц назад, еще до того, как клубы отказались в очередной раз предоставлять права. Второй пул есть и они активно сотрудничают с каналами 2+2 и 1+1 принадлежащие Коломойскому, а в прошлом году сотрудничали с ТЕТом. И делают они это организованно и деньги получают на порядок больше, чем клубы Пула от УПЛ.

А если я действительно вижу(видел), что игрок перспективный и с него будет толк...?(( Сколько я потратил своих нервов и валерьянки;), чтобы доказать кричащей массе, что, Ярмоленко - не дерево, а настоящий самородок! Или кто-то что-то опять имеет против...?)))

Прости! Я конечно же с лингвистической точки зрения понимаю разницу в словах "фанатизм" и "боление"! Конечно же наверное надо употреблять слово "болельщик", но я предпочитаю слово "фанат". Значение я вкладываю одно и то же! Я не лингвист и могу себе это позволить! И потом, если я верю в игрока, то я буду писать о нем, что верю! И буду писать, что это мое субьективное мнение! А ведь любая работа - субьективное мнение! И твое высказывание - тоже субьективность, как и мое. Все мы имеем право на точку зрения. С ней можно соглашаться полностью или частично, как и не соглашаться! Критиковать Динамо можно по разному! Если аглотело - не метод, а вот подготовить работу с фото и видео выкладками, анализом - метод На Динамомании - делается. Мы критикуем команду по делу, по делу и хвалим! А поддерживаем всегда!

Ключевое слово - показалось. И уже поверьте, что игрокам глубоко пофиг, радуюсь я ничьей с Канадой или нет.

Что значит - выжили? Разве нельзя посещать оба сайта? Там, уверяю Вас, также большинство с анти-Газзаевским настроением! Блоги - довольно мало отличаются. Как для меня - два коренных отличия: 1. Динамомания оперативнее размещает новости. 2. У Шурика в блогах принято, в основном, общаться уважительно и на "Вы" с большой буквы! В остальном - ресурсы довольно похожи и оба мне нравятся. А причина для выступлений в блогах - одна. Я - очень люблю Динамо Киев. Давно. С 1974 года. И Газзаев для меня был дорог - только как тренер, способный привести Динамо к победам! И я очень хорошо помню анти-лобановские настроения в 1984 м году! У меня с начала года чувство дежа-вю: 1984 и 2010. Мне было очень обидно, что с 2002 года в команде не было тренера, способного "вдохнуть жизнь"! Имеется введу не пресловутый выход в полуфинал Кубка УЕФА. А - игра! В 2002-03 годах человек, близкий к Динамо и находящийся "в теме", сказал мне в частном разговоре: все, в ближайшие 10-15 лет - дела не будет. Ибо, чтоб машину модернизировать - ее надо поставить в гараж хоть на время. А на это никто не пойдет. Это влет в ЛЧ, проигрыш ЧУ, крупные домашние поражения и т.д. - и даже - возможны "все прелести" 1984-го. А значит - потеря Суркисами политического веса и возмущение болельщиков, которое в 1984-м едва не снесло Лобановского. Оно - снесет любого другого! Нет тренера, которому дадут довести до конца перестройку команды! Любого заклюют! Хоть того же Липпи! Сейчас начнется долгая череда "учеников Мэтра", которые нифига не покажут. Ибо Василич последние годы думал, планировал и готовил модернизацию стиля и игры. А последователи - будут тупо копировать и ничего больше! Естественно, по большому счету, не в деталях! Естественно, как оптимист, я возразил: как-же, почему - даже Липпи или еще кому-то из первого эшелона? На что он мне ответил: в ДК очень сильна "корпоративность"! Чужаков здесь не потерпят! Любой варяг, как только оступится, получит по полной! А футбольная школа - это как в средние века: если род здоров и без наследственных болезней - значит графиня, ее мать или бабушка - согрешили с конюхом! Не дословно, конечно... Но - близко к тексту! Я не претендую на истину в последней инстанции... Но знаете, что обидно? Пока - он оказался прав почти на 100%!

а ни я, ни вы, никто другой за них это не сделает. Не устраивает это их. Иначе не тратили бы кучу денег каждый год, не приглашали бы тренеров, не покупали бы игроков...

Сержио, Вы ж видите, что наймиты Блика уже пытаются ассимилироваться даже на Динамомании! Вот поэтому и уверен в необходимости дать четкий отпор даже попыткам!

Ротаня и Гая я бы оставил. Селезнёву,Воронину в сборной делать нечего. Непонятно почему Калитвинцев вместо Селезнёва не вызывает Кузнецова из Карпат. Хуже бы не было бы точно. Скорее всего было бы лучше. Конечно не хватало скорости в атаке. Даже во втором тайме чувствовалось отстутствие на поле Девича. Ну и игроки молодёжки по такой вот игре далеконе испортили бы каши. Ракитский и Коноплянко игру сборной бы усилили.

То сливки, а тут молоко, может и немного скучновато, но пить все равно вкусно.)))

мало было Мили в клубе? будет еще