Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 1548
Думаю, что не стоит обосновывать свое предвзятое отношение к отдельно взятому тренеру утрированными стат.выкладками.))
Показати
И в чём утрированность? Какой показатель игры обороны главнее количества пропущенных голов? Менять плохого тренера на худшего, это признак большого ума?
Не согласен. Считаю, что явные "провалы" при Газзаеве начались не от того, что игроки НЕ УСПЕВАЛИ, а от того, что игроки ПОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ОНИ НЕ УСПЕВАЮТ, в силу вышеизложенных мной причин.Хотя до поры, до времени они прекрасно все успевали, а потом просто решили, что если и "не успевать", то на зарплате это никак не скажется... Понятно, что многие игроки не соответствуют таким требованиям, но если не изменить психологию и микроклимат в команде , то, уверен, не соответствовать" будут все без исключения. По-твоему получается, следовало и дальше идти по пути наименьшего сопротивления и играть, отталкиваясь от настроения и желания или нежелания футболистов выкладываться на поле.Говорю так, потому что уверен: если бы на сборах была грамотно и профессионально заложена функциональная база команды, то и Гусев после 50-60 минут игры не ходил бы по полюс одышкой, как у астматика и Михалик с Ярмолой выглядели бы совсем по другому. И еще один немаловажный момент.Может я и не совсем прав, но посмотри сколько у нас травмированных.И это не я придумал, что большая доля травм, не связанных непосредственно с игровыми столкновениями, случается из-за физической неготовности игроков...
Показати
Главная причина в том,что игрокам позволяют уже в который раз сливать тренера!Они слили Сабо,потом Газзаева и затем и Сёмина.Если вспомнить то что говорили некоторые игроки о Михайличенко как тренере,то...Я как-то писал такие сливы Суркису очень дорого обойдутся.Надобно если ты уж убираешь тренера,то за тренером убирай тех,кто его же и сливал.Ты ведь сам поставил этого тренера.Наша главная проблема вовсе не в главном тренере,для меня это очевидно уже более десяти лет...
"Играть, отталкиваясь от..." А было бы интересно. Система Лобановского, я думаю, не из слежения за футбольной модой появилась, а из констатации общеизвестного факта, что в футбол у нас играть не умеют. Вроде и дети гоняют мяч как завзятые бразилы. (Хотя это раньше, а как сейчас? Я что-то перестал замечать.) На юношеском уровне мы берем титулы, а только подрастут - каюк. Что-то не срабатывает, не получается. Лобановский изобрел систему, где от футбольного гения все зависело в наименьшей степени, имхо. Но и для его схемы нужен был ресурс всего СССР - потому что совсем безногого не поставишь ведь играть в футбол! - а сейчас такого ресурса нет, дети (см. выше) футболом больше не увлекаются, как прежде... Футболистам неоткуда взяться. Болеть за "киевлянина Тайво" или даже за "киянына Велозу" - нет, увольте, что-то тут не то.
"Если ты хочешь играть в более быстрый и динамичный футбол,то и игроки у тебя должны быть соответствующего уровня и под соответствующую игру.В противном случае будет то,что было и то что мы видели с Металистом, Шахтёром...А языком просто молоть как некоторые болельщики и требовать того на что игроки не способны много ума не нужно,ведь болельшики не отвечают за результат!" А на каком основании ты решил, что ВСЕ игроки нынешнего состава Динамо(имею ввиду и травмированных в том числе)не способны играть в "более быстрый и динамичный футбол"?? Вполне естественно, если гонять балду на протяжении двух полноценных тренировочных сборов и заниматься только игровыми упражнениями да дыр-дыром в различных вариациях,то ничего кроме семинского видения Барселоны естественно не получится.А к более динамичному и быстрому футболу пытался перейти еще Газзаев, да и Блохин, думаю, будет идти приблизительно тем же путем.Только для этого нужно было принять более высокие нагрузки на сборах и тренировках.А сие очень многим не понравилось.Зато и "тренировки" и общие нагрузки Семина были по вкусу большинству. В итоге мы и имеем это болото и исполнителей не способных не то что играть в быстрый футбол, а и полноценно мешать противнику в него играть. Думаю, что и Блохин очень даже может наступить на те же грабли, что и Газзаев, если не начнет с основательной "промывки мозгов" или же основательной чистки состава от отдельных людей, которых, как написал кто-то выше "и здесь неплохо кормят",,,
Показати
У Газзаева ты видел какие были провалы когда он пытался быстрее играть? Игроки ведь попросту не успевали.Ты знаешь почему мы в первый сёминский период меньше пропускали?Особенно в групповм этапе ЛЧ.Ответом тебе есть показательная игра там же супротив турок.Нулевая игра совершенно.С нулевым же результатом.Многие болелы кричали почему ты Сёмин так боишься играть более открыто и показывать с турками более темповой футбол?Ответ мы сегодня получаем.Эти игроки не умеют играть более быстро и приносить при этом нужный результат.Понимаешь когда тряпка дырявая и ты на неё оказываешь силовое давление растягивая её,то она будет рваться на слабых протёртных местах и там где дырки.Ответ наш состав на сегодняшний день таков что Блохину или под Блохина нужно будет покупать готовых классных игроков под его видение игры.В противном случае провали у нас будут носить перманентный характер.
Да никто его не "чмырит". просто, если человек совсем "не тянет" на данный момент, то от этого никуда не денешься.А позиционно на место центрального защитника он просто не обучен толком еще с детского футбола, как и тот же Хачериди- это тоже факт.И этот недостаток исправить во взрослом возрасте уже практически невозможно, можно только в какой-то мере компенсировать другими качествами. А станет играть более удачно - напишем, что молодец, бесспорно.Но, по моему сугубо личному мнению, в МЮ его звать никогда не будут, да неизвестно, был ли реальный интерес с их стороны в действительности...
Показати
А Ярмоленко тянет,а Браун??А любимчик Гусев??Да никто не тянет.Не один же Михалик сейчас плохо играет!Хватит валить все на одного!!!!
А Ярмоленко тянет,а Браун,Велозу??А любимчик Гусев??Да никто не тянет.Не один же Михалик сейчас плохо играет!Хватит валить все на одного!!!!Смотрите а то будет так же как и с Вуко!Когда он потерял место в основе,потому что пришел звезда Велозу,все "молились" что бы Вуко не выходил на поле.А когда с приходом Блохина он начал показывать свои найлучшие качества,то все снова начали боготворить Огнена.Пожалуйста,не ведите себя как проститутки!
)Да все бы, как говорится, и было смешно, если бы не было так грустно.Просто все были в таком восторге: как же, из самого Милана к нам звезда припожаловала, теперь все у нас наладится.А оно оказалось такое "из Милана", как наше "в Милан"...
Показати
Между нами,если бы он что то стоил,Милан бы его отдавал?:)))
"Системный подход" на сборную "перенести" никак не удастся: во-первых сборную нельзя составить из одних папуасов, а во-вторых - для европейских арбитров Ахметов - никто.
Показати
Да и УЕФА это не ФФУ там за такой системный подход сборную сразу дисквалифицируют на долго.
"выгнать надо только тех, кто рад зар плате, и не может развивваться дальше и плюс распростроняет эту болезнь на других) типа чего напрягаться, когда деньги и так платят, и так..." )))Так никого ж не останется...
Показати
тогда будем и дальше идти ко дну))) если не найдем других способов заставить играть, прогрессировать игроков) а так чего им париться, контракт ни кто же не нарушит) есть суды и агенты с адвокатами, которые съедят ИМС... и глупо в этой ситуации вещать всех собак на Миху и Суркиса... или на Блохина, когда он выздоровит, и что то не будет у него получаться... соперники в чемпе же на слабеют с каждым годом, а растут...
А "полно хороших игроков" - это сколько? Целых 5? Или даже 6? И кто же они - эти неизвестные общественности герои?)) И еще вопрос к ProstoFan: кто в составе Черногории хуже наших?Может у нас есть игроки из Серии А?Или хотя бы из Блекберна?
Показати
Ну как же? У нас есть игроки Динамо, Днепра, Шахтера, ну как минимум из клубов которые могут побеждать Блекберн. А вообще клубное сравнение не всегда актуально. У Черногорцев есть разного уровня игроки, но в сборной все налажено и все играют на 100%.
А почему, собственно, фиаско именно "тренерского штаба"?))
Показати
Потому что было ясно, что Черногория будет играть исключительно от обороны. Значит, нужен был игрок, который цеплялся бы за мяч. У нас такой один - Миля. Он вообще не вышел. О Зозуле я писал выше, да и Селезнёва надо было на острие поставить, хотя бы во втором тайме. Хоть бы "навалом" сыграли, так и этого не было. Вообще моментов не было! Один-два за всю игру! Всё ИМХО, разумеется.
Коментарі по темі:
Потенциал у Коваля конечно есть, и весьма большой, но на данный момент он гораздо слабее даже Диканя и Горяинова, так что фавора. не фавора...А станет ли он действительно хорошим вратарем, поживем -увидим
Показати
у Коваля очень большой потенциал, видно, что парень очень старается, каждую сраную игру играет как последнюю, но, согласись, из-за обороны пацан напускал за 3 матча 4+4+3 мяча и немного потерял уверенность в себе.Когда оборона не будет так лажать, тогда и Коваль не будет бояться каждого навеса в штрафную.
Автор: blizkrig 2102
23 березня 2013 14:17
А был ли мальчик "мертвым"?
 На создание сего «опуса» меня побудило интервью Олега Гусева после вчерашней игры с поляками, которое по вполне понятным причинам вызвало немалый резонанс и столь же неоднозначные оценки...