Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 645
Комментарии по теме:
Думаю, у текста с "обвинением" куда больше права иметь "копирайт", чем у вью Заварова...
Показать
И все же не ясно почему ДМания так однобоко вступилась за "обвиняемого"...
Это что-то типа Маюка ранее?
Показать
Вроде того: быстрый, настырный, есть задатки хорошего легкого нападающего. Другое дело, что он еще очень неопытен и сыроват... Годика два, думаю, ему бы еще за Стандард побегать, чтобы и практика была, и этого самого опыта. Он ведь, по сути, меньше года на нормально уровне играет.
Я не помню где, но я уже говорил на Динамомании, что в Африке я ноль. Я там не смотрел никого и что там происходит не в курсе. Касательно Мохаммеда. Да он и при Варрисе играл, так что тут вопросов ноль. Да парень талантливый при чём очень. Но ему ещё расти нужно и пахать. Но в список тех кого я вознамерился смотреть в следующем году он входит.
Показать
Думаю времени-то у него еще полно - подрастет -;)
Вопрос не в том, что Ганновер неудобен, а в том, что полузащита просто не пыталась/не способна отдать пас. Если ты обратил внимание, то в первом тайме он постоянно уходил в зону левого/правого ПЗ за мячом. И всё равно при этом человек дважды нашёл мяч и оторвался от защитников для выхода почти 1 на 1 под левую штангу и оба раза попадал в створ ворот. Ещё раз, хочешь понять как он играет посмотри Селтик, там просто не пытался Хельсинборг играть только через навесы и станет понятно "кто есть, кто". Да и плюс ко всему, как минимум бегать он умеет и отрываться от защитников. Плюс ко всему, допустим я не видел Пинто, т.к. Турция не мой чемп, но я видел Джорджевича из Нанта, т.к. по наводке знакомого смотрел Верету эпизодически и вот знак равенства ты зря поставил.
Показать
Это не меняет сути вопроса: у нас фактически та же ("в проекции" - на силу/слабость соперников) полузащита, не способная отдать быстрый своевременный (!) пас (да, бывают исключения) и именно поэтому наш Браун уходит в центр, смещается на фланги или попросту бесполезно бродит впереди, а в идеале (для нападающего такого плана) должен открываться для забегов в штрафную или замыкать навесы/прострелы во вратарской. Вот именно поэтому нападающий такого плана (безотносительно каких-либо имен - предполагается определенный тип форвардов, и речь вовсе не о равенстве, речь - о "типичности") у нас имеет все шансы превратиться в "условного Брауна". Отсюда: - либо меняем всю линию полузащиты, нацеленную на атаку (что очень дорого и вовсе неуместно); - либо ищем "своего Мартинеса"; - либо берем техничного (!) "бегунка" - для поддержки Брауна "из глубины" и играем в два напа. У меня больше нет вариантов. А все эти классические "завершатели усилий партнеров", ИМХО, у нас (сейчас) не приживутся (во всяком случае, шансов на это - не много).
Я не знаю кто такой Муссона... Сор А по поводу Мохаммеда, я и не требую от него ничего сейчас. Я просто смотрю, и ничего более. Но (!) в конкретном случае я просто привёл пример разницы в игре в Африке и в Европе...
Показать
Мусона - есть такой "товарищ" из Зимбабве, который год назад фейерил в Южной Африке, благодаря чему оказался в ""Хоффенкайме". И явно не прижился в Бундеслиге (что совсем не удивительно). Впрочем, это реально не важно. Да какая там игра в Европе в 17/18 лет-то (только начинает -;). Тем более, "новичок мясных" местечко вот освободил вакантное -;).
Воздух, действительно, слабое место в плане выиграть борьбу, но головой играет в принципе точно очень. Я по Швеции/Норвегии помню как он пару случаев, когда он хорошо обыгрывался головой, хотя в Норвегии целенаправлено не смотрел его. Теперь касательно матча, если посмотришь мой коммент выше Умнику(он был до матча), то я писал, что матч будет изначально неудобным для него, т.к. Хельсинборг будет играть на контратаках, что при откровенной слабости полузащиты Хельсинборга для него мрак. При этом он "нашёл" 2 выхода почти 1 на 1, пусть и не удобных, но нашёл. Против непоследней команды из Бундеслиги. Ещё раз тут нужно делать скидку на то, что у Хельсинборга откровенно слабая полузащита, т.к. пасующих людей там нет. Исполнительные, но не более того. Ярчайшим подтверждением моих слов есть то, что стандарты исполняют - Ларссон(ЦЗ правой ногой) или Уронен (ЛЗ левой). Плюс обрати внимание, я дал ссылку на матч с Селтиком, командой, которая сильна прежде всего сверху и Хельсинборг играл в основном через низ против них... И тут Джурджич был как рыба в воде, как и в матче с Твенте. Просто подтверждение слов. http://www.whoscored.com/Matches/667999/LiveStatistics/Europe-UEFA-Europa-League-2012-2013-Hannover-96-Helsingborg, на которой выбрать "Player statistics" и у Хельсинборга "Passing". И вот тут обратить внимание на кроссы и длинные у Уронена. А теперь http://www.whoscored.com/Matches/667978/LiveStatistics/Europe-UEFA-Europa-League-2012-2013-Helsingborg-Twente и те же манипуляции и смотреть то же у Уронена. А кроме Уронена и Ларссона у Хельсинборга длинную передачу не даст ни кто, а т.к. второй - ЦЗ, то все эти обязанности лягли на Уронена в матче с Ганновером. Конкретно ты смотрел изначально проигрышную для Джурджича игру. Я бы в принципе не смотрел Ганновер вчера, не будь я в восторге от ЛЗ Хельсинборга Уронена. И с точки зрения просмотреть ЛЗ мне было нереально важно... :)
Показать
Вот именно в таких матчах ("неудобных") и надо оценивать "потенциальных претендентов". По сути, против "Порту"/"ПСЖ" (далеко не самые сильные соперники из "возможных"), мы (сейчас) - это "Хельсинборг" против "Ганновера" (согласен, слишком сглаженная "проекция"). Отсюда вопрос: зачем нам еще один Браун, у которого и будет-то шанс/два за матч (и далеко не факт, что и эти всегда будет реализовывать). Тем более, именно это я и имел ввиду: "под всех этих Джурджичей/Джорджевичей/Пинто нам придется менять весь "обслуживающий персонал". Ведь наша полузащита (по части "креатива") также далеко не блещет скоростью принятия решений и точностью тех самых обостряющих передач. Исходя из этого, мое ИМХО: нам (сейчас) нужен "условный Мартинес", который будет выбегать, встречать, уводить защитников, хоть иногда обыгрывать, при этом умеет сыграть на острие и потолкаться в штрафной. Либо быстрый (я бы даже сказал - "взрывной") "бегунок" - для поддержки атаки "из глубины" (но это прерогатива тренерского штаба - играть в два напа или нет). Все остальное наши Браун/Рубен умеют делать и сами (где-то чуть лучше, где-то чуть хуже).
Умник, тут судить невозможно... Т.к. это Африка и уровень соперников слаб. В Хакене, к примеру, есть Мохаммед. Если я правильно понимаю, то в Африке он был нереален, но Швеции уже потерялся слегка... При этом я не скажу, что условный Варрис сильнее его, даже наоборот я скорее склонен считать, что Мохаммед талантливее его. И если в Хакене могут позволить себе его довести, то с Динамо сложнее.
Показать
В этом плане более "показателен" пример Мусоны (хоть он и "фейерил" далеко не на уровне Лиги Чемпионов - пусть и "местного разлива"). А у Мохаммеда (ИМХО) еще все впереди - он только начинает (да и чего с него хотеть-то в таком возрасте).
АИК грохнул ПСВ... Самое смешное, что Марсело должен был получать красную и привозить пеналь... удар в голову сзади...
Показать
Понравился Бангура. Похоже все бангуренки неплохие напы
http://thepiratebay.se/torrent/7555478/UCL.2012.Playoffs.1leg.(21_aug).Helsingborg.vs.Celtic.400p 18-ый номер. Соперник даже очень. Да он не забил, но обрати внимание, на игру корпусом, скорость принятия решений и т.д. Я очень осторожен с напами, тем более из таких чемпионатов.
Показать
Да, спасибо. Я вчера краем глаза глянул "вживую" - за 45 минут (первый тайм) "наелся". Хотя, во втором даже забил и чуть не отскочили, но общее впечатление: примерно тот же Браун, где-то чуть техничнее и позиционно грамотнее (особенно - касаемо тех самых рывков на свободное пространство). В условиях же плотной опеки (чего у "Ганновера" и близко не было, но даже на таком фоне далеко "не торт) моет целый матч быть незаметным (нет, бегает, открывается, выскакивает в те самые свободные зоны), но таки найдет свой момент и сделает свою работу (иногда - может получиться, иногда - нет). О том, чтобы регулярно "раскидать защиту соперника" - речи нет: по тому же первому тайму - несколько раз упирался в ближайших защитников, "воздух" же защита сняла весь - опять таки говорим о правильном выборе позиции, да и играет в основном "от мяча" - в надежде, что защитник лажанет (хотя "за спины" забегать умеет здорово). ЗЫ Ничуть не претендуя на "истину в последней инстанции" - просто личные впечатления от увиденного.
Молодой человек, я искренне ценю вашу священную веру в собственную правоту, но у итальяшек и то, и то паста. При этом на севере Италии она делается из мягких достаточно часто, но юге - наоборот. (с) кафе в Неаполе... В чём принципиальная разница между твёрдыми и мягкими сортами - содержание белка 5-7% и 12-16% соответственно. Так вот основа любых макарон - это денатурация белка при варке, который скрепляет углеводы и держит пасту вместе. Так вот содержание белка в 12% и выше достаточно для того, чтобы макароны держались вместе, а 5% - нет. Именно поэтому в мягкие сорта добавляют в тесто белок - яйца гусиные, реже куриные, молоко/сливки(это об Италии). При этом и то, и то есть пастой. Но самая дорогая паста, действительно, не содержит яиц, т.к. сделана из твёрдых сортов с белком около 15%, максимум добавляют краситель. А теперь ещё об одном. Содержание белка в 12%, достигается и из мягких, добавлением 5-7-ми яиц (50 грамм яйцо*5-7*12% белков в нём) на кг муки. Потому выше ты написал 2 фразы, которые противоречат друг-другу. А содержание белка лишь говорит о том, что паста/макароны и т.д не развалятся при варке, всё. Ещё будет смысл спорить?
Показать
Смени тон и перестань заниматься профанацией. Сначала прочитай, ЧТО я написал, потом законодательство Италии, касающееся изготовления и рецептуры пасты, а потом встревай в разговор. Да, и еще почитай что такое сложные и простые углеводы. Вики тебе в помощь.
Автор: Abandoned
22 февраля 2013 15:30
Просто статистика
                  Не думал, что напишу это, но признавать свои ошибки даже на промежуточных этапах стоит....
Автор: Abandoned
1 ноября 2012 13:21
Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать
            Это просто попытка выговориться за 2 года "гласа вопиющего в пустыне"             Динамо в кризисе, что отрицать на столько же глупо, как и ставить под сомнение текущие результаты клуба...
Автор: Abandoned
16 июля 2012 10:06
Старое знакомое чувство...
               Я не очень люблю описывать впечатления от матча сразу после него - эмоций много, а здравых мыслей мало. Потому отпишусь сейчас.                Мысль первая. А был ли мальчик?....
Автор: Abandoned
14 мая 2012 17:40
Чужой
            Вчера я вернулся в 26 мая 2009 года... Вернулся посмотрев часиков этак в 19-00 текстовую трансляцию Милана с Новарой...
Автор: Abandoned
6 апреля 2012 11:01
Точки над "і".
              Собственно о Леоненко со товарищи...               ...
Автор: Abandoned
11 января 2012 10:01
Я понимаю только то, что ничего не понимаю...
             "Мехмеди может сыграть на нескольких позициях. В матче сборных Швейцарии и Македонии, например, первый тайм он играл "под нападающими", а во втором — атакующего левого полузащитника...
Автор: Abandoned
8 ноября 2011 14:29
Так просто попытка востановить события...
                 За ранее оговорюсь, что в сложившейся ситуации полностью на стороне ультрас Динамо и понимаю позицию Металлиста...
Автор: Abandoned
28 октября 2011 13:49
...very very much
               Настроение в стиле...                Fuck...
Автор: Abandoned
5 сентября 2011 12:53
Соперники украинских клубов в Лиге Европы - взгляд на север.
                  Нынешний групповой этап Лиги Европы для меня представляет куда больший интерес в сравнении с минувшим сезоном в виду появления команд из "моих" чемпионатов...
Автор: Abandoned
31 августа 2011 15:38
Почему они, но не мы?
                Не о трансферах Динамо, а так мысли в слух...         &nbs...