Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 22
Ой та не выгораживайте вы так Шахтер.
Приводите статистику только укр. команд.
Шахтер попал в "анти-историю" это первая команда в истории ЛЕ которая в полуфинале проиграла с разницой в 5 мячей. Ни одна команда которая доходила до этой стадии так не влетала в ЛЕ.
Показать ответы
gavvarun, А Барса (!) в 1/4 проиграла сразницей в 6
Откуда взялся стереотип, что у воюющей страны нет сильной экономики? Южная Корея, Турция, Таиланд, США, Британия в войне за Фолкленды.
проблемы только у тех стран,у которых "некоторые" экономику используют в своих личных целях, а не для решения государственных задач, в том числе и по решению военного конфликтов.
Показать ответы
gavvarun, экономика Южной Кореи строилась после разделения. у Турции, США, Британии война не на их территории. если Таиланд в этом списке благодаря исламистам в южной части, то назвать это войной никак не получается. в целом все эти страны не пострадали от захватнических воин на 20+% ВВП
74 года, зачем тут этот пенсионер.
Показать ответы
gavvarun, 75 через неделю
в Америке президенту и кандидатам за 80 ,и ничего доверяют страной руководить.
На месте суркиса я бы спросил у Шевы кого можно забрать из итальянских тренеров что бы не дорого и организовал бы нормально структуру клуба и игру команды.
Есть же интереснфые свободные тренера. Монтелла, Пранделли, Маццари,
Показать ответы
gavvarun, суркіс не потягне, насамперед з фінансових причин
gavvarun, Те ребята поросят ЗП 2-3 ляма евро в год и немалое бабло на трансферы.... так чтов нашем случае лучший вариант из списка Скрипник, Вернидуб, Григорчук, Рябконь и т.п......
Ой не надо ля-ля. суркис это не Динамо. А Динамо это не суркис.
Многие клубы финансируются за счет болельщиков, которым принадлежат акции клубов.
Если так случится, что суркис уйдет как и беня, то я уверен многие болельщики скинутся, что бы клуб не пропал. а возможно по такой схеме он будет финансироваться еще лучше.
Как пример Барса, Реал, Боруссия Д, Ювентус если не ошибаюсь и многие другие.
Плюс выборы президента в клубе, который должен им руководить.
Если бы были выборы руководства болельщиками клуба, то суркиса в клубной структуре ДК уже давно не было бы.
Показать ответы
gavvarun, много таких "болельщиков" прибежало спасать металлист и днепр? Снимите розовые очки и не сравнивайте хрен с пальцем, для примера посомотрите хотя бы сколько стоят телеправа на трансляции матчей вами перечисленных клубов, доходы от рекламы и т.д. сколько посещают боле их матчи... и самое главное средний уровень дохода граждан стран команд которые вы перечислили......
Знаете, как начните спасать Динамо? Купите самый дорогой абонемент и посетите все матчи сезона. И если таких как Вы в 4 миллионном Киеве наберется, хоть 40000 тысяч дела в клубе сразу пойдут на лад.
Jew, Если я правильно помню, то Олега Гусева из Сум как раз таки просил забрать Лобановский, Гиоане, Шацких, Каладзе точно пришли при ВВЛ.
Показать ответы
gavvarun, ещё можно добавить Гавранчича и вроде бы Лобановский еще следил за Леко и Ринконом, а купили их при Михайличенко.
Dollarik, успех клуба как и любого дела зависит от системного подхода к делу.
Насколько сильна система клуба, покаызвает его структура.
Начнем с главного.
1. Вы можете мне ответиь на вопрос, какя модель игры использовалась при Хацкевиче и сейчас используется при Михаличенко, в главной команде, в молодежной команде в U-21 и т. д.?
2. Какая схема используется для реализации даной модели в главной команде, молодежной команде и U-21 и так далее при Хацкевиче и потом при Михайлченко?
3. Какими качествами должны обладать игроки команды, что бы обеспечить реализацию модели игры заданную двумя упомянутыми тренерами.

Вопросов могу накидать еще вагон. И это вопросы по организации стурктуры игры комады на футбольном поле, не затрагивая Суркисов,
структуры селекции клуба, структуру менеджемнта, организацию быта, тренировок матчей и взаимодействия с болельщиками. Но как вы можете подумать и проанализировать сами сруктура клуба рабоет очень плохо по всем аспектам, а значит положительных результатов ждать не стоит ни на поле ни внутри клуба. При чем сам клуб по меркам ЧУ богатый, но потихоньку уступуает уже место Зари и Александрии, которые умеют к примеру более ефективно тратить деньги, которых у них намного меньше чем у ДК.
ДК уже извините сейчас гнойный пузырь, который рано или поздно прорвет и дай бог, когда он прорвет, что бы не сник клуб. А пузырь прорвет обязательно.
Показать ответы
gavvarun модель игры и вертикаль была построена при Лобановском и она была разрушена с приходом Газзаева и других.Ребров построил новую модель и вертикаль,Хацкевич создал какой-то гибрид модели Реброва и немного Лобановского,что привело разрушению всего,что было(интервью Реброва это не мои слова).Суркис ставит Михайличенко который переходит к модели Лобановского и окончательно добивает команду.Потому,что не работают три составляющие из 4 класса команды,читайте выше.Согласен вина Саркиса огромна (кстати он сам об этом говорил когда назначал Михайличенко "не стоило мне тогда было его увольнять".Но Суркис единственный кто счас может содержать команду про это я и сказал когда ты про консерваторию написал. Приятно было побеседовать! P.S.Различия моделей игры не писал,т.к. понятно для тех кто болеет со стажем.

Dollarik, покупать можно хоть месси и роналду, а результат не иметь. Клуб это структура которая по крупицам выстраивается для достижения главной командой положительного результата.
А если структура работает мягко говоря "плохо", то хоть кого ты не возьми из игроков рисунок игры не поменяется.
Вы упоминаете Марлоса, ок, давайте представим этого игрока в составе ДК, вы верите в то что при нынешнем положении дел в структуре клуба из-за одного этого игрока поменяется рисунок игры и результаты главной комнды станут положительными? Я нет.
Что то похожее на выстроенную структуру в клубе, было при Реброве, но ее разрушили, как только пошли негативные результаты, а создать взамен увы до сих пор не придумали.
Молождые игроки не виноваты в том, что в клубе выстроена плохая структура, это показывают результаты молодежи и на чемпионате мира, результаты того же Русина в Заре, результаты Яремчука в Генте. С игроками нужно уметь работать для достижения командного результата. Тот же Шапаренко я думаю хороший талантливый игрок, перейди он в ту же Бельгию или голландию он там сможет себя проявить намного лучше и прогрессировать быстрее чем в ДК.
Показать ответы
gavvarun, я правильно понял что 10 и нападающего покупать не нужно потому ,что тренер и Суркис не тот.Класс клуба =деньги(владелец)+тренеры вертикали((тактика,селекция)+футболисты (соответствующие первым двум слогаемым).+время(преемственнось,нельзя бросаться из одной крайности в другую).Без этих слогаемых толку не будет.
Александр, для достижения результат нужен думающий тренерский состав, который знает как усилить состав при определенной модели игры. Мы делаем ставку на молодых это хорошо, но молодежь даст хороший результат в сплаве с опытными игроками.
Взять тот же Аякс, который вы упоминули, то он все же прикупил Зиеша из Утрехта, Тадича Саутгемптона, вернул из МЮ Дели Блинда, прикупил Тальяфико, имеет в составе играющего Лассу Шоне. Из всех перечисленых все кроме Зиеша уже достаточно возрастные футболисты.
В ДК есть сейчас кучка опытных футболистов, которые могут передать опыт игры молодым? Я таких не вижу. Когда то был Ротань, но его уже давно нет.
Плюс добавим к этому готовы ли селекция и ТШ подбирать возрастного футболиста под свою модель игры если она есть?
В принципе у ХАНа в прошлом году был полноценны трансферный перерыв где набрали бразильцев. Я уверен, что их он перед тем как брать просматривал.... Я надеюсь.
Будеть модель игры, стратегия построения клуба, будут ценить опыт + вкладывать опыт и средства в молодежь и трансферы пусть не с большим бюджетом но в игроков которые подходят под модель игры и стратегию развития клуба, то будет результат и хороший рост цены на молодых игроков. А так топтание на месте., авось игрок подорожает.
Плюс чего греха таить ни ТШ ни менеджмент клуба не выучили хотя бы английский язык это вообще как то дико, с учетом того что футбол сегодня подразумевает общение с игроками с разных стран.
Показать ответы
gavvarun, Согласен.
В футбол не завжди грає статистика.
Бєсєдіну всього 22 роки і має вже досвід виступів у єврокубках, чого немає в Соля. Тим більше в цьому сезоні Бєсєдін грав тільки в 8 матчах з 20, які провело ДК. Тому думаю якби не травма статистика була б кращою. Соль в 22 роки не міг потрапити навіть у основу Вільяреала. І ще до слова в перший повний сезон 16/17, Соль забив за Віллем 10 м'ячів в 30 зіграних матчах.
Тому статистика трішки краща. Дивлячись з чим порівнювати. Плюс Соля в тому, що він зараз на піку форми, також його досвід, який він набрав в Ередивізії. Але чи буде він на піку в наступному сезоні? А через 5 років?
Показать ответы
gavvarun, справа в тому що нам потрібен форвард котрий забиває "прямо зараз" а не "завтра" чи "післязавтра" і Соль це робить, а Бес НЕробить, ось і все...!
Автор: gavvarun
16 сентября 2019 12:41
Покупка Динамо Киев. А возможно ли?
Наткнулся на статью уважаемого журналиста Андрея Шахова о покупке Динамо.Мол, а действительно ли есть тот кто вложит такие большие средства в футбольный клуб? Ведь сколько есть примеров исчезновения клубов...