Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 447
Нічого Ребров не вистроїть, йому банально не дадуть цього зробити. Суркіс зробив свій вибір, його влаштовує нинішня структура "менеджерів" - дармоїдів.
Показати
они не дармоеды, они "на стипендии"))))
Так в скептиків то жодних претензій до Реброва немає. Взагалі важко уявити кому Ребров може не подобатись. Відкрита, відверта людина завжди заслуговує поваги. Інша справа - системність і підхід ІМСа. Ось чому, наприклад, Лужний, який вивів команду з групи ЛЄ з першого місця (після заваленого старту) не заслужив шанс стати головним тренером, а Ребров заслужив? Чому піхід до такого важливого питання виключно емоційний? Особисто я, не те щоб не вірю в Реброва, я не вірю, що в обставинах які зараз в ДК, в нього щось може вийти. З усіма цими Михайличенками, Балями, Чубаровими, Чохонелідзе і т.д. Суркіс не тільки вибрав найпростіший варіант, він ще і пішов шляхом найменшого спротиву. Вся ця банда тягнула клуб в прірву вже 10 років. Звідки може бути надія, що заміна одного тренера може перевернути все? От саме тому в скептиків і негативне ставлення до призначення Реброва. Не до персони Реброва, а до факту його призначення. Це важливий момент.
Показати
Так я к этому на протяжение всех своих комментариев и вел. Никаких претензий, даже в случае провала, к Реброву никогда не будет.
Есть уверенность что Ребров выстроит системность в клубе и поставит специалистов на соответствоющие должности.Будет результат,Суркис пойдет на все
Погоджуюсь з Nik. Якщо б не стояло питання про призначення Реброва головним тренером, то в цій статистиці не було б сенсу. А так, вона багато чого демонструє. До речі, якщо Ребров виграє останній матч то набере 66% очків. Тобто залишиться на рівні набору очок Блохіном. Прогрес? Ні.
Показати
но, есть еще один матч. и процентаж может вырасти... ) Яне защищаю Реброва. Я против его назначения, но как показала практика, 66% Реброва и 66% Блохина - по качеству игры и по добытым трофеям - полярные
На моїй пам'яті такого трешу ще не було. Принаймні я ще такого не читав. Блохіна вихваляли, але не так.
Показати
Да пусть себе пишут. Блохина к примеру, такие оды сильнее в тренерском деле не сделали.
Я цілком погоджуюсь з вами. Просто я прочитав тут статтю Мірського: http://www.dynamomania.com/news/249027-chto-rodnit-igorya-surkisa-i-dante-alegeri і вирішив перерахувати статистику тренерів, бо подумав, що може я щось упустив чи не побачив в результатах Реброва.
Показати
Любой здравомыслящий человек понимает, что это за журналисты и с какой целью они пишут такие статьи.
"Ребров знает английский. Думаю, игроки его уважают. Что мешает сделать это назначение уже в настоящий момент?" Супер критерії для тренера Динамо Київ. Вболівальники обговорюють тренерські таланти Якіна, Тухеля, Фавра, Григорчука... а виявляється все так просто! Треба просто знати англійську і мати повагу від гравців! Не здивуюсь якщо скоро тренером Динамо стане випускник інязу.
Показати
ну если слушать Леоненка то да нужен английский! а адекватные люди видят другие плюсы Реброва!
Это должен быть ну очень уважаемый выпускник иняза))
Не нужно так формально это оценивать Вы сами наверняка понимаете, что личное общение с легионерами . для тренера важно, не через переводчика, А лично. Я так же считаю это большой + .
Мені от загадалось, як стюарди не пропустили людей з банерами з критикою ІМСа на стадіон. Це було після звільнення Блохіна, показували сюжет в Профутболі. Думаю, підлабузники не допустять щоб хтось впливав на ІМСа.
Показати
Да Суркис и сам не допустит, чтобы с его любимой игрушкой играл кто-то другой. Он много раз на критику отвечал в духе "пока я президент, я решаю и т.п. " Мне стазу вспомнился польский фильм Ва-банк -2. http://youtu.be/hCpcUfIQJhI К сожалению, Суркис до сих пор не понял, что деньги - не гарантия успеха. Важно то, насколько эффективно их используют. А для этого нужны профессионалы...
З Мірскім то все зрозуміло. Але ви собі уявіть, що ІМСа оточують десятки, сотні таких же дармоїдів підлабузників які щодня йому цілують зад і розказують такі казочки. Не дивно, що в ІМСа немає чіткого розуміння реальності. Хоча він сам винен, що їх пригрів. А тим часом ДК завершує сезон на черговому антирекордному 4-му місці.
Показати
Вариант №1: Может предложить болельщикам скинуться на группу независимых экспертов, которая проведет с Суркисом хотя бы неделю и заставит посмотреть на ситуацию без Мирских, Семененков, Резо, Михайличенко и т.д. и т.п. Может поймет наконец, что он голый король. Вариант №2: Скинуться ему на стажировку в ту же Боруссию (Д.), Порту, Бенфику. Почему начинающим тренерам стажироваться можно, а дилетантам - президентам нет? Пускай пообщается с ведущими менеджерами, посмотрит на те функции которые выполняют в клубах спортдиры, генеральные директора, руководители пресс-служб, посмотрит как работают с болельщиками и в принципе зарабатывают деньги.
І ви в це справді вірите? )
Показати
Конечно )
Та хоча б той же Григорчук, який тричі вигравав чемпіонат Латвії, кубок Латвії. В кваліфікації ЛЧ обіграв БАТЕ на чолі з, всіма любимим, Гончаренком. В Металургу Григорчук поставив у ворота 16-річного Коваля. Підготував: Степаненка, Кривцова (Шахтар) Коваль, Сидорчук (Динамо) Аржанов (Чорноморець) Всі вони вистрілили в період тренерства Григорчука. Максим Коваль про Григорчука: "- На мой взгляд, Григорчук смог сделать очень многое для запорожского футбола за такой короткий срок. Он сотворил с команды коллектив, в котором не отдавалось предпочтение опытным игрокам, где все были равны. На мой, взгляд, если бы этот специалист продолжил бы работу в Запорожье, то минимум через год команда была бы уже в пятерке лидеров чемпионата. И этого можно было достичь, играя воспитанниками запорожского футбола. Мне кажется, что не только я один, но и вся команда благодарна ему за то, что он мог воспитать из нас настоящих профессионалов." Григорчук підняв Чорноморець з першої ліги в єврокубки, пробився в групу ЛЄ і вийшов з групи! Це взагалі унікальний успіх, я не пам'ятаю в ЧУ такого стрибку з першої ліги. Та що там, навіть з групи ЛЄ виходили тільки кілька тренерів. Успіхом вважалось хочаб пробитись в групу (Ворскла, Карпати) не зважаючи на те, що вони потім майже всі матчі програли. А саме головне - Григорчук піднімав всі 4 клуби в яких працював, без виключення. І що на противагу можна сказати про Реброва? Нічого. І не тому, що Ребров поганий. Навпаки, він завжди мені подобався як гравець, як людина, як динамівець. Але Динамо потрібен ТРЕНЕР, який зможе підняти команду, боротись за чемпіонство!
Показати
нечего значительного он не завоевал... в итоге все останутся при своем! я поддерживаю Реброва вы нет, на этом и разойдемся, так как дальше смысла спорить не вижу..
Автор: HIM
13 травня 2010 16:21
Так почему «Динамо» осталось без единого титула, сделав приличный шаг назад?
Пропоную ознайомитися з дуже цікавим уривком статті Артема Франкова: Версия 1. Во всем виноват президент клуба, принявший как минимум одно важнейшее решение поперек воли тренера. Ну, во-первых,...
Автор: HIM
19 квітня 2010 12:33
Динамо - Дніпро 2:1 Знову надуманий суддівський скандал
Для всіх хто сумнівається у вірності рішення судді: Чисте видалення, Чеберячко ніяк не встигав до Зозулі. М'яч був ближче до Романа, і з його швидкістю, це вихід один на один з голкіпером. А от...