Автор: HIM
Зарегистрирован: 26.12.2008
Последний визит: 15.01.2018
15 мая 2014 13:00
36
"Занимательная статистика" Динамо Киев
Сезон Тренер В-Н-П %
2008/09 Сьомін 26-1-3 88% очків.
2009/10 Газзаєв 22-5-3 79% очків.
2010/11 Сьомін 8-1-2 76% очків.
2011/12 Сьомін 23-6-1 83% очків.
2012/13 Сьомін 7-0-2 78% очків.
2012/13 Блохін 13-2-6 65% очків.
2013/14 Блохін 14-4-6 64% очків.
2013/14 Ребров 2-1-1 58% очків.

 

Не буду давати оцінку цій статистиці. Нехай кожен робить свої висновки.


P.S: Розумію, що зараз набіжить когорта людей яка скаже, що "важко оцінювати Реброва на короткій дистанції", "Реброву дісталась розвалена команда", "дайте спокойно поработать" (тошнить від цієї фрази), друзі, не треба цих банальних фраз. Нехай кожен робить власні висновки з наведених даних.

Суркис сам загнал себя в угол, сейчас абсолютно любое его решение приведет к критике и негодованию части болельщиков. Если бы он уволил Блохина еще после Валенсии, то у Реброва было бы еще целых 14 матчей (в том числе 2 с ШД, 2 с МХ, 2 с ЧО, 1 с ДД) за которые можно было решить стоит его оставлять или нет.
Скрыть ответы
Железная логика. И решение бы было аргументированным и придраться было не к чему.
За кожною цифрою статистики є конкретний матч і для того, щоб призначати чи знімати тренера важлива не статистика, а конкретна гра і положення справ у команді. Наведена статистика взагалі нічого не відображає, бо всім відомо, як проходили матчі наші з кротами за баксо-гандулянське свистіння. Перемога кротів над "Дигамо" не були об'єктивними у більшості випадків - хто цього не знає, той може переглянути матчі. А Ребров зараз найкраща кандидатура для нашої команди, бо він в ній не один рік і все знає в клубі та команді. Треба дати працювати років зо три, бо інакше ми будемо просто гаяти час.
Скрыть ответы
"Сирожа, верим!":))
"А Ребров зараз найкраща кандидатура для нашої команди, бо він в ній не один рік і все знає в клубі та команді. " - под это описание еще человек 100 из команды подходит.
Скрыть ответы
Ну то візьми та й напиши весь список - доведеш всім свою обізнаність та високі познання в виборі тренера. Завбач, лише. що поки ти будеш складати список, то Ребров з нашим "Динамо" встигне тричі поспіль стати чемпіоном України та виграє євротрофей. А ти все ще складатимеш список...
Скрыть ответы
За 1 минуту нашел на официальном сайте еще кучу талантливых людей находящихся в команде более года и знающих всю кухню изнутри. Почему-то команда за это время так и осталась на 4 месте (во многом благодаря двум не выигранным матчам Реброва и результы работы его в помощниках) и без евротрофея. Можно Аруну назначим главным тренером, он по Вашей логике тоже хороший кандидат. Дать ему на построение команды 3 года, он же заслужил...
Скрыть ответы
Аруна - це по-твоїй пропозиції, а не за логікою, бо по-перше, він гравець слабкий і по-друге, він людина слаба - порок серця вроджений. Тож недовго бігатиме. А болтологією краще не зйматись, коли щось пишеш про футбол.
Скрыть ответы
Вы навели аргументы, почему, стоит назначить Реброва, и не хотите слышать, что под эти аргументы подходит весь персонал ДК, проведший в команде больше года. Аруна случайно выбранный персонаж, подходящий под эти критерии.
Скрыть ответы
Тоха, якщо тобі в кайф доводити, що Ребров не є тренером для "Динамо", то так просто і скажи. але не варто когось в цьому переконувати, тим паче такими тупими методами. З чого ти зробив висновок, що я не знаю аргументів проти Реброва? Чи не хочу їх слухати? Я вже це давно переварив та викакав, а ти тільки збираєшся те їсти. Треба реально оцінювати ситуацію, а не гаслами обставляти порожню кімнату, знаючи, що ніхто ті гасла читати не буде. Нам потрібен свій2 тренер. котрий буде працювати по максимуму зі своїми футболістами на всіх рівнях. Головний тренер - це не тільки головна команда - це ціла система підготовки футболістів під головну команду. Особисто я вважаю нашого тренера компетентнішим і потрібнішим в нашому футболі. Особливо зараз.
Скрыть ответы
"Ребров зараз найкраща кандидатура для нашої команди" - єто чьи слова? Вместо подтверждения слов бег вокруг для около. Это лучшая кандидатура для болельщиков Шахтера и Металлиста, они будут радоваться также как радовались назначению ОВБ.
Скрыть ответы
Вболівальники кротів та тхорів - теж люди. Нехай радіють. Мені не жалко чиєїсь радості. Мене турбує більше рівень суддівства. А тренерство у нас завжди буде на високому рівні.
Хочу просто добавить совет - те, кто считает, что данный процент очков, набранных Ребровым, нерепрезентативен, просто добавьте блог в закладки и сравните после первого круга. Назначение Реброва, судя по всему, вопрос решенный. Поэтому готовьтесь "давать время на строительство", терпеть "украинизацию", ловить взгляд "горящих глаз" и считать "дни у Резо". Надежды, что Динамо примет Специалист и Профессионал, а не "динамовское сердце" с "плачущим выражением лица", не осталось. Всех с Кубком! Вот только хитрая ухмылка лгунеску в конце матча нагнала на меня грусть и тоску. Шутка ли, кроты за первый тайм не нанесли ни одного удара в створ. Комментаторы на кротканале весь матч распинались о таланте Реброва-тренера, о новом в игре Динамо, о том, как хорошо было бы если б Ребров стал ГТ. Такую ересь я слышал только в начале карьеры легендарного покорителя четвертого места. Тогда и сам Будулай его нахваливал. Как нахваливает сейчас Реброва.
Ну будем считать, что я часть когорты " яка скаже, що "важко оцінювати Реброва на короткій дистанції"" Во-первых, хочу обозначить приоритеты: 1. Я НЕ считаю Реброва оптимальным назначением на данном этапе. 2. Я считаю, есть масса объективных критериев, по которым многие специалисты даже на рынке Украины превосходят Сергея. 3. При этом я считаю такого рода статистику (аж за 4 матча) - скорее логическим обманом, чем аргументом. Хотя суть поддерживаю. Но... Конкретно этот приведенный Вами процент - это аргумент в стиле здешнего кадра "Умника", который знатный мастер именно манипулировать статистикой. По такой логике: игрок вышедший 1 раз и забивший 1 гол - будет самым эффективным в чемпионате, т.к. средняя результативность гол за матч. А это уровень Месси/Криштиано. По такой же логике формально Блохин не причастен к антирекорду Динамо в итоговой таблице: т.к. он не руководил Динамо ни одного полного сезона. Хотя я считаю БЛОХИНА ХУДШИМ ТРЕНЕРОМ В УКРАИНСКОЙ ИСТОРИИ ДИНАМО. Даже если утрировать Вашу же статистику, (ну Вы же считаете что статистика за 4 матча информативна ) можно извлечь следующее: 1. Ребров на должности и.о. в первый свой сезон проиграл только 1 матч. Феноменально! И Моуриньо, и Гвардиола, да и вся тренерская элита далеко позади. 2. И вообще команда потеряла при Реброве потеряла очки только в 2-х матчах. (и какая разница, что их было всего 4) Я соврал хоть слово? По моему - нет. Только утрировал, чтобы показать, настолько неинформативна статистика за 4 матча. P.S. Я разделяю Ваши сомнения по поводу Реброва, но по моему указанный процент в качестве аргумента - не приемлем. ИМХО.
Скрыть ответы
Более информативно в этом плане выглядит - квадрат очков (голов) разделить на матчи. Тогда не получится, что выигравший 3 матча будет по коэффициенту лучше того, кто выиграл 100 и в одном сыграл вничью. Так же и с голами
И, кстати, Умник вряд ли бы привёл как доказательство 4 матча
Советую не сильно распылятся, мы не в силах на что-то повлиять в этой ситуации(все равно все зависит от одного человека). В любом случае, время поставит все на свои места. Переубедить сторонников/людей не верящих в Реброва почти невозможно. Мы уже это проходили с ОБВ. И далеко не факт, что это сделает сегодняшний матч. При проигрыше, кто-то будет говорить, что у Реброва было не много времени что-то изменить. При выигрыше, что он сумел за такой короткий промежуток перестроить игру команду в лучшую сторону. И наоборот.
Скрыть ответы
Я цілком погоджуюсь з вами. Просто я прочитав тут статтю Мірського: http://www.dynamomania.com/news/249027-chto-rodnit-igorya-surkisa-i-dante-alegeri і вирішив перерахувати статистику тренерів, бо подумав, що може я щось упустив чи не побачив в результатах Реброва.
Скрыть ответы
Любой здравомыслящий человек понимает, что это за журналисты и с какой целью они пишут такие статьи.
Скрыть ответы
На моїй пам'яті такого трешу ще не було. Принаймні я ще такого не читав. Блохіна вихваляли, але не так.
Скрыть ответы
Да пусть себе пишут. Блохина к примеру, такие оды сильнее в тренерском деле не сделали.
справедливости ради, Ребров сыграл слишком мало матчей для статистических сравнений
Скрыть ответы
Тем не менее Суркис считает такую статистику репрезентативной для назначения его ГТ.
Погоджуюсь з Nik. Якщо б не стояло питання про призначення Реброва головним тренером, то в цій статистиці не було б сенсу. А так, вона багато чого демонструє. До речі, якщо Ребров виграє останній матч то набере 66% очків. Тобто залишиться на рівні набору очок Блохіном. Прогрес? Ні.
Скрыть ответы
но, есть еще один матч. и процентаж может вырасти... ) Яне защищаю Реброва. Я против его назначения, но как показала практика, 66% Реброва и 66% Блохина - по качеству игры и по добытым трофеям - полярные
Скрыть ответы
Стесняюсь спросить - и где же Вы увидели "качество игры"? Не изменилось ничего. НИ-ЧЕ-ГО!!! То, что команда скинула психологический груз после отставки идола секты, еще не значит, что что-то изменилось в игре. Тот же самый бей-беги, но с настроем, который удивляет ИОГТ, против глубоко не мотивированного соперника с фигой за пазухой. Кроты не сделали ни одного удара в первом тайме. Вы такое помните вообще?
Скрыть ответы
Мое личное ИМХО, в последних играх игра выглядит более целостно. Не мотивированный Шахтер? Не позорься, не пиши бред. Не могу себе представить немотивированный Реал против Барсы в финале кубка.
Скрыть ответы
Эх, ну ИМХО так ИМХО. Бред - это ни одного удара от кротов. Но можете, конечно, считать меня конспирологом:)) Назначение Реброва стоит одного проигранного матча. Это проигранная битва в выигранной войне. Время рассудит.
Скрыть ответы
И что говорит 0 ударов от кротов? Нет, ну серьезно? Нам нужно было красную дорожку им постелить к воротам и пригласить побить в первом тайме? Я ни в коем случае не за назначение Реброва. А вообще, я видел их немотивированность в конце матча. Аж пена со рта шла.
Скрыть ответы
Серьезно не понятно? Что за месяц изменилось? Не в игре Динамо, а в игре кротов? Почему в Киеве море ударов и 2-0 к 30 минуте, а в Полтаве отдых и расслабон у своих ворот? 15 минут во втором тайме взвинтили темп, сразу 2 момента и гол, и опять "на боковую". Неужели Вы верите в сказки про то, как за месяц Динамо стало сильнее кротов? Или может честно взглянем на вещи? Ухмылочка царя цыган и его реверансы в сторону Реброва говорят больше, чем слова Ахметова про то, как ему нужен Кубок. А пена со рта шла у тех, у кого она идет даже когда спят, это лишь показатель уровня украинских футболистов.
Скрыть ответы
Соперник играет так, как ему дают играть.
Скрыть ответы
Это как раз в бОльшей степени применимо к игре Динамо
Скрыть ответы
Ладно, ты раскрыл всемирный заговор :) Кроты нарочно слили матч, чтобы тебя потешить :)
Скрыть ответы
:)) Я рад красавице и Кубку. Но нам нужен Тренер, а не рак на безрыбье.
Скрыть ответы
с этим я согласен.
Макс, ти просто напиши, що кроти "злили" КУбковий матч, бо їм вже достатньо 9-ти кубків, половину котрих вони просто купили, бо зараз кожен матч можна переглянути і побачити, як "вигравались" ключові матчі в минулих сезонах. До речі, щось мені підказує, що тепер кроти не скоро виграють Кубок України, бо часи змінюються на краще для футболу. А що краще для футболу - то кротам смерть!