Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 101
Ну да!))) Если Мбокани - "гравець дуже середнього рівня", то какого тогда "рівня" сейчас остальные игроки Динамо??? У нас такого напа не было со времен Шевы, да и тот на момент перехода в Милан еще был куда более "сырой", чем Мбо( с натяжкой еще Бангуру можно взять во внимание) А желание игрока в самом "игроцком" возрасте свалить из чемпионата, который на данный момент и чемпионатом назвать язык не повернется, вполне объяснимо - у нападающего карьера не 30 лет длится.
Показати
Що він показав в чу? Нічого.
Зачем приходят и зачем подписывать контракт?сразу пусть чешут в более сильный чемпионат. Динамо что перевалочный пункт?Да хрен он угадал
Шева решал все!а этот?иногда забивает но не может решить так как раньше решал это Шева
Господи, ну що ви пишите! "не було з часів Шеви", да що ви в ньому побачили??ну згоден, що гравець вище середнього!ви матчі взагалі дивитесь?у нього якась чудова техніка, дріблінг? - Ні!єдине, що він має це почуття голу і гра головой і все!а дивлячись товариські матчи (зараз ви скажете, що по ним нічого судити, команда готується лише), дак у нього взагалі немає навіть бажання бігати!Кравець подобається набагато більше, хлопець старається, хоча на мою думку йому треба психологічно все переварити, забити пару разів і все піде, головне довіряти!хоча я вже давно його не вважав гідним грати у нас, але він старається, швидкість є, мислення теж!а дивлячись на Мбо гадаєш, що він робить на полі і для навіщо взагалі виходить на поле!
Кстати! Не стал бы также утверждать, что поголовно "украинцы деревянные". К примеру вот Коноплянка, Ковалец( в свое время), Лепа, Рыкун - футболисты с высочайшим уровнем техники. Только вот отношение к футболу и требования к себе в футболе у каждого из них разные, зачастую кардинально противоположные...
Показати
То я так, иронично сказал. Сам так не считаю. Есть конечно не мало исключений. И согласен с вами, все зависит он обучения. Да и некоторые украинцы компенсируют недостаток мастерства самоотдачей и высокой работоспособностью.
Наверное, мы с тобой разный футбол смотрим.) Потому что уж кого-кого, а Ленса и Ярмолу сейчас в неуверенности на поле заподозрить крайне трудно. Тут если о чем и речь вести, так скорее об излишней самоуверенности и вытекающей из нее несобранности. Вот только очень сомневаюсь я, что Блохин им на тренировках и установках говорит что-нибудь вроде того:" Ребята, вы уже практически держите Бога за бороду, так что можете выходить и играть, как кому вздумается..."
Показати
Значит смотрим разные. Я в игре Ленса вижу очень много робости, неуверенности, особенно в завершающей стадии. Дело не в том, что говорит Блохин, а в том, чего он не говорит. Я вообще очень сомневаюсь, что он беседует с игроками. Дальше чем "как дела?" навряд ли заходит.
Дело не в том, нравится мне то, как играет сейчас Динамо, или нет. Мне тоже хотелось бы видеть на скамейке более сильного тренера. Но опять же, все упирается в наличие реальных вариантов. Поэтому я на данный момент предпочитаю радоваться хотя бы редким проблескам того, что хочу видеть на поле у Динамо, чем, скажем, желать. чтобы в Динамо тренером стало тренером какое-то недоразумение, типа Семина или Маркевича. Это я к тому, что если бы мне лично предложили два гипотетических варианта:1) приходит Гвардиола/Венгер, строит тот игровой рисунок, который ему нравится и Динамо обязательно выигрывает ЛЧ, и 2) приходит Муриньо/Дель Боске/Хейнкесс строят игру по своему рисунку и Динамо возможно в этот период не выигрывает серьезных титулов, то я бы выбрал вариант второй. И отнюдь не потому, что не хочу побед своего клуба.
Показати
1) приходит Гвардиола/Венгер, строит тот игровой рисунок, который ему нравится и Динамо обязательно выигрывает ЛЧ 2) приходит Муриньо/Дель Боске/Хейнкесс строят игру по своему рисунку и Динамо возможно в этот период не выигрывает серьезных титулов ---------------- Что я не понял, а в чем разница? Или тебе просто не нравится стиль игры команд Гвардиола/Венгер?
ozzstr1ker Может я и ошибаюсь, но я пишу о сладком, а ты о мягком и пытаешься это сравнивать. То, что ты описываешь - это понимание тактики и оперативное мышление, а то, очем веду речь я - техническое оснащение. И если человека начиная с ДЮСШ не научили правильно ставить ногу при ударе и выбирать оптимальную позицию для приема/обработки мяча, то любому Фергюссону там будет работы на 25 лет тренировки, чтобы снять всю эту "порчу", заложенную в подсознании. Почему у нас среди украинских футболистов во всем чемпионате наберется 5-7 человек действительно умеющих играть головой? По той простой причине, что их попросту практически некому научить этому в спортшколах, а на взрослом уровне это уже невозможно.И никакой Рамос, или Фергюссон не научит этому того же условного Кравца, Селезнева, или Хачериди. Максимум, чего можно добиться - это более-менее правильно выбирать позицию и хоть как-нибудь подставлять голову(типичный случай - Зозуля).
Показати
Изначально шел разговор про то, что Ярмоленоко из выгодной позиции попадает именно во вратаря. Так вот, это в том числе и огрехи в тренировочном процессе. Нужно было на сборах меньше бегать и проводить больше игровых упражнений, в том числе сугубо с мячом. Дело же не только в украинцах. Понятное дело, что они "от рождения деревянные" и им не хватает техники, но и иностранцы начинают такого чудить. Ленс в ПСВ из крайне неудобных позиций забивал, а у нас в пустые не всегда попадает. К тому же, есть еще психология, которая играет очень большую роль. Видно, что игроки в себе не уверены.
+100 ))))))) Могу себе только представить, сколько усилий приложили Фергюссон, Моур и Анчелотти , пока научили Роналду бить из любых положений любой частью ноги. Да и Хосеп, вероятно ночей изрядно недоспал, пока Месси обучал с мячом работать...))))
Показати
Да хоть +200. Если тебе нравиться как играет сейчас наше Динамо желаю удачи. А я на этого недотренера смотреть не хочу. И кстати да Пеп Гвардиола сделал с Месси футболиста. Точнее тренера клуба Барселона. Был бы он у нас то и не в сплыл бы.
Manu Chao, ты очень ошибаешься, если так считаешь. Именно благодаря Фергюссону, Роналду перестал передерживать мяч, делать лишние движения, довел до автоматизма свои действия и стал одним из лучших игроков мира. Когда Криштиану только приехал в Манчестер, с него смеялись все болельщики и называли "цирковой лошадью". Это был талантливый, но еще не состоявшийся, вечно заигрывавшийся игрок, которого нужно было направить и подсказать, подобие нынешнего Ярмоленка. Андрей видимо так и останется звездой местного розлива, вечно перспективным, допускающим одни и те же ошибки в каждом матче. А может вообще начнет регрессировать(тьфу-тьфу), если не попадет в руки к хорошему специалисту. Еще в пример могу поставить Рамоса, у которого ненужные(списанные) Динамо, Шахтеру и т.д. игроки, стали не отменой частью крепкой команды и футболистами сборной. Игроки как львы на арене, без дрессировщика сами через огненные кольца прыгать не будут.
Да вот гол Бельанда, к примеру. Это так, навскидку. Только забивать должен был Ярмола. Или в том, что Андрей настолько "коряво" там сыграл, тоже виноват Блоха?)
Показати
Виноват Блохин. Значит если Ярмоленко коряво бьет это говорит о том что тренер с ним не работает
А почему выиграли "еле"?) Выиграли достаточно уверенно. И в чем конкретно заключается "мысль"? Если можно - поконкретнее, а не просто ввиду неприятия отдельной личности. Да и чем прав мажор? В том, что "так было всегда в мое время, а теперь люди удивляются" ? Так можно спросить у Ковальца или Цвейбы. Ответ будет приблизительно таким:" Какой такой Металлист? Тот что в наше время постоянно стоял "на вылет"?"
Показати
Вы мне покажите пару осмысленных атак . И будь у руля Маркевич он бы хлопнул бы Блохина вчистую.
Судя по всему, строительство еще одной "барселоны", на этот раз азербайджанской, близится к завершению...
Показати
Ты подожди, сейчас придет Великий Король Цифр (по совместительству - папа непонятно кого) и популярно тебе объяснит, как ты неправ и какой ЮПС великий тренер
А с каких делов им помогать материально? Насколько я себе понимаю, эти моряки - контрактники. Следовательно, получат перевод на новое место службы и будут получать соответствующее жалование. А кроме того наверняка будут обеспечены и жильем - это как раз на волне того самого ура-патриотического пафоса...Этого вполне достаточно. Или им теперь всем дать "Героев Украины" с пожизненным пенсионом только на том основании, что не изменили присяге? Мир вероятно перевернулся с ног на голову, если верность воинской присяге в де-факто мирное время считается сродни подвигу...
Показати
Я это написал как бы образно,применительно ко всей украинской армии и флоту,которые разваливали и грабили последние 20 лет,а теперь вспомнили про присягу.Вообще то, что эти моряки не изменили присяге и не ушли в Рашен ВМФ уже достойно звания Героя Украины,учитывая условия и зарплаты,которые они получали.У меня товарищ служил в укр армии,был майором,командиром батальона в Киеве,уволился 2 года назад,потому что устал выживать с женой и родившимся ребенком.Помимо службы,которая подразумевает частые суточные дежурства по части,он еще колбасил в частной охране,чтобы оплачивать вменяемое жилье в Киеве.А Мин Обороны ему предоставило какие то бараки по типу казармы под Киевом,куда страшно было привести жену.Так он служил в так называемой элитной части в столице,что говорить про части в провинциях и регионах.Они раз в году весной не могли на учения плановые выехать ,ибо ни соляры ,ни бензина никто не выдавал.Зарплата у него,как командира батальона была около 2000+- гривен.В той же Раше у военных все гораздо лучше.А у нас ментов больше ,чем военных.Вот поэтому я и написал про материально.Во все времена,де факто мирные,верность присяге поддерживалась материально.Одним героическим пафосом сыт не будешь.
No results found.