29 июня 2011 13:16
26

Нет Арона, есть Аруна…

Не так давно руководство киевского «Динамо» пообещало летом солидно усилиться и выразило готовность потратить на усиление 30-40 млн. Думаю, что 30-40 – величина совершенно абстрактная, означающая, скорее всего, одно: сколько надо, столько и выложим. Причем числа эти заведомо завышены, ведь покупать полкоманды нужды у «Динамо» нет совершенно. И хоть Юрий Семин говорил о необходимости усиления всех линий, особо тщательно ведется поиск нападающего и центрального полузащитника.
С полузащитником «Динамо» определилось раньше. Точнее, хавбека оказалось легче убедить перейти в «Динамо». Хотя убеждать, как я понимаю, пришлось неслабо: ведь еще в середине июня Лукман не скрывал – мол, есть интерес ко мне со стороны «Динамо», клуба очень именитого и известного в Европе, однако меня больше привлекает премьер-лига. А там активничал «Вулверхэмптон».
Не знаю, то ли Аруне надоело играть за аутсайдеров, ведь, напомним, что его «Монако» по итогам сезона вылетел, а английские претенденты – из вечных борцов за это самое, то ли «Волки» были менее настойчивы, то ли «Динамо» «сделало предложение, от которого невозможно отказаться», игроку или/и клубу. Так или иначе, Аруна уже в Киеве. Вернее, в той его части, которая сейчас располагается в Австрии, в районе Инсбрука – там «бело-синяя» команда готовится к сезону. Для меня лично возможность приобретения Аруны киевским «Динамо» стала сюрпризом. Чтобы объяснить почему, надо отступить далеко назад.

ИСТОРИЯ АРУНЫ

В 2007 году юношеская сборная Нигерии выиграла чемпионат Африки, а затем и мира среди сверстников. Аруна был основным игроком этой сборной. Забил, правда, только один мяч, в четвертьфинале Аргентине с пенальти, но goalscoring и не был его основной работой. Во всяком случае, вместе с Рабиу и Макоули Хрисантусом он был лучшим в сборной. По итогам того мундиаля Лукман попал в пятерку самым перспективных нигерийских молодых футболистов (до 20 лет), а Берти Фогтс, тогда возглавлявший национальную команду, пригласил его готовиться к первенству континента среди взрослых. На турнир Аруна заявлен не был, однако Фогтс якобы предупреждал об этом заранее, справедливо говоря, что даже участие в подготовке к турниру с лучшими футболистами страны юному игроку должно пойти на пользу.
Верили в Лукмана не только на родине. Его тщательно просматривали селекционеры «Баварии», однако не рискнули сделать ставку на 17-летнего парня, и тот в итоге летом 2008 года оказался в «Монако». Разумеется, играл там мало и неудачно, успев в четырех сыгранных матчах отличиться негативно (красная карточка за две желтых в матче в Бордо), зато в следующем сезоне стал выходить больше и уже в основе. Монегаски доверяли юной звездочке, хотя силенок ей явно не хватало. Из 23-х матчей Аруна полностью провел только один! Было бы наверняка больше, однако Лукмана позвали в молодежную сборную страны для участия в чемпионате мира. Заметьте: его, а не Макоули, который на юношеском ЧМ выиграл «Серебряный мяч» после Тони Крооса и «Золотую бутсу»! Правда, из той «золотой» сборной поехало немало ребят, хоть и без Макоули, так что по возрасту примерно 3/4 состава «Суперорлов» были младше положенного.
Та сборная разочаровала, и одним из разочарований был Лукман. В первом же тайме против Венесуэлы он «отличился», заработав прямую красную карточку, так что из группы с горем пополам Нигерия выбралась без него, а в 1/8 финала уже с ним уступила Германии. Лукмана и всю сборную нещадно критиковали после того фиаско и многим местным талантам перестали доверять.
Однако Лукман продолжал прогрессировать. Приехав из сборной, вернулся в основу «Монако». Слышал, что сам Арсен Венгер приезжал на некогда родной стадион (он ведь тренировал «Монако»), дабы в деле посмотреть Аруну. Поверили в него и тренеры первой сборной. Швед Ларс Лагербек взял его на южноафриканский мундиаль. Лукман был самым молодым игроком сборной и единственным ее представителем из чемпионского состава команды 17-летних и команды, которая провалилась годом ранее на чемпионате мира в Египте среди 20-летних. Более того, Лукман играл в основе! Правда, многие считают, что не получи травму со скандалом Оби Микель и Лукмана бы в основе не было, однако кто его знает, если бы да кабы... Во всяком случае, в контрольном матче перед стартом ЧМ Лукман прекрасно сыграл с Колумбией (даже забил свой единственный пока что гол за сборную). Может, он бы играл в паре с Оби Микелем, а Этуху уселся б на банку!
Так Лукман стал первым нигерийским футболистом, игравшим на ЧМ за сборные всех трех возрастов – 17-летних, 20-летних и взрослых.
Однако и на взрослом ЧМ Лукман себя не проявил. Желтая карточка с Аргентиной стала единственным запоминающимся эпизодом с его участием на турнире. Нигерия с Лукманом проиграла оба матча и в третьем Аруна уже не вышел. Заменил его в «старте» киевский динамовец Айила Юссуф. Вот так получается, что в сборной Айила изначально проиграл конкуренцию Лукману, но затем вытеснил его из основы. Правда, в «Динамо» они вряд ли будут конкурировать, ибо Айила используется Семиным в центре обороны.

ОПТИМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ

По слухам, «Динамо» уже прошлым летом хотело приобрести Лукмана, хотя и стоил он гораздо дороже, но был тогда в Киеве один тренер... Которого в Киеве сейчас, к счастью, нет. Ну а «Монако» вылетел, что значительно снизило цену на игрока. Так почему не попытаться еще раз?! Игрок не только стал дешевле, но и прибавил в опыте, в физике, в мастерстве, заматерел, одним словом.
Как по мне, соотношение цена-качество в случае с Лукманом превосходное. За такие деньги такого игрока, что называется с руками и ногами!
Конечно, есть вещи, которые смущают.
Во-первых, травма, из-за которой Лукман пропустил первую треть сезона, не играя в официальных матчах с чемпионата мира и до середины октября. Затем он провел полный матч в Кубке Лиги с «Марселем» и снова пропал более чем на месяц. Однако опасения по поводу травмы снимает тщательно (надеюсь) проведенное медобследование. Раз уж его в Италию на консультацию отправили с подозрением на проблемы с сердечной мышцей, то, наверное, обследование действительно было тщательное.
Во-вторых, то, что он не оправдывает ожиданий. Неудачно при нем сыграли на чемпионатах мира взрослая и молодежная сборные, а «Монако» и вовсе вылетел из лиги 1. Однако футбол – командная игра и вряд ли один футболист сможет вытянуть команду на самый верх или опустить на самое дно не в одном отдельно взятом матче, а в длинном турнире. К тому же Лукман не считался лидером в этих командах, а во взрослой сборной, повторюсь, был самым молодым. Так что не он в первых рядах должен отвечать за неудачи сборных.
В-третьих, и это действительно вызывает опасения, Лукман в прошлом сезоне не прогрессировал, а в его возрасте каждый год надо прибавлять. Но и тут можно объяснить. Чемпионат мира, после которого немало игроков провалило сезон (даже столь опытный, как Форлан), скомканная подготовка к сезону, серьезная травма... Плюс сам клуб, который пребывал в состоянии полураспада и совершенно не способствовал прогрессу. Прошел Аруна и через тренерскую отставку, и через чехарду с составом. А ведь именно Ги Лякомб во многом открыл Аруну для европейского футбола, при нем нигериец прогрессировал особенно быстро.
Как бы то ни было, плюсов у этого трансфера куда больше: относительная дешевизна игрока (нам, болельщикам, плевать, но всё же), его талант, уже достаточный опыт (многие ли игроки «Динамо» имеют опыт игры на чемпионате мира? Уж на трех – точно никто!), голод к трофеям, которых Аруна с юношеских времен не получал. Лидерские качества, ведь Аруна был ведущим игроком золотой юношеской сборной Нигерии. Не должно возникнуть проблем с адаптацией, ибо такими темпами в «Динамо» нигерийцев скоро станет больше, чем бразильцев! Ну а Айила Юссуф, с которым Лукман отлично знаком по сборной страны, смягчит Аруне посадку в Киеве.
Наконец, «Динамо» такой игрок очень нужен. Ведь сколько говорилось о том, что киевлянам необходим еще один опорник! Коль тренеры используют Юссуфа и Михалика в центре обороны, Вукоевич из полузащитников-разрушителей остается в одиночестве. Еременко, основной партнер хорвата в центре поля, успешнее в созидании. Одного Вукоевича явно не хватает, что было видно по прошлому сезону и, кстати, на игре хорвата это тоже сказывается.
Вдобавок не будем забывать, что Аруна хорош не только в разрушении. Он достаточно универсален. В «Монако» ему доводилось играть и справа в полузащите (эдакий вариант Эссьена), и атакующего хава, причем на этих позициях он тоже преуспевал. Он дисциплинирован и надежен, неуступчив и где-то груб, у него отличный удар, хороший пас, неплохая скорость. Он умеет быстро принимать решения. Однако главное его достоинство – работоспособность, и потому обычно он используется не как опорник, а box to box – то есть полузащитник от штрафной до штрафной.

Андрей Шахов [email protected], «Футбол» (Киев) №59 (529) 2011г. (с.10, 11)

Очень содержательная и интересная статья, как и все, которые пишет Шахов. В большинстве случаев я с ним соглашаюсь. Но один из тезисов (главных) вызывает у меня протест. Нам нужен опорник-разрушитель?? У нас страшный перебор с разрушителями в полузащите и столь же страшный дефицит созидателей. В составе 11-ти игроков, выходящих на поле, есть место только одному такому опорнику. Ну пусть 1, максимум 2 будут на подхвате. А что у нас? Я не в восторге от Вукоевича (в отличие от большинства), но как опорник-разрушитель он кажется незаменимым. Есть еще великолепный Михалик, есть Юссуф, есть Гармаш, есть Хачериди, который в отсутствие кого-нибудь из названных, если те окажутся в центре защиты или травмируются, запросто сыграет опорника. Сколько еще надо разрушителей? Вот с разрушителями в полузащите "Динамо" и не в состоянии органинизовать контроль над серединой поля даже со средними командами. Вспоним, что "Динамо" лучших годов властвовало в середине поля, и это было фундаментом успешной игры. Кто у нас созидатель? Еремнко, который весьма слаб в дриблинге и очень неровен? Алиев, который по своим моральным и интеллектуальным качествам и близко не должен быть в "Динамо"? Гусев, который отвечает только за узкий участок поля? Ну да, есть еще Бертольо, Темиле и Рыбалка, но о них говорить еще рано. Я бы по-другому поставил вопрос. А кто был опорником в "Динамо" 75-года? Больше всех вспахивал в обороне Колотов, но называть яутболиста, который был самым результативным в полузащите, опорником - язык не поворачивается. А кто был опорником в 86-88-м годах? ВСЯ полузащита была из созидателей, которых Лобановский научил и заставил выкладываться и в обороне. Я не спорю, команде может быть полезен разрушитель с данными Тимощука или Михалика, но только такой и в количестве одного-максимум двух. Остро стоит другой вопрос: а кто будет переигрывать соперника в атаке?
Скрыть
от части ты прав, но Хачериди и Михалик, как по мне, довольно слабые в амплуа бокс-ту-бокс, а то, что ты затронул, скорее касается тактики и подбора исполнителей, которые, и здесь я с тобой полностью согасен, не ориентированные на созидание по разным причинам, кто-то нестабильный, кто-то старый, кто-то просто никакой, у кого-то свадьба и жена родила...вобщем, центральная ось, в данный момент в ДК заканчивается на Вукоевиче, дальше говорить о какой-то надежности и стабильном качестве - не приходится, НЕТ у нас в данный момент игроков хорошего уровня в центре поля и впереди которые могли созидать и делать игру (Шева, Миля и Еременко при их игре больше на игроков замены подходят, чем на основных футбольных решал!) ИМХО
с утра посмотрел обзор вчерашней игры, мне лично, он понравился...видно, что пацан заряжен на игру...
Скрыть
Такие нам и нужны - не зажравшиеся!
многие хотели видеть в динамо баделя...а кто предпочтительнее - аруна или бадель? ну так, уже чисто гипотетически?
Скрыть
ну если гипотетически, то время покажет, у меня нет целостного мнения ни о первом, ни о втором
Все понятно, только вот...что означает заголовок, какого Арона нет? Леннона или какого Арона и при чем здесь вообще Арон?
Судя по темпам и качеству усиления, этой осенью нам бы пробиться в группу ЛЕ (задача - минимум) и выйти из нее в Евровесну (задача - максимум). Ведь даже если мы и прикупим кого-нибудь стоящего под самое закрытие окошка, то надеяться на преображение командной игры с этим усилением можно будет не раньше весны. Так что не раскатываем губу на ЛЧ и запасаемся очередным терпением... Ну а внутри Родины - биться с Коломойским-Ярославским за призы ЧУкра.
Скрыть
"Ведь даже если мы и прикупим..." Бунгуру, по которому здесь немало ностальгировали, тоже купили летом - в июле.
Скрыть
Во во!))
Спасибо за интересную статью. Заиграет ли этот парень так, как ожидается? Никто не знает. Тем более, что сам Шахов говорит о том, что Аруна не всегда оправдывал ожидания. Причины этого - объективные и субъективные - остаются просто причинами, не более: факт уже имел место быть. Кстати, факт приобретения Аруны уже есть свершившимся фактом. Поэтому возникают и у меня лично - из своего погреба - тоже сомнения в результатах этого приобретения. Сомнения такого плана. К примеру, для того, чтобы автомобиль хорошо ехал по зимней дороге, ему нужны ЧЕТЫРЕ зимних колеса. Не одно и не три. Я о том, что очень нужен классный нападающий. Крепкий центр поля ( в плане разрушения и созидания ) - это здорово. Без сомнения, Аруна должен усилить эту позицию. Но конечный результат игры в футбол - это забитые голы. А забивать в Динамо на сегодняшний день некому. Можно возразить громко и грубо на моё такое утверждение, но... В глубине души большинство будет со мной согласно. А если так, то можно предположить, что приобретение Аруны без приобретения "человека-гола" было и не совсем необходимым. То есть в нашем случае можно говорить о том, что фраза "если уже брать, то весь комплект" очень актуальна. Короче так: Аруна - это неплохо ( наверное), но нападающий всё равно очень нужен. И не один, кстати.
О селекции...И закинул старик невод в синее море, и пришел невод с тиной морскою...Станет ли Аруна Лукман той золотой рыбкой, которая попала в невод наших селекционеров? Время покажет. Но это не то усиление под ЛЧ, которое все мы ждали. Товарняк с турками опять показал низкую реализацию голевых моментов, да и само их создание - и насыпал соли на больную тему - приобретение забивного нападающего и и полузащитника с острым последним пасом...То ли ячейки в неводе не те, то ли рыбки слишком "золотые", то ли забрасываем не туда. Матч за Кубок с "шахтером" не внушает оптимизма, я думаю, еще больше подчеркнет эти проблемы.
Этой статьей Вы, ув Андрей, вольно-невольно стали для нас, доверяющих Вам болельщиков, типа крестного для Аруны и, следовательно, несете за него персональную ответственность! Удачи и Вам и ему!
исходя из того что мы видели вчера, и те отрывочки по игре по которым можно что-то судить,... можно сказать что паренек интересный и уверенный в себе,...Это радует... Но важно то, что из этого материала захочет слепить наш тренер. А то что там есть из чего лепить несомненно. И еще одно и тоже главное, чтобы не повторилась нашей горькой тенденции , не успел заиграть как тут же сломался.
Скрыть
FEB Ой да, травмы это наш злой рок(( Дай Бог ему обойтись без них. Бертик, бедный, никак не может вылечиться, а какой талант у парня((
Цікаво звісно читати Шахова, і приємно, що він - динамівець. Картина виходить "маслом", але я за останні роки перестав довіряти його думці бо, радше, інтуїції. 1. Коли купували Бетао, він розкритикував його на стоірнках "Футбола" так, що аж злякався, кого ми купили. У підсумку - 1,5 - 2 роки на високому рівні, будучи незамінним, і залишаючись нині щонайменше надійним "на підміні", + універсал. 2. Андре. Коли його купували, на сторінках "Футбола" вийшло щось на кшталт "цей футболіст уміє все", "він конче необхідний нам" і "це ще невеликі гроші". 3. Алмейда. Коли його брали, у "Футболі" вийшов матеріал (за три дні до підписання ) про можливі варіанти з кандидатур бразильсикх (тоді Газ сказав, що буде гравець,який грав за молодіжку успішно). Алмейда вважався там одним із найкращих для нас варіантів. Як на мене, цей трансфер теж провальний. ІМХО
Скрыть
БорзописЄць Я думаю Андрей отталкивается от фактов, анализируя карьеру игрока + качества его игры. Он же не может дать гарантий что тот или иной трансфер будет провальным или наоборот. Он делится своим мнением основным на чем-то...) А доверять его мнению или нет - это дело каждого)
Скрыть
+500!
Скрыть
Ого даже "500"!? =))) Это кошачья солидарность?)
Скрыть
Это - правильные мысли!)) За красивые глаза, даже за кошачьи, я НИКОМУ просто так плюсы НЕ ставлю!)))
Скрыть
=) Еще приятней)
Скрыть
Не расслабляйся! Я тебя могу ещё и похаять))
Скрыть
О_О "За ЧТО, ГЕРАСИМ" !? (С) ))))
Согласен с Dinamic. От себя добавлю, что: 1. Гарантий, того что тот или иной футболист придет и реализует 100% своих способностей, мо-моему вообще не существует никогда и нигде - нив одном клубе ни одного чемпионата; 2. Увы, особенно это относится к Динамо (надеемся, конечно, на перемены в этом плане).
Скрыть
saysay Я верю в перемены, так как верю в тренера) В тренера верю, а вот состав прошерстить нужно 100%))