Андрей ШАХОВ: "Вы уверены, что найдутся люди, которые с радостью подхватят "Динамо" и будут вкладывать в него десятки миллионов ежегодно?"
Заместитель главного редактора журнала "Футбол" Андрей Шахов в Facebook написал о своем отношении к руководству "Динамо"
"Почему я в данной ситуации публично не ругаю владельцев "Динамо"?
1. Сокол (хоккей, женский волейбол), Будивельнык (баскетбол), Спартак (женский гандбол), Локомотив (мужской баскетбол), Динамо (водное поло, женский баскетбол), СКА (футбол, гандбол, баскетбол), Авиатор (регби). Всё это были киевские команды с именем, высоко котировавшиеся в СССР. Где они сейчас?
2. Днепр, Металлист, Металлург (Запорожье), Черноморец? Где они сейчас?
3. Вы уверены, что найдутся люди, которые с радостью подхватят «Динамо» и будут вкладывать в него десятки миллионов ежегодно? Вы уверены, что «Динамо» не повторит судьбу «Днепра» и «Металлиста»? Вы уверены, что если в клуб придут шейхи или китайцы они будут вкладывать деньги, как в ПСЖ или в Ман Сити?
Есть ведь вариант с «Малагой», которую владельцы-иностранцы почти вывели в полуфинал Лиги чемпионов, а потом благополучно забросили. И сейчас «Малага» только в Сегунде.
Поэтому я благодарен братьям Суркисам за то, что они даже в такое непростое, в том числе для своего бизнеса, время продолжают вкладывать деньги в клуб. Они допускают ошибки? Я считаю, что да, причем это касается не только каких-то назначений в первой команде. Но об этом предпочитаю говорить лично".
Я вот лично вообще не уверен, что суркис старший в Динамо именно свои деньги вкладывал. Младшенький не в счет. Тот, кажется , классический дурак из сказки и поставлен порулить клубом только как смотрящийй, чтоб чужие не воровали.
НАилучшее финансовое состояние и Динамо было при спонсорсве Привата . т.е когда Беня денюжку давал .
Недавно вот заметка в Шпигеле проскочила, что старшой тупо воровал на свой клуб деньги предназначенные от УЕФА ФФЕ . Причем за 14 лет 390 млн (почти половина бюджета клуба в перерасчете на год)
Т.е выводил из клуба - да , верю охотно и сразу .
Вкладывал в клуб - хм, как-то сомнения гложат
Игогоша, говорят, даже в Монако меньше летать стал - уж очень давно инроков не продаваи )))
Це Динамо Київ!!! А ви зараз розповідаете про якісь там "Малаги". Поки такі знавці нашого футболу будуть підігравать "керівництву", у нас в Києві буде "Динамо" Київ" лише спогадами для дітей!!!
Сами они уже в силу возраста, характера, привычек, не изменятся, считают себя охренительными руководителями и знатоками футбола, хотя весь опыт после ухода Лобановского говорит об обратном, на фоне Шахтера это чувствуется еще острее и больнее. Команда теряет болельщиков, новые, молодые не появляются. авторитет в Европе на былых заслугах не удержишь.
Выхода из этого замкнутого круга без смены владельца, я не вижу.
Вкладывать как попало и вкладывать с умом это большая разница.
Когда берете такой клуб как "Динамо" вы понимаете на что идете. И как с вас люди будут спрашивать. При современном подходе и деньгах Суркиса можно запросто сделать норм клуб. "Славия" чешская показывала игру на порядок интересней чем "Динамо". А с таким гениальным менеджментом мы уже идем по тому вектору, как Вами приведенная "Малага".
А эти некрофилы все внушают мысль " Кто же, если не Суркис "
