Комментарии пользователя:
Показать комментарии
Всего комментариев 13
Grysha Sam, А Вы действительно вообще ничего не поняли или это троллинг такой ?
Когда при мне говорят "Должны умирать" , для меня тут же начинает попахивать замлолитами со стягом в руках и пистолетом наперевес.
Ну т.е шума много , толка мало.
Когда человек говорит про футболистов "должны умирать" , это означает только то,это фанат и что свою несостоявшуюся самореализацию он перекладывает на команду и требует достижений теперь от нее.
А от другого требовать всегда проще и приятнее , чем от себя.
Показать ответы
С первого нелепого вопроса ко мне было понятно, что отвечать закоренелому демагогу нет абсолютно никакого смысла. Но все-таки прокомментирую буквально то, что вызвало такой батхерт: слово "умереть" имеет ряд разговорных и переносных значений, одним из которых, например, есть "прийти в крайнюю степень какого-либо состояния, чувства к чему-то или крайне эмоционально воспринять что-то"
https://ru.wiktionary.org/wiki/умереть
Что буквально должно было восприниматься, как "крайняя степень физического истощения". Кому должны? Тем, для кого они выполняют эту работу: как для болельщиков, так и для работодателя. Поскольку футбол давно перешел из разряда чисто в спорта в своего рода шоу, за которое можно получить определенную финансовую выгоду, то должна быть и заинтересованность футболистов в росте популярности своей команды и, как следствии, роста финансовых движений по цепи болельщики -> спонсоры -> владелец клуба.
Вообще, недоумение "кому должны" очень хорошо демонстрирует причину того, что посещаемость игр кротоклуба в столице уже иногда даже выше, чем собственно киевского клуба. Как и популярность кротоклуба среди детей и подростков. Ибо некоторые игроки клуба, как и procha, считают, что никто никому ничего не должен, тем более болельщикам.

Каждый понимает написанное в меру своей ограниченности или, очевидно, страхов и комплексов.
Владислав, требовать Вы вправе от своего ребенка . И то далеко не всегда . Т.е для того, чтоб что-то требовать, нужно вначале что-то дать .
Что дает рядовой болельщик футболисту ?
Ну 1000 грн за билет и шарфик.
Что дает фанат ?
Ну, фанат может постучать в барабан , оторвать пару сидений . Ну раздеться до пояса , как высший акт жертвенности.
И что за это футболист должен непременно умирать , вот прям так сдоднуть но доставить удовольствие ?
Хм , Вы Олимпийский с СМ салоном точно не путаете ?

В общем , общирный вопрос , относящийся скорее к социальному статусу и самооценке , но поверьте , что вся эта громкая но маловразумительная патетика про "должны умирать" и " игра для нас" вистов говорящему так не добавляет )))

Показать ответы
procha, Вы на самом деле не понимаете, что означает "должны умирать" или у Вас такой троллинг ? Вы были собственником или хотя бы руководителем одного предприятия ? Когда руководитель говорит: "умереть, но сделать" - это означает, что профессионал выполнит задачу за пол часа, а "любитель" будет сидеть сутками и "умирать".
Полиметилметакрилат, у меня встречный вопрос ; кому/перед кем именно они должны ?
Показать ответы
procha, Нам болельщикам...футбол - это игра для нас. А значит мы имеем полное право что то от игроков ожидать и требовать
Должны своему работодателю, который в противном случае применит штрафные санкции (см. новость). КО
Лизнул так лизнул . С оттягом так . Оно и немудрено . крошки со стола склевывает, тем и живет.
Я вот лично вообще не уверен, что суркис старший в Динамо именно свои деньги вкладывал. Младшенький не в счет. Тот, кажется , классический дурак из сказки и поставлен порулить клубом только как смотрящийй, чтоб чужие не воровали.
НАилучшее финансовое состояние и Динамо было при спонсорсве Привата . т.е когда Беня денюжку давал .
Недавно вот заметка в Шпигеле проскочила, что старшой тупо воровал на свой клуб деньги предназначенные от УЕФА ФФЕ . Причем за 14 лет 390 млн (почти половина бюджета клуба в перерасчете на год)
Т.е выводил из клуба - да , верю охотно и сразу .
Вкладывал в клуб - хм, как-то сомнения гложат
Показать ответы
А сейчас так никакими десятками миллионов там и не пахнет.
Игогоша, говорят, даже в Монако меньше летать стал - уж очень давно инроков не продаваи )))
А вообще хорошая иллюстрация к тому, насколько футбол изменился.
Михайличенко, в свое время лучший ученик и наследник Лобановского , по старой доброй совковой традиции "ничему не учиться после института" похоже , после конспектов ничего в руки и не брал.
Вот насколько заметно сегодня , что конспекты писаны 40 лет назад
Показать ответы
И писаны с рассчетом на бессловестных рабов ))
Santos, давай как-то мух от котлет стараться отделять.
Если для того, чтобы играть в Динамо нужны позвязки , то это НЕ ПРОБЕМА игроков. Если клуб держит плохих игроков , несмотря ни на что, то это тоже не проблема игроков. Это значит только то , что клубу нужны послушные сотрудники , а не хорошие.
А почему ?
Да патаму шо это не бизнес модель спортивного клуба , а структура , на которую деньги можно было бы урвать.

"https://www.pravda.com.ua/news/2019/09/7/7225634/

По крайней мере , теперь понятны массовые покупки колумбийских Прельяресов, которых "за 100 тыс покупаем, 5 млн. прописываем в документах" и выбор только из послушных тренеров, которые не рыпались бы, а играли с тем, что есть."

так вот в итоге : что в таком дерьме делать хорошим игрокам ?
Хорошие будут стараться урыться как можно скорее . Кажется , недавний скрытый демарш Цыганкова тому подтверждение.
И унижение уж точно ни к чему не приведет

Ну а если считаешь , что играешь лучше Буяльского, то обращаяся в клуб и дерзай..... ко мне то какие претензии !!!
Показать ответы
procha, ты не понял меня! По-поводу моих способностей это конечно шутка была. Я просто перечислил элементарные навыки футболиста, которыми наши НЕ ОБЛАДАЮТ от слова ВООБЩЕ. Это касается ВСЕХ, Циганкова и Вербича в том числе. Путь выхода из этой ситуации один: не имеешь достаточной технической оснащённости и футбольного интеллекта, - умирай на тренировках, поднимай физуху, с целью подавления соперника тотальным прессингом. Не можешь(не хочешь) и этого - "н...й с пляжа"! Тем более за такую зарплату...
В общем , нет в этом клубе никаких предпосылок для того, чтобы хорошие игроки тут были. Вообще никаких.
А читаемый тут вой "пральна, зажрались, паминашь!!!!" есть ничто иное, как зависть лузеров с неудовлетворительной оплатой к таким же лузерам с высокой оплатой.
Ну..... они за эти деньги согласны здоровье калечить . Стоит ли завидовать ?
Sun, тут сложный вопрос. ТО, что эту старую школу грохнут с результатами в ближайшие полгода - к бабке не ходи. Во будет ли осознание того, что школа именно старая и нужно меняться - юольшой вопрос.
У настоящей старой школы (читай совковой) обычно вперед вылазят аргументы "плохие игроки" и "недостаточно нагибали" .
Но дело даже не в этом . БОльше все го смутил радостный визг в этой ветке: "Да, да нугнуть их, нагнуть. Как можно сильнее и глубже"
А то, что это нагибание вылилось в тактику "сидим все на своей половине и выносим на Родригеса, может и убежит" (матч с Зарей) - никого не смутило. Хоть большинстро и люди нестарые , как понимаю .
Тоже , видимо, воспитанные старой школой
Показать ответы
procha, да я тоже это заметил, что здесь считается хорошим тоном травить лидеров команды. Страшно представить, если это читает Суркис. Формируется как бы мнение болельщиков Динамо , например, что Буяльский плохой игрок. А ничего, что по "сумарні результати голосування (офіційний сайт, офіційні сторінки клубу у Facebook та Instagram)" Буяльский - игрок месяца в августе. Напрашивается вопрос: кто заблуждается по поводу Буяльского - те, кто голосуют на оффициальном сайте, или те, кто травят его на этом сайте? А затем и второй вопрос - кто из них настоящие болельщики Динамо?
Игорь, ну через пару месяцев вы тут все и взвоете . От отсутсвия результатов.
Пока тащитесть от армейско - славянского приучения к дисциплине через унижение. Потив генов не попрешь.
ТОлько это.... результаты унижением не достигаются .
Показать ответы
procha, старая школа, по-другому не умеет, а переучиваться не хочет, да и поздно уже, школа то старая.
procha, тут такое дело, подвязок у тебя в Динамо случайно нет? Мяч принимаю без отскока на 3-4 метра, поле вижу, играю с поднятой головой, скорость на уровне... Не мог бы ты замолвить за меня словечко? Согласен даже на нищенскую зарплату(по меркам наших звездунов) "тыщпятьсотбаксов" в год. И пускай меня поунижают по-"армейски-славянски" - я готов!
Ватель, а чем выводы не нравятся ?
длинные передачи
- 53.19% точности у нас
- 63.44% у Италии

Италия очень хорошо режет линии:
- 42.86% и третье место на ЧМ по точности передач в разрез
- 13.64% и 23-место (из 24) в нашей команды

И это игра в длинную.
А в короткий пас почему то вообще играть не получается .


И чем Петраков и Ко такие дикие недостатки компенсируют ?
Героизмом, беганием по полю через силу, умиранием за себя и за того парня , "вместе мы сила" и тд

Показать ответы
procha, да не о том речь, Михаил пишет, что сборная Петракова не ложится в плоскость аналитики по Смоловому, где побеждает тот, у кого чего-то там больше, так зачем ты выкладываешь эту аналитику, если сам же говоришь, что сборная играет вопреки?
Мне хочется верить, что Смоловой, как и каждый украинец болеет за наших ребят, но он уже не знает с какой стороны Петракова обгадить, а то авось и рендом заходит, Колумбию, которая "может повторить Португалию на евро (где Украина крупно проиграла)", прошли, теперь для Михаила это уже героизм, ибо это не укладывается в статистику.
Но кто помнит как играла Греция на одном из взрослых Евро, или Челси Ди Маттео? Матчи стираются из памяти, а победы остаются.
Смоловой просто не хочет понять, что Петраков не пытается построить модель игры, как Ребров, Шевченко, а просто выжимает максимум из того, что ребята умеют.
вообще то общая проблема профессионализма. тут же в одном клике интервью Туре , где он говорит, что Зинченко ОЧЕНЬ МНОГО вопросов ему задавал. И Зинченко повезло в Англии оказаться . Потому что подход к работе другой там. А в Украине... наиболее показательные примеры - Рыкун и Милевский. Уж на что талантища из талантищ. А вот приподнялись немного над общим уровнем ... и всё, хватит. Пошли в разнос. Кстати , петушиный стиль одевания Зинченко - оттуда же , от тщеславия. Хочется быть неординарным во всём.
Это я всё к тому , что тренер может помочь только если игрок ХОЧЕТ .
И не стоит мир восприниматьпо-фанатски примитивно чёрно-белым.
Из нынешних же динамовских молодых я вижу только Миколенко , кто может , хочет и пойдет несмотря на тренера.
Цыганков плохо играет при остутствии пространства. Да, если попадет в хорошие руки, его научат. НО спорт изначально штука жестокая, не предназначенная для подтирания соплей . С надеждой только на себя . И простым критерием: или победил или проиграл.

В общем вопрос сложный, но делать тренера виноватым в том, что игроки довольствуются малым - неправильно. Это общая проблема нации прапорщиков, но никак не Хацкевича. ))
Показать ответы
procha, согласен. Подход к жизни изменился во многом у молодёжи. То поколение которое выросло и блистало хотябы в 1990-2000, только по характеру и силе духа, несопоставиммо с теперешним. А теперешние же привыкли к шикарной жизни, к мамке. Они "херои", у себя в голове, а по факту нули ещё. Но девочки ведуться, когда наверно слышат "игрок ДК". Многие из них с этим выросли, и их трудно сломать уже. Но наверно на то и тренер, чтоб поняли или так или будет никак.
Автор: procha
7 сентября 2019 21:21
...о причинах
Интересная новость проскочила на украинской правдеhttps://www.pravda.com.ua/news/2019/09/7/7225634/По крайней мере , теперь понятны массовые покупки колумбийских Прельяресов, которых "за 100 тыс покупаем, 5 млн...