12 липня 2013 11:55
87
Олег БЛОХИН: "Президент сделал приобретения, которые я хотел, и теперь я за этих ребят отвечаю"
Главный тренер киевского "Динамо" Олег Блохин оценил готовность команды к старту чемпионата Украины и рассказал о задачах киевлян на новый сезон.
"Мы провели сбор в Австрии, затем четыре матча в Объединенном турнире. Только результаты в официальных матчах покажут, насколько хорошо команда подготовилась к сезону, — цитирует Блохина "Команда". — У нас появилась конкуренция — это главное. Спасибо президенту, он сделал те приобретения, которые я хотел, и теперь я за этих ребят отвечаю. Думаю, что мы совершили хорошие трансферы. И сейчас многим ребятам надо будет задумываться над тем, как попасть даже не в стартовый состав, а хотя бы в заявку на матч".
"Задачи стоят самые высокие — по-другому в "Динамо" быть не может", — добавил главный тренер "Динамо".
Коментарі
Забыли дописать фамилию президента, а то зомби подумают что это покращення.
отмазки уже не пройдут если мы не будем чемпионами и не покажем хороший результат в ЛЕ полу финал) в етом году... тода многие перейдут на сторону "умника" и будут очень даже правы
Сховати
"Сторона умника" - сторона ненависти и желчи, не советую ее никому. В этом сезоне необходимо попасть в зону ЛЧ (чемпионство при нынешней власти - фантастика), а в ЛЕ доказать, что мы не мальчики для битья. За один сезон кардинальных изменений могут ждать только дети и далекие от футбола люди.
Сховати
вы его еще назовите кротом)) ну есть у человека позиция что БЛОХИН не тренер
Сховати
С чего Вы взяли, что я его к кротам ровняю? Ни в коем случае. Умник - это явление на форуме, которое кого-то злит, кого-то веселит, без него, однозначно, было бы скучней. Вадима помните? Тут такая же история, только умник в определенных моментах полностью теряет адекватность.
Сховати
без Вадима очень скучно)) он мне еще торчит бутылку коньяка.. мы спорили что зозуля большего добьеться чем "ЕГО" кравец)) результат я думаю все видят ... ну ето такое , а по поводу Умника то вы правы ето тот человек без которого здесь было б скучновато
Значить, на сайті з березня місяця і вже вирішуємо хто адекватний, а хто - ні? А сам адекватний? У всіх є власна думка. Наприклад, категорично не погоджуюсь з Умніком на рахунок Брауна, Рафаеля, Безуса.. Якщо твої погляди розбігаються з чиїмись і при цьому ти ще й кажеш, що людина "..явление на форуме" та "...в определенных моментах полностью теряет адекватность..." - таку фігню зморозити міг лише сам неадекват.
Сховати
Ну, во-первых, не с марта, имел неосторожность прокомментировать наполнение главных новостей, 10 дней побыл в бане, а сайт после бана начинает отчет регистрации по новой.
Во-вторых, на "ты" мы не переходили.
В-третьих, Вы сами себе противоречите, пишите, что каждый имеет право на свое мнение, а меня за мое мнение называете неадекватом. То есть кому-то можно, а кому-то нет? Или регистрация в 2009 году дает Вам право хамить?
Ну, и в четвертых, при всех особенностях Умника, не думаю, что он нуждается в адвокатах, по крайней мере, в таких, как Вы.
Сховати
Без проблем. Який з мене адвокат? Умнік і сам за себе постоїть цифрами-коефіцієнтами..) Однак, якщо він Вам неприємний - це не означає, що потрібно на кожному, образно кажучи, кроці всім це нагадувати. І взагалі - давайте жити дружно.
Сховати
І взагалі - давайте жити дружно.
_________________________________
Абсолютно за!
Тем более, что, раз мы на этом форуме общаемся, то, как минимум, у нас одна любимая Команда.
"сторона ненависти и желчи" - это же надо какой высокопарный слог, мама дорогая, где ты увидел ненависть и желч? человек просто трезво смотрит на вещи, в отличие от "детсадовской стороны", которая сперва писает кипятком от счастья, а затем так же рьяно проклинает на чем свет стоит. Почитай любую новость о Милевском для примера, коментарии почитай, вот где "ненависть и желч"...
Вообще говоря, лично для меня Умник авторитет, а ты - нет. Ничего личного. Большая часть здешних посетителей "ни о чем", а без Умника форум очень многое потеряет. Можно с ним соглашаться или нет, но у человека своя аргументированная позиция, и если пишет, то по делу
Сховати
лично для меня Умник авторитет, а ты - нет.
_____________________________________________
Так я и не претендую, для меня достаточно в повседневной жизни авторитетности. Ты вот для меня тоже не авторитет, я ж не кричу об этом.
А насчет новостей о Милевском, так это да, и не только о нем, тут большинство за малейшую осечку любого с дерьмом смешает. Кстати, трезвость Умника, о которой ты пишешь, лучше всего проявляется, именно когда речь о Миле, ОВБ и Семине, просто "мистер объективность".
Сховати
Ну да, самый объективный и адекватный у нас это ты, я думаю все уже успели понять. Что тут скажешь...Хорошего дня.
Сховати
Взаимно
Оффтоп, конечно, дикий, но все-же... Вот есть критика, а есть критиканство, да?! Разница всем ясна. Так вот юзер под ником "У" действительно слишком часто сбивается на критиканство, и это факт. Точно так же, как в свое время Вадим гнал напраслину на Шеву и выпячивал Кравца. Есть причина, нет причины, а гонения на одного и вознесение другого. При этом "У" вечно подтягивает статистику, что, считаю, является как раз скверной, т.к. аргументировать свои личные симпатии/антипатии с помощью неких цифр, это просто некрасиво. Имеешь антипатию - так и скажи, а не надувай щеки, размахивая ТТД, КПД, ЦКБ, ФСБ, ГТО и т.д и т.п. :)
Сховати
Мир не делится на черное и белое, или понятия формулирования своего мнения на основе неких объективных показателей для вас чуждо?)
Сховати
Для меня чуждо, когда показатели подтягиваются под сформированное суждение. Чувствуете разницу?
Сховати
Если бы динамо взяло чемпионство (хотя бы боролось за него), прошло Бордо в КУЕФА, команда прогрессировала, и умник писал, то, что пишет, то можно было бы говорить о его предвзятости. Что мы имеем на деле? Деградацию команды, провал на всех фронтах. Его мнение вполне соответствует действительности, хотя многим не нравится, что его мнение задевает их икону с золотым мячом.
Сховати
Т.е. эти аргументы Вы считаете убедительными, да? А я Вам предложу оценить статистику Динамо последних 10-ти лет, в которой Вы увидите наклонную плоскость с редкими небольшими подъемами, укладывающимися в стат. погрешность. Как известно, при любом падении существует нижняя точка. И что дальше? Попади на эту точку, скажем, не Блохин, а Магат - Вы бы и его поносили. Воскресни ВВЛ и попади на этот пик - Вы бы его с дерьмом смешали. Потому что важна для Вас не причина, а козел отпущения. Вы Пруткова не читали, зреть в корень не пробовали.
Сховати
После прочтения Пруткова вы поняли, что квалификация тренера Блохина на одном уровне с Магатом, и той, что была у ВВЛ? Более того, стали видеть, в банальной констатации "успехов" под руководством Блохина, вы увидели обливания его дерьмом? Не мне Вам советовать, но возможно стоит сменить литературные предпочтения...
Для меня результат команды на первом месте, а держать тренера который ни с Динамо, ни с какой из предыдущих клубных команд не добивался заметного прогресса...
Почему Вы так уверены что показатели подтягиваются? Мне доводилось иногда сверять и не разу его я не поймал на этом. Все в точку или приблизительно.
Сховати
Ёлы-палы... Вы что, смеетесь? Разве я непонятно написал?? Подтягивать какие-либо показатели в виде аргументов к своему суждению, это не значит математические операции проводить! Это операция риторическая. К примеру: обвинить лично М.С.Горбачева в распаде СССР только на том основании, что он был на тот момент времени генсеком, и чуток президентом Союза. Формально - правда; по сути - издевательство, т.к. фундамент к распаду единого гос-ва был заложен еще в феврале 1917 г., когда Горбачева еще в проекте не было.
Сховати
Я Вас прекрасно понял. Но поймите же и Вы. Поживи Андропов лет на пять больше, Союз возможно просуществовал бы лет на 5 больше (не подумайте, что я в этом вас пытаюсь убедить, это лишь моя гипотеза). Также пригласи и Суркис условного Фоменко (Пелегрини, Вальверде и т.д. и т.п.), а не Блохина на пост ГТ, мы возможно бы уверенно удержали бы второе место в прошлом сезоне, но это не значит, что мы бы стали на правильный путь. Проблема-то не только в ГТ. Но грамотный специалист может замедлить падение. А чтобы понимать, что Блохин не способен тренировать Динамо, ему, мне и многим другим здесь не обязательно арифметикой заниматься. Цифрами и другими приводимыми показателями он лишь подтверждает (укрепляет) свое суждение. Так сказать дает им дополнительную опору.
Сховати
Какие-то совершенно абстрактные величины у Вас. "Замедлить падение" "Грамотный специалист"... Ну возьмите статистику безусловного Фоменко, удалите из нее Гурию, и Вы получите тренера-лузера, и сможете на основании этого танцевать на его живых костях.
Возьмите статистику Эктора Купера в Валенсии, и сможете утверждать, что он гениален. Возьмете его следующую статистику, и сможете утверждать, что он профан.
Если люди манипулируют статистикой в своих целях - я таким не доверяю. Вы доверяете? Ваше святое право!
Сховати
Я не считаю их ни грамма абстрактными. По Фоменко не гугля, а лишь по памяти, помимо положительного результата с Гурией могу навскидку назвать победу в Киеве над Барсой 3-1, вывод ЦСКА в финал кубка Украины и ничья в основное время с более мощным уже тогда Шахтером, удержал перестраивающийся Металург З в середине таблицы, с Металлистом - лучший результат до Ярославского, с Таврией заруба против Ренна в финале Интертото. У Куппера кроме Валенсии были еще успехи в Мальорке и Интере, после чего случился резкий срыв, но от этого никто не застрахован (по себе знаю). Я не могу назвать их лузером и профаном соответственно. Возможно пригласи мы Куппера сразу после увольнения из Интера был бы провал, но на тот момент его трудно было бы предугадать нам, не будучи психологами (именно в этой области я склонен видеть причины его дальнейшего падения). Но на чем обосновывавется вера в Блохина? Какие у него тренерские успехи за душой к шестидесяти годам? У него же не условных Валенсии не даже Гурии нету, чтобы верить в теоретический успех.
Вал, мы сейчас о Блохине? Если так, то я тоже не верю. И не потому, что Блохин мне не нравится - наоборот! Ну очень-очень, понимаешь, хочется, чтобы у Блохина получилось, по нескольким причинам сразу, но не верю...
Могу ли я оценивать тренера Блохина? Конечно нет, речь может идти лишь о попытке оценивания, как говорят "со своей колокольни"...Меня убеждают анализы игр, которые говорят о тактической безграмотности нашего главного. Безусловным аргументом в моих глазах является отсутствие успеха в прежних клубах ОВБ. Остальные якобы "за" и "против" по большому счету на уровне "верю - не верю", т.е. сугубо субъективные моменты, как и у подавляющего большинства здешних посетителей, за исключением тех немногих, кто способен к самостоятельному анализу. Умник способен имхо.
Сховати
Погоди! Твой безусловный аргумент безусловным-то и не является! Статистика - штука противоречивая, потому что она не принимает во внимание факторы!
А вот если факторы во внимание принимать, то ответственно тебе заявляю: впервые за свою тренерскую карьеру Блохин имеет коллектив способных людей! Начиная, между прочим, с президента. Ты на минуточку вспомни тех персонажей, которые командовали парадом в Олимпиакосе, ПАОКе, в ФК "Прохоровка". Ну а самозабвенность президента Одессы мы все умилением видели буквально днями :)
Вот только сейчас мы в полной мере и сможем оценить, чего на самом деле стоит тренер Блохин! Ведь нынче в Динамо, если условный Макси Лопес или Бракамонте побегут жаловацца президенту, то Суркис эти условности отбросит, и не начнет зудеть тренеру.
Я вижу, что есть коллектив единомышленников. Может я и ошибаюсь, но Суркис и Блохин активно в этом убеждают. Есть игроки, способные решать задачи, и нет случайных залетных распиаренных Андрэ`ек. Также не вижу явных признаков откатов (Рубен). Не вижу сомнамбулических Раффаэлей.
Все это сподвигает к мысли о положительной перспективе. Хотя, в футболе, разумеется, бывает всякое.
Сховати
Ну так я и не гоню Блохина из команды здесь и сейчас. Суркис свой выбор сделал еще год назад, теперь у нас будет шанс убедиться в его правоте или не правоте. С учетом серьезного усиления команды посмотрим чего добьется команда ОВБ в этом сезоне, на Семина кивать уже никто не будет, осталось лишь определиться с критериями успешности/не успешности: тот же Умник предлагает Блохину "зачет" при наборе 75 очков в чемпионате (2.5 очка за игру) и преодолении стадии 1/16 в ЛЕ - как по мне вполне достижимая задача, как считаешь?
А мы поболеем за успех Олега Владимировича и нашей команды.
Сховати
Хошь, я тебе аккурат процитирую Блохина, которому бы кто-то сказал про 2,5 очка за игру? :))) Переводя на русский язык, он бы ответил: - "Уважаемый гражданин-товарищ-барин, окститесь! В турнирной таблице принято 0,1,3 очка за игру. К полумерам не привык!" :))
Сховати
:))
так ты согласен или нет?
Сховати
В целом, согласен! Но мне неважно, будет 75 очков, или 70, или 68,3 :))
Мне важно, чтоб по содержанию игры и по окончательному результату киевское "Динамо" было выше всех своих внутренних оппонентов. Планка на 1/16 на евроарене, лично для меня - фикция. Возьмут кубок - буду ооочень рад. Вылетят - этап неважен.
Сховати
Ну не скажи, если наберем меньше 70-ти, то рискуем получить очередную бронзу, где уж тут сильнее всех оппонентов...Ну а вылетать в полуфинале ЛЕ или из группы не выйти - по-моему разница чуть меньше чем между черным и белым
В общем, старт в воскресенье и да помогут нам футбольные боги ;)
Понравилось: и если пишет, то по делу... :)
"Большая часть здешних посетителей "ни о чем", а без Умника форум очень многое потеряет."
+
Зря Вы так! Я вот, хоть и был очень часто оппонентом Умника, не считаю, что подобный диагноз имеет к нему отношение. А вот то, что по некоторым вопросам он категорически субъективен и пристрастен до неприличия - это совершенно очевидно.
Даже если Милевский заиграет в условном Ливорно, а Блохин обкакается с Динамо, уверен, Умник не станет на каждом углу кричать - "Вот я же был прав, я же говорил".
О кардинальных изменениях, думаю, грезят только глорихантеры. Совершенно ясно, что в стартующем сезоне мы можем рассчитывать на положительные результаты в основном за счет индивидуального мастерства группы игроков. А о постановке слаженной командной игры, разумеется, можно будет говорить не ранее, чем через 1 - 1,5 года.
Сховати
Умник не станет на каждом углу кричать
________________________________________
Вы, видать, не до конца его поняли. Гляньте его коммент в теме http://www.dynamomania.com/posts/209921-corriere-dello-sport-milevskiy-perehodit-v-livorno, оставленный 10 июля 2013 18:29
Это он-то не будет кричать? Он бы орал, но, надеюсь, с ОВБ не будет повода, а за Милю буду только рад, если он возродится в футболе, вот только верится с трудом.
Сховати
Кто-то из нас определенно не до конца его понял :)) Думаю, что здравый смысл не позволит ему сильно поднырнуть в самолюбование. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" - эта фраза Руставели очень подходит в данном случае, как и цитируемый когда-то Лобановским Достоевский, с изречением о категоричности суждений.
Нас всех иногда заносит... просто некоторых чаще :)
если Миля заиграет в Ливорно то Я НЕ ИСКЛЮЧАЮ что он будет на чемпионате мира, если с таким настроением подходит к старту сезона... что нам не светит чемпионский титул.. тогда нафиг тогда ето все?))) шахта потеряла 3 лидеров мы можно сказать прикупили 3 лидеров своих бывших команд и НЕ ДАТЬ нам шанс 50 на 50 на чемпионство ето будет не верно
Сторона Умника - это огромная футбольная эрудиция и приличные аналитические способности. Я, просматривая Ваши посты, не нахожу в них никакой полезной информации, кроме желчи в сторону Умника. С постов Умника я могу заиметь представление о каком-либо игроке, которого связывают с Динамо или о команде, игру которой не имел возможности наблюдать (например вчерашний пост о Дачии). Не всегда с ним согласен, особенно в его благосклонности к Милевскому, но при этом считаю его одним из самых информативно-полезных здесь форумчан. Вы же не неся в своих постах никакой информативности постоянно пытаетесь спровоцировать на бан человека, потеря которого для этого форума может стать очень тяжелой, так как его комментарии регулярно жду не только один я, но и много других форумчан. Поэтому прошу Вас поменять направленность Ваших комментариев в сторону большей информативности а не комментирования других людей.
ЗЫ. Я не претендую на то, что мои посты являются информативно более полезными чем чии-либо здесь.
Сховати
Я обязательно учту Ваше мнение о том, как со стороны выглядят мои посты, более того, абсолютно согласен, что информативности они не несут. На такой характер постов меня всегда провоцируют люди, безапелляционно насаждающие свое субъективное мнение, и касается это не только умника. Для меня, когда человек в оскорбительных тонах заявляет, что ОВБ пришел опустить Динамо на деньги своей высокой З\п, перечеркивает пользу всех его аналитических выкладок. Не перевариваю хамов, и ничего с этим поделать не могу. Если Вы считаете, что я и сейчас пытаюсь как-то задеть умника, посижу, поковыряюсь, и найду его высказывания в адрес ОВБ, которые воспитанный нормальный человек просто не может себе позволить.
P.S. За взгляд со стороны спасибо.
не хрена не понял, что ты мне выше ответил, но не беда...вставлю здесь для эрудитов и знатоков
http://www.youtube.com/watch?v=p4Hfivgp1oY
Сховати
Посмотрите кто тренировал ЦСКА в сезоне 2000/2001 и куда ЦСКА дошло в розигрыше кубка Украины того сезона а также отчет о финальном матче того же розиграша, для этого я Вам и дал ссылочку: http://fonten75.narod.ru/ku2000-01.html
Уважаемый Вы прежде чем писать на такие темы какой-либо бред подчитывайте историю. На Умника как шавкам бросаться знаний много не надо
Сховати
ну, во-первых, хамить не надо, ибо, это не есть хорошим тоном; во-вторых, уважаемый, я никогда в стае не бегаю и Умнику и тебе могу и сам на сам рассказать; в-третьих, про знание истории - неужели моя информация про то, что Бес первым вывел ЦСКА в финал кубка ложна ? ну, забыл про 2001 год, так я особо и не слежу за ЦСКА...так и ты, похоже, про 98-ой не помнил...
Сховати
Уважаемый тов. Смит:
1. Хамство происходит изначально от Вас. Именно Вы в язвительной форме прокомментировали мой пост не проверив предварительно свою информацию. И с этим бредом встряли в разговор двух людей.
2. О том что Бессонов выводил ЦСКА в финал кубка Украины я прекрасно помню. И помню безропотный влет семинскому Локомотиву в КОКе следующего сезона. Но разговор был о тренерских достижениях Фоменко, а не Бессонова.
3. По-сравнению с Умником Вы со своими футбольными знаниями являетесь полным нолем. Но при этом регулярно хамите ему прибиваясь к стае таких же лайщиков, не давая ни байта полезной футбольной информации именно о футболе. Юмор, философия, сатира и шлакоблоки это хорошо, но многие здесь хотят и конкретику об игроках, тренерах и клубах увидеть. Умник один из тех, кто ее дает. А Вы нет.
PS. Не подумайте, что я считаю себя большим футбольным знатоком чем Вы.
Сховати
Уважаемый товарищ Сонник или Умник, как -то навязывается данное сравнение...я даже не знаю что тут можно сказать, если заданный вопрос, (да, в беседе других людей) называть хамством...честно, мне это не понятно, но если обидел, мне не в заподло извинится...так что, извини...
Что касаемо других твоих твоих фраз, так извини еще раз, мне они видятся глупы и смешны...я никому не ставлю памятник или икону, будь то Умник, Дурак, Шахов или Франков...есть мое мнение, и ему я не собираюсь изменять, пусть для вас оно равно "нолю" - это мой взгляд, мое мнение и на том стою...я не могу воспринять ересь, типа, что Заваров, по статистическим данным, слабее Алиева, или, что чемпионат СССР в уровень чемпионату Украины...для меня, это глупое суждение, ибо, я видел одно и второе, и если мое мнение прогнется под какого-то "Умника", как я смогу уважать себя ? я не берусь судить или что-то вам советовать, но, путь в построение идолов - это путь в никуда...живи своей головой...
Сховати
Я ни в коем случае не претендую изменить Ваше личное мнение о игроках, о тренерах, о клубах и вообще о футболе. Но Вы лично в последнее время на разных ветках стали заниматься вместе с другими известными персонажами травлей одного не ординарного форумчанина, при этом скажем мягко в не очень корректной форме. И это очень попахивает умышленной провокацией на ответную грубость. Вот это не нравится не мне, не некоторым другим посетителям данного ресурса. Я пытаюсь Вам донести свое негодование происходящим в корректной форме сейчас и надеюсь все таки до Вас достучаться.
Сховати
травля...глупость какая...делать мне больше нечего, только дай потравит "не ординарного форумчанина", еще с группой сподвижников :)...если мое мнение не совпадает с мнением другого, это не есть "травля"...к Умнику я отношусь нормально, его взгляды очень похожи на точку зрения Роберта\ Кирилла Годского...но, если я вижу что-либо по-другому, что же мне застрелиться...скажем, Юнг был учеником Фрейда, но со временем их взгляды на психологию сильно отличались...кто из них прав, я лично не берусь судить..
Все вірно сказано.Цього року Суркіс справді купив не шлак а основних гравців далеко не останніх команд.Такщо Олег Володимирович все у ваших руках.Збори провели,Певно центрального захисника не буде,чекатимем до зими,отже будем грати з тим що є,на під страховці будуть і Сілва і Вуко і Селін.Поживем побачим!!!
Внушает надежду...