Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 163
Знаешь как в армии мне полковник говорил "Если солдат не выполнил задачу, это не значит, что это плохой солдат, это значит я его хренова проинструктировал".
Показати
Несовсем согласен с твоим полковником)) Если солдат - баран, то сколько б его не инструктируй...)))
Ктомуже Тренер на то и Тренер, чтобы сделать коллектив и научить ребят играть. Лобановский в самый свой первый сезон пришел в Днепр который играл в первой лиге и на третий год он уже был в вышке и занимал твердую середину таблицы. (чтобы мне сейчас не начали говорить про три года, то скажу, что в первый же год, Лобановскому не хватило 1 побыда до вышки, многие говорят, что матч купили, но это долго расписывать). Вот это тренер, который создал коллектив. Такой нам нужен, кто умеет создавать. Сами посудите, любого из вас поставить тренером Челси, Манчестера, Реала, Барселоны...эти клубы сразу не вылетят в лигу ниже, максимум займут место 3-4...там игроки на классе будут держать еще первое время, потом уже да, потихоньку начнется развал (даже с теми же игроками). Так что говорить что игроки у нас плохие, это бред, просто тренер не специалист и не видет, чего не хватает и как лучше сделать игру (даже убирая прохих игроков). Вот и все...
Показати
А теперь посчитай, сколько Лобану надо было времени(сезонов), чтобы построить команду-звезду образца 75 или 86 гг?!)) Ото-то ж!))) ЗЫ Не думай, что я защищаю тренера. Просто, рассуждаю...))
Этот Бенюк не совсем прав. Даже если мы рассмотрим ситуацию, что игроки не играют. Что мешало Газзаеву приобрести тех кто играет? За полтора года у него было 3 трансферных окна, он приобрел себе друзей на скамейке и не более того, может ему сидеть было раньше скучно, не знаю. Кто ему мешает посадить на скамейку тех кто хренова играет и выпустить того же Андре и пусть тогда парень сразу проходит боевое крещение? Состав выбирает тренер, значит он за это и отвечает. Другой вопрос, если бы Суркис отказывал в покупках игроков Газзаеву, тут я бы был на стороне тренера.
Показати
Главной ошибкой Газзаева (или ещё кого;) было то, что большинство приобретений были сделаны не вовремя (трансферы под усиление ЛЧ надо было осуществлять зимой), а некоторые покупки били просто низкого качества((
Но вот Беда, Московское Динамо с ним, это клуб любителей погонять мячик. Разве нет?
Показати
Пока да, но человек уже зарекомендовал себя как квалифицированный специалист. До зимы его точно не снимут, разве что в случае уж какого-то невероятного фиаско (аля 0-7 от каких-нить КС). Я думаю, если ему дадут работать дальше результат будет. Да и в человеческих качествах (психология, взгляд на вещи вообще - интервью почитай ) он выигрывает и у Блохина и у Газзаева.
Пока да, но человек уже зарекомендовал себя как квалифицированный специалист. До зимы его точно не снимут, разве что в случае уж какого-то невероятного фиаско (аля 0-7 от каких-нить КС). Я думаю, если ему дадут работать дальше результат будет. Да и в человеческих качествах (психология, взгляд на вещи вообще - интервью почитай ) он выигрывает и у Блохина и у Газзаева.
Если ты можешь назвать фамилию, кто не будет пробовать, а кто на 100% выведет Динамо не только из ямы, но еще сделает чемпионами и покажет себя на международной арене. То очень хочу услышать эту фамилию. По мне, так любой тренер, сейчас будет "просто пробовать".
Показати
ну так пусть пока остается и.о. Лужный, какой смысл в перестановках, если результат тот же? А зимой пригласить кого-то стоящего. Я скептически настроен по отношению к Лужному как к тренеру на постоянной основе, но буду рад изменить свой взгляд.
Да нет спру. Просто Блохин реально не подходит. Буряк? - может быть. Но только не это хамло, любящее только себя-великого!
Да толку обсуждать, кто придет, тот придет. Я поддержу по-началу любого. А к НГ будет видно, стоящий это тренер или нет. Вот и все.
Показати
Аналогичное мнение.
Бесспорно. Поддержим любого.
По другому, согласен, но тут можно себя больше раскрыть, игроков то набрать можно много откуда, да и паспорта роли не играют.
Показати
Не нужен он нам, не нужен. Вон пусть Метал из Запорожья с колен поднимает, почему эксперименты должны ставиться над нашей командой?
А кто? Смотрите реально на вещи...Фергюсон? Мауриньо? Хиддинк?...Пока думаю это единственный выход. Да и с одной стороны он прав, почему все игркои ДК пробовали, а он нет. Надо дать Шанс, Газику же дали.
Показати
уляляля! еще не пробовали многие (в разделе легенды) http://ru.oleole.com/ukraina/dinamokiev/history/thifv.html давайте им всем дадим попробовать.
Клуб легче, чем сборная, если уж на то пошло
Показати
Легче всего - нам в кнопки давить да валидол по четвергам хавать...
не легче и не сложнее, это "по иному"
Позволю себе чуть дополнить. 1. Он не резок и груб, но требовательный, естественно его раздражает, что когда он был игроком, то не получал таких денег, но играл на уровень выше, а сейчас игроки играют расслаблено, а бабки получают как будто звезды. Лобановский тоже был требовательным и жестким в тренеровках, его сам Блохин не любил, так как нагрузки запредельные, теробвательность высокая. Зато потом понял, что без Лобановского и его работы, команда сдает моментом. Вот он и хочет, чтобы каждый из команды играл. 2. Ну право зазвесдиться он хоть и имеет, но смотрите что я написал в первом пункте, вся звездность, это желание, чтобы люди работали не слабее него на тренировках. 3. Какой опыт неудачный? В Москве? Давайте будем откровенными, кроме Слуцкого, с Москвой никто не добился ничего. Блохин с Москвой (учитывая что аргентинцы разбежались) отыграл на среднем уровне. Кстати, если уж на то пошло, Блохин тоже начал вводить молодых игроков, более половины состава в основе никогда не играли...Получается Газик рульный, он молодеж выращивал и летел везде, а Блохин плохой, хотя у него команда была послабее и впринципе играла не хуже сегодняшнего Динамо. По МОскве вообще ямного могу сказать, я всетаки и живу тут и когда Слуцкий и Блохин были тренерами этого клуба, я следил за ним. Так что сказать что он провалился в Москве, я не могу. Не сильно удачно, но и не провал. А Черноморец, соглашусь с вышесказаным, он небыл тренером. Но почему никто Украину не вспомнит? Он просил чтобы лимит ввели на легионеров, чтобы строить сборную, никто не послушал. Строилась на то, что есть. Зато, мы Четвертиналисты ЧМ, так высоко еще не поднимались. В следующем году, когда ушел Блохин, мы тоже неплохо сыграли, я сомневался что мы из группы выйдем, игрупа не слабая попалась, темболее рсазу две команды, которые всегда играли в ЧЕ и ЧМ...Но нам совсем немного не хватило, чтобы быть на ЧЕ...Рассмотрите тогда и это тоже. У всех тренеров есть провалы и подъемы. Я не знаю, получится у Блохина или нет, возможно что и не получится, но вдруг, вдруг это будет его команда. Думаю до конца чемпионата надо дать сыграть, или как минимум до зимы ,если уж совсем все плохо будет.
Показати
Полностью согласен!
так а почему убежали аргентинцы? Ну, если считать 8 (ВОСЬМОЕ) место в чемпионате России НЕПЛОХИМ результатом и "...ФК МОСКВА впринципе играла не хуже сегодняшнего Динамо..." (С) - то тада канеша ТОЛЬКО БЛОХИН! Исключительно!
Прежде всего О.В.Блохин крайне непорядочный человек. Это утверждали многие его партнеры по команде с которыми в былые времена доводилось общатся. Да и сейчас складывается именно такое впечатление. Кроме "звезды" в нем ничего нет.
не надо ляля, сравни Москву Божевича и Москву Блохина, хоть и команды уже нет, его москвичи до сих пор вспоминают "незлым тихим словом"
No results found.