Готовимся к Металлисту Часть 2. Собственно об игре Металлиста (+видео)

Продолжаем готовиться.
Формация Металлиста
В первой части мы посмотрели в зеркало цифр игр Металлиста. Теперь же добавим немного видео и картинок с особенностями игры подопечных Маркевича.
Просмотрел я на досуге основные знаковые матчи Металлиста (благо была неделя отпуска). Можно дальше пофантазировать.
Начнем с возможного стартового состава.
Чаще всего МХ играет в формации 4-2-3-1 либо 4-1-4-1. Но последнюю отбрасываем, ибо её Маркевич использует только против аутсайдеров. Поэтому будем отталкиваться от 4-2-3-1.
Место в воротах скорее всего займет Дишленкович. Горяинов отыграл всего 45 минут против Динамо Москва, и в пропущенном голе не выручил.
С линией обороны все весьма интереснее. В матче с Шахтером выбыл из строя Азеведо. До товарняка с москвичами я был твердо уверен, что 4ка защитников будет следующей:
Пшеничных-Гуйе-Моледо-Вильягра, но в этом матче Пшеничных даже не появился на поле, в результате чего Вильягра играл ЛЕВОГО защитника, а правого играл Березовчук. Рискну предположить, что Вильягру сознательно готовили и обкатывали для игры с Динамо на левом фланге. Но также предполагаю, что против быстроногого Ленса (ну, наверняка он будет в основе) ставить Березовчука несколько авантюрно, поэтому, скорее всего, справа будет Ксьонз, который также играл против Динамо М, но правого хава (просто за неимением других вариантов).
Перепрыгнем выше – в линию атаки. В старте точно (если не будет травм/повреждений) выйдут Девич на острие, и Гомез с Сосой «по краям», если к МХ вообще можно применить слово края атаки. Дело в том, что трио атакующих полузащитников МХ имеет очень высокую свободу действий, поэтому любой их них может всплыть где угодно в атаке. Жестко к флангам, как у ДК, игроки МХ не привязаны. Но стоит сказать, что чаще всего Гомез все же располагается левее, а Соса правее. Единственным исключением был матч с ШД, когда они играли «наоборот», что было связано с тем, что Соса должен был сдерживать Срну.
Итак, имеем пока такой формат.

С треугольником центральных полузащитников все не так предсказуемо.
Начнем с центрального атакующего хава. Весь сезон там отыграл Бланко, но если посмотреть цифры ИнСтата, я бы не сказал, что он был убедителен. Пересмотрев матчи, можно также сказать, что Бланко не блещет. Да, он выдал 2 матча: матч с Зорей (гол+пас и 2-2 в итоге, хотя в остальном в том матче он играл все также плохо: с кучей брака и потерь), и дома с ПАОКом, когда он также забил в ворота соперника. В остальном – он очень незаметен на поле. Тем временем, форму набирает Хавьер, и в товарняке против ДМ он отыграл уже 78 минут. Все-таки рискну предположить, что выйдет в старте именно Хавьер.
На 2 позиции опорных претендуют 3 человека: Соуза, Красноперов и Эдмар (Торрез травмирован). Тут сложно спрогнозировать вариацию. Эдмар-Соуза – очень креативно, но менее оборонительно. Эдмар-Красноперов (как и с ШД) достаточно рационально, но и не менее рационально Красноперов-Соуза. Многое, конечно, будет еще зависеть от того, в каком состоянии вернется из сборной Эдмар. Опять таки, рискну предположить, что выйдет пара Соуза-Красноперов, где первый будет играть оттянутого разыгрывающего, а Красноперов будет полностью заточен на оборону. Тут бы еще и отметить самого Соузу. Приходил в МХ он вроде как атакующий полузащитник, и первые матчи его и играл, но с течением времени Маркевич его наигрывает на разыгрывающего опорного. Соуза обладает очень хорошим первым средним и длинным пасом, и уже успел отметиться «полутора» голевыми:

Отдельно хотелось бы немного описать новичка Гомеза.
Нужно отметить, что селекция металлиста в очередной раз точечно подобрала нужного игрока для механизма Маркевича. Более того, в свете зимней потери Тайсона, покупка Гомеза – это внедрение нового, на старый лад. По манере игры, что Тайсон, что Гомез во многом схожи: оба взрывные, быстрые, техничные и острые. Оба очень ярко играют в контратаках, когда есть куда разбежаться. На скорости, в скоростных атаках Гомез очень опасен. Даже не так, он опасен когда он лицом к воротам. В связи с этим, этого персонажа нужно держать очень плотно, и атаковать на приёме мяча, и не давать развернуться. Именно в такой игре он теряется (матч с ШД, товарняк с ДМ). Именно поэтому я бы хотел видеть с первых минут на поле Вукоевича. Он должен быть тенью Гомеза. Ни Аруна, ни Велозу, ни Сидорчук так не сыграют с ним.

Вопрос в другом, сможем ли мы в середине навязать прессинг, плотность, борьбу, и КАКИМ составом в середине это делать.
Игра с высокой линией обороны – это всегда риск. Не важно Металлист это, или Порту (Боаш, например, в «Шпорах» от высокой линии отказался), высокая линия очень уязвима для передач вразрез бегущим ИЗ ГЛУБИНЫ поля игрокам. Если передача пройдет, то атакующий игрок с вероятностью 99% вывалится на свидание с голкипером с очень хорошим гандикапом от защитников. У Металлиста проблема несколько усугубляется тем, что Моледо все еще новый игрок в МХ. Недопонимание имеет место быть, а при высокой игре в линию взаимопонимание должно быть на высшем уровне.
Наиболее сложной является комбинация, когда нападающий открывается навстречу мячу и возвращает партнеру, который отдавал передачу. В это же время их глубины врывается игрок, который получает пас вперед, от получившего мяч.

Учитывая, что в Динамо, за 11,5 месяцев нового тренерского штаба, простые стеночки не наиграли, рассчитывать на то, что такой сложный элемент команда отработает за 2-3 дня, не приходится, но все же хотелось бы, чтобы его отрабатывали постоянно. В мире не только Металлист играет с высокой линией обороны.
В остальном, в любом случае, нужно чтобы Мбокани (Идейе) играли «громоотвода», балансируя на линии оффсайда, а кто-то врывался в свободную зону. Это проходит, и весьма опасно. Та же Зоря в таком стиле забила свой гол Металлисту уже в этом сезоне.