6 вересня 2008 22:01
34

Украина - Беларусь 1:0. Отчет о матче

Этот мяч развивался для Украины по очень плохому сценарию, а закончился неожиданным хэппи-эндом. Помнится, в бытность Михайличенко главным тренером "Динамо" над ним довлел рок последних минут - особенно, в сезоне 2003/04, когда в Лиге чемпионов трижды киевляне теряли очки подобным образом. Теперь, видимо, судьба возвращает коучу должок. В итоге при невыразительной игре имеем такие важные три очка!

Перед игрой многие гадали, какой состав поставит Михайличенко на стартовую игру отборочного цикла, на кого сделает ставку - на новичков, которых он вводил в состав в товарищеских матчах, или на ветеранов прошлых двух отборочных кампаний. Вышло что-то среднее: в воротах не Шовковский, а Пятов, справа Ярмаш, слева Шевчук, в центре как раз "ветераны" - Русол и Михалик. Опорный - Тимощук, справа Калина, Назаренко тяготел к левому флангу, а Кравченко играл роль плеймейкера. В атаке вместо привычной пары Воронин - Шева теперь Воронин - Милевский, а Шева начал игру со скамейки.

Беларусы, по признанию их лидера Александра Глеба, приехали во Львов за тремя очками и вели себя на поле соответственно - очень уверенно. Они надежно контролировали мяч, строго играли в защите, да и атаковали поначалу острее. Вспомнить хотя бы удар Путило на 5-й минуте, когда Пятов не сумел сразу накрыть мяч, и Булыга едва не добил его в сетку.

Голкипер "Шахтера" вообще нервничал в этой игре и порой творил необъяснимые вещи. Но что поделать: в "Динамо" Шовковского вытеснил в запас Богуш, а Худжамов - конкурент Пятова в "Шахтере". Так или иначе, а первый момент украинцев возник только на 18-й минуте, когда защитник неудачно прервал "кросс" Шевчука с левого фланга, мяч прилетел к Калиниченко, и удар Макса с ходу пришелся в Жевнова.

Оборона обеих команд очень эффективно применяла офсайдную ловушку, и нападающие то и дело попадали впросак. Особенно этим отметились Булыга у гостей и Воронин хозяев. Новоиспеченный нападающий "Герты" вообще провел не лучшую свою игру, никак не мог найти взаимпонимание с Милевским, не получались ни обводки, ни удары.

На 23-й минуте опять опасный момент у беларусов. На этот раз со средней дистанции бьет Кульчий, но Пятов на месте. Также было очень много жесткой борьбы и мелкого фола, и даже удивительно, что итальянский рефери до перерыва показал каждой из команд всего по одной карточке. Сначала Тимощук поохотился на Кутузова, затем форвард "Пармы" отыгрался на Калине, и вот из таких стычек и состоял весь первый тайм. Конструктивной игры было мало.

На 30-й минуте Пятов допустил очередной ляп, решив почему-то отбивать удар Кульчия плечом. В итоге отбил перед собой, но, слава Богу, подстраховал Русол, выбивший мяч на угловой. До конца тайма тянулась такая вот тягомотная игра с обилием остановок игры из-за многочисленных фолов и офсайдов, и даже полумоментов не было. В сборной Украины напрашивались замены.

Они и произошли после перерыва: Алиев заменил Калиниченко, а вскоре вместо Воронина вышел Селезнева. Однако характер игры это не поменяло. Наша сборная маяласьв атаке, беларусы надежно оборонялись и не забывали о контригре. На этом отрезке можно вспомнить разве что дальний удар Назаренко, с которым без труда справился Жевнов.

Назаренко - еще один игрок, чья замена напрашивалась, но в запасе у Михайличенко больше не было креативных хавбеков, и надо было все же дать шанс Шеве. Уже с середины тайма публика настойчиво просила выпустить обладателя "Золотого мяча"-2004 на поле, и в итоге этот призыв был услышан...

Перед тем, как Андрей появился на арене, наша сборная устроила подобие штурма - нанесла два подряд удара в створ, и если дальний выстрел Ярмаша был для Жевнова не опасен, то отражая удар хавбека "Динамо" с близкого расстояния, кипер ФК "Москва" проявил все свое мастерство.

Долгое время Шевченко не было видно на поле. Лишь на 82-й минуте он отметился дальним ударом, но кипер гостей легко забрал мяч. Было видно, что Андрей далек еще от своей оптимальной формы. Спустя шесть минут Кульчий опрометчиво срубил на входе в штрафную Шевчука, чем дал Украине едва ли не последний шанс. Мяч был практически на любимой Шевиной точке, но после удара и серии рикошетов вышел на угловой.

Казалось, все, сегодня будет скучная нулевка - украинцы не могли предъявить весомых аргументов для того, чтобы победить, а беларусы, видимо, несмотря на уверения Глеба, против ничьей не возражали. Но, как это часто бывает в футболе, случайность, трагическая для одних, счастливая для других, изменила ход истории.

Когда сборная Украины на последней добавленной минуте пошла в свою заключительную отчаянную атаку, ничего не предвещало неприятностей для гостей. Тимощук получил мяч в углу штрафной и стал совсем не грациозно пытаться обыграться Чухлея. Но на беду вышедшего на замену хавбека гостей он поскользнулся и упал, и тут-то мяч и нашел его руку. ПЕНАЛЬТИ!

Понятно, что 11-метровый вызвался экс-капитан и сделал все блестяще - отлично проведший игру Жевнов упал в угол, а мяч влетел в ворота почти по центру. Разочарованию беларусов не было предела. А Украина стартовала в новом отборочном цикле с победы...

Оценки игроков по версии "Динамомании"

Пятов - 5,5. Нервничал, ошибался. Хорошо, что не пропустил.

Ярмаш - 5,5. Старался, но показал уровень игры ниже того, что показывал в "товарняках". Перегорел?.
Михалик - 6,0. Надежен.
Русол - 6,0. В обороне не ошибался, ходил в чужую штрафную на "стандарты", правда, без особого успеха.
Шевчук - 6,0. С упорством обреченного кроссил и кроссил со своего фланга. Ну, хоть опасный штрафной заработал в конце игры.

Тимощук - 6,5. Видимо, устал, потому что не был похоже не себя привычного - очень большой брак в передачах. Но плюс балл за заработанный пенальти.
Калиниченко - 5,5. В первом тайме были отдельные всплески, но не более того.
Назаренко - 5,5. Частенько выпадал из игры, грешил неточными передачами, но Михайличенко решил заменить не его, а Калиниченко.
Кравченко - 6,0. Играл удачнее других хавбеков, но не так ярко, как умеет. Не пошел дальний удар, точность передач также оставляла желать лучшего.

Воронин - 5,0. Категорически не в форме.
Милевский - 5,5. Выглядел тяжеловато, не хватало скорости, чтобы оторваться от защитников. Пытался комбинировать с Ворониным, но партнер выглядел не лучшим образом.

Алиев - 6,5. Безусловно, оживил игру, но не как плеймейкер, а скорее как форвард - за счет агрессивных индивидуальных действий в штрафной. Мог стать героем матча, решив его исход, но предоставил это право "старшим товарищам".
Селезнев - 5,0. На поле себя так и не нашел.
Шевченко - 6,0. Вышел, забил. Хотя и не в форме, но кто это вспомнит через 10 лет? Зато будут помнить автора победного гола в стартовом матче отбора к чемпионату мира...

Gena Согласен полностью.
http://www.11x11.ru/?ref=33100 новый он лайн менеджер, главное разобраться....
интересно получается - Алиева даже не планировал Михайличенко вызывать, а он оказался одним из лучших на поле, если это была задумка тренера, то надо перед ним снять шляпу - Алиев был супер мотивирован. Хотя мне в это очень слабо вериться, хотя бы потому что я так и не понял выхода Селезнева - хороший игрок, но как он может сыграть в штрафной, если команда туда дойти не может? А замена Милевского? может быть только оправдана травмой или усталостью. опять же выход Шевы оправдан как с точки зрения восстребованости игрока такого плана на поле так и с точки зрения авторитета и главное опыта. Хорошо что мы выиграли, важно в этом случае, чтобы тренер понимал, что нам ПОВЕЗЛО и время эксперементов, в которых отсутствует логика уже прошло.
оце так сходив на свадьбу
астерий, я рад, что по сути написанного мной выше особых замечаний нет. На том и порешим. По крайней мере я точно заканчиваю эти препирательства. ))
И подумай, что ТАМ корректировать! Эту же "игру" мы видели в товарищеских матчах! Их было четыре - выводы он не сделал! Сколько ему нужно официальных, чтобы сделать эти выводы? Турнира хватит? Тем более, что михаль постоянно в украиском футболе, в гуще всех событий, каждого игрока знает хорошо, а команда не играет. Напрашивается вывод, что здесь примешались мотивы личностного характера, т.е отсуствие тренерского таланта и самодурство. Но если ты считаешь, что в такой игре достаточно лишь корректировки, то наверное, ты слишком молод и не видел игр нашего любимого Динамо 1975, 1986 и 1998-99гг. Не видел игр сборной на чемпионате мира в Мексике 86 и на чемпионате Европы в Германии 88! Возможно там надо было, что-то подкорректировать, чтобы добится максимального результата. А тут всё менять надо! И ведь михаль всегда был рядом с В.В.Л. Так что и спрашивать будем по самым высоким меркам. Он не жену свою огорчает, а миллионы болельщиков.
Тов. zholood, ты как я вижу писатель, а не читатель. С тобой дисскутировать, что против ветра...плевать. Будь внимателен, когда читаешь: "Всегда с уважением относился к О.О.М. как к игроку и тренеру, но... " Михайличенко не барышня кисейная и если команда будет так, если это можно назвать, "играть" я буду его ругать, так как считаю нужным (я болельщик - он тренер). Если команда будет показывать достойную игру и выигрывать - я буду извинятся перед ним и пить с друзьями за его здоровье. Такова специфика наших отношений (болельщик - тренер). Это к глупому вопросу о личных счётах. ( Хотя, наверное, переживания по поводу никакой игры любимой команды можно назвать и личными счётами к тренеру. :)))))))))))))) ) Не учи меня, где и как делают. Модно это то - что ношу я. Это мои личные переживания и наблюдения. Детство - это мямлить избитые общие фразы или называть каменты других авторов "пизд..жом". Твоё пожелание, чтобы я признал себя жлобом или дураком поддержать не могу, потому что такие предложения исходять, как правило, от людей страдающих этими этическими недугами, а я потворствовать им не намерен.
везение, иногда, намного полезней хорошей игры...

" В Динамо с вратарями ситуация иная. Готовится смена и Богуш получает игровую практику в не самых принципиальных матчах."
Мда, ответный матч со Спартаком, домашняя встреча с лидером - МетаДоном, которую проигрывать было нельзя - не принципиальные? Что ж тогда принципиальные матчи??)). Да по-моему,все же есть какая-то небольшая проблемка с СаШо, не иначе. ) Критиковать тренера за то, что он поставил в рамку сборной основного голкипера чемпиона Украины это уж слишком!))
А Милевский, как по мне, заметно подустал к моменту замены, рывки были уже не те, скорость упала, что ж поделаешь, насыщенный в игровом плане был у него календарь. А на месте играть, как умеет Милевский (прогресс у него в дриблинге потрясающий!), белорусы не очень-то и давали. Как по мне, эту замену можно понять.

Как бы то ни было, посмотрим на матч с Казахстаном. Интересно, какие выводы сделает Михайличенко. )) Вопросы к кадрам и особенностям замен Действительно есть. ))

И еще, астерий, я честно не понимаю такой подход как у тебя. Это же ПЕРВАЯ официальная нетоварищеская игра под руководством нового тренера, а ты уже вовсю кричишь "ГЕТЬ", ну что это такое?? Так же нигде не делают, что за "детство"? На то и тренер есть, чтобы сделать выводы, подкорректировать игру, а мы уже дальше посмотрели толковый ли он с его решениями. Или у тебя какие-то личные счеты? )) Если есть, то просто скажи что есть, не разъясняя, я больше препираться не буду. )))

А вот и видео http://www.dynamomania.com/news/74210-ukraina-belarus-1-0-video