Физрук он и в Харькове физрук! Всасывают 0-3 от МетаДона! Игры нет, результата нет, из еврокубков с позором вылетели... Как его только в команде держат?!:)

Я считаю что он извинился перед командой потому, что это было разумно и он обязан был это сделать, чтобы не допускать эскалации конфликта, а вовсе не потому что чувствовал за собой вину. Неужели вам не видно что Мбокани лжет при описании своих действий? Не стоит забывать что все люди имеют разный темперамент и характер, нельзя одинаково оценивать похожие поступки совершенные разными людьми. Хачериди и Гармаш на поле очень эмоциональные, взрывные и заряженные на борьбу, у них нередко эта заряженность превалирует над разумом и однозначно осуждать их я бы не торопился. Мбокани же показался мне совсем другим человеком. На мой взгляд это умный, хладнокровный, хитрый, сдержанный и хорошо воспитанный человек, он высокого мнения о себе, эгоистичен и амбициозен. На поле он так же сдержан и хладнокровен, как и за его пределами. И когда подобный человек совершает глупый и необъяснимый поступок, то оценивать его так же как и Хачериди с Гармашем я не могу. Мбокани форвард от Бога, но не уверен что он выкладывается на поле на 100% и интересы команды для него на первом месте. Пока Мбокани все устраивает и ему выгодно находится в Динамо, он в адрес клуба не скажет ни одного худого слова, но как только он захочет уйти, вот тогда вы и увидите что он за человек. Для меня Мбокани вряд ли станет таким же динамовцем как Вукоевич или Силва(при всех их недостатках как игроков), нет в нем верности клубу и наверное никогда не будет, но я надеюсь на его профессионализм и футбольный талант, и мне импонирует его амбициозность.

Очередная "сенсация" от лживой газетенки. Фраза "наш источник в "Динамо" сказал, что такое развитие событий - не исключено" убила наповал! Интересно как звать этого источника и на какой он должности в редакции этой вшивой газетенки? Почему Динамо не подаст на этих писак в суд за распространения заведомо ложной информации о клубе? Они ведь сами выдумывают "новости" о Динамо, и еще ни разу не публиковали о клубе правдивую информацию. Если они раз за разом будут публиковать опровержения, то можно будет доказать системность их вранья, а возможно и заказной характер, и тогда с газетенки можно поиметь много денег или вообще прикрыть ее. Если будет суд, то газетенке придется для подтверждения правдивости своих статей раскрывать имя своего "источника", а тогда и выяснится что никакого источника в клубе у них нет и никогда не было.

При чем здесь заголовок? Его выдумывают журналисты, как и задаваемые вопросы. А вот где в ответах Мбокани извинения перед болельщиками? Перед командой он извинился, о болельщиках ни слова.

Мбокани извинился и ладно, это лишь говорит в пользу его ума и воспитания. Теперь возможно его будут немного меньше "полоскать" в прессе и интернете. Уверен что он ни о чем не жалеет и его извинения не являются искренними, ведь судя по картинке матча он обращался именно к судье, а не "про себя" и судя по реакции судьи, обращался матерно. Ложь в его словах налицо, он хотел оскорбить судью, а о последствиях не слишком задумывался. Интересы команды для этого игрока, судя по его поведению на поле, стоят где то далеко позади личных интересов. С удовольствием посмотрел бы как Дьемерси сгниет в дубле, но к сожалению он нужен команде. Мбокани игрок высокого класса, он единственный нормальный форвард в Динамо и найти ему равнозначную замену в межсезонье будет очень нелегко. Надеюсь его строго накажут и на этом конфликт будет исчерпан, он пересмотрит свое отношение к команде и будет чаще радовать нас голами в ворота наших соперников.

Странные дела творятся, неужели конокраду немного подлечили маразм? Посмотрел на состав и онемел от удивления. На скамейке запасных Шиндер, а Адриано даже нет в заявке!

Надеюсь ИМС еще сохраняет остатки здравого смысла и к будущим победам команду поведет специалист способный на это, а не уже показавший свою некомпетентность... В любом случае спасибо вам за блог. Он к моему сожалению актуален. Большинство людей очень не любит когда их макают лицом в собственное дерьмо, многие узнали себя в описанных вами "болельщиках", отсюда и количество минусов поставленных вашей статье. Но я считаю что это правильно, может кто задумается, что не стоит плевать в колодец из которого пьешь и количество негатива вокруг команды перестанет зашкаливать.

Один матч Локомотива ни на что не может дать ответа, а вот карьера Кучука в последние несколько лет, и игра команд которыми он руководил, подтверждают его квалификацию как неординарного и интересного тренера. Этот матч скорее случайность, которая не станет закономерностью. Раньше у меня были сомнения, что Кучук способен руководить большим клубом, но его работа в Локомотиве развеивает эти сомнения. Вы его недооцениваете, но кое в чем правы. Если Кучук когда-нибудь станет тренером Динамо(что маловероятно), то большинство болельщиков, тех что сейчас им восхищаются, со временем его возненавидят. Дело в том, что его команды в основном играют в тактически грамотный, но очень оборонительный футбол. Для большинства болельщиков, не интересующихся тактическими построениями, визуально этот футбол кажется очень скучными и чрезмерно осторожным. Поэтому полагаю что даже в выигранных им матчах находятся толпы недовольных игрой команды. Но то что Кучук фанат своего дела, по косточкам разбирает своих соперников и может сплотить команду для достижения результата, это факт. Во всех его прежних командах, клубное руководство оставалось довольно его работой.

Полностью согласен с автором в его оценке "болельщиков" ДК пишущих на сайте. Многие позволяют себе оскорбления в адрес игроков, тренеров, президента и клуба в целом. Отдельные выродки радуются неудачам команды и желают ей дальнейших поражений, это вообще за гранью моего понимания. Бороться с этим бесполезно, это внутренняя сущность этих людей и ее не изменить. Они просто выплескивают на страницы интернета всю ту мерзость, что накопили в процессе своей жизни. Я стараюсь не читать комментарии под онлайнами матчей, конструктивом там и не пахнет, а от количества грязи и негатива становится не по себе. Советую вам последовать моему примеру и не трепать себе нервы лишний раз. Не согласен я с вами только в вашей оценке "тренерской чехарды" в Динамо. Игорь Суркис не самый лучший руководитель клуба и наделал много ошибок на своей должности. Он действительно увлекся частыми сменами главного тренера. Но это лишь говорит о том, что он осознавал совершенную им ошибку и пытаясь ее исправить, сразу же совершал новую ошибку. Разве не были оправданы увольнения бездарного тренера Буряка, Семина(второго периода) или Сабо, потерявшего контроль над командой? Возможно он поторопился с увольнением Газзаева, но тогда не было бы приглашения Семина и полуфинала кубка УЕФА. Плохо это или хорошо, но наш президент прежде всего болельщик и он сильно подвержен влиянию других болельщиков. Ни для кого не секрет, что увольнения Газзаева, Семина и вероятно будущее увольнение Блохина произойдет не только из-за плохих результатов, а и под давлением болельщиков. Блохин продемонстрировал, что не способен успешно руководить таким клубом как Динамо, его результаты и уровень игры команды под его руководством - это провал. После провала тренер должен уйти сам, а если ему не хватает мужества/совести/мозгов, его должен уволить президент. Нет ни одной предпосылки чтобы говорить о том, что он в будущем мог бы исправить ситуацию. Я практически не сомневаюсь что Блохин будет в декабре уволен, этого требует здравый смысл и забота о будущем клуба. Самое главное в этой ситуации, чтобы Суркис, по своему обыкновению, не совершил очередной ошибки с назначением нового главного тренера.

Вывод прост: нет дыма без огня! Если сразу не опроверг, а начинает юлить, значит вероятность того что на него выходили представители Динамо довольно велика. Но переговоры переговорами, а это вовсе не гарантия что ему сделают официальное предложение и уж тем более не гарантия того, что он будущий новый наставник киевского клуба. Ждем зимы, а там вероятно и настанет ясность во всей этой истории.