Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 42
Обид никаких. Ну, во-первых, стремление команды рвать всех и вся не идет в разрез с человеческими качествами тренера. Стремление к победе и интеллигентность - суть не противополжные по смыслу понятия. Уверен, если бы Газ на прессухах или в интервью говорил бы не кондовыми фразами (с вечным отпечатком совдеповской "секретности"), а просто, эмоционально (как Семин), с признанием ошибок и т.п., то, уверяю Вас, отношение киевского болельщика к нему было бы несколько иным. Мне так кажется. Во-вторых, Семин, по моему мнению, таки исповедует атакующий футбол. Во всяком случае, тактика недлинного паса, упор на технику игроков и скоростной розыгрыш у штрафной соперника. Примерно так, как со спартаком было (название этой команды не подымается рука писать с прописной буквы))). А тактика падений возле штрафной - это, по-моему не тактика Семина, а как раз Милевского. А по поводу "зарыться в окопы" - так это, пардон и есть отголоски "динамовского стиля", который к сожалению, прививался команде многочисленными "последователями" ВВЛ В любом случае, думаю, что мы с Вами по сути хотим одного и того же - чтобы на нашу команду приятно было смотреть, чтобы она выигрывала, и чтобы нам за нее не было стыдно
Показати
"Во-вторых, Семин, по моему мнению, таки исповедует атакующий футбол. Во всяком случае, тактика недлинного паса, упор на технику игроков и скоростной розыгрыш у штрафной соперника".... Игроки боятся брать инициативу на себя и бить по воротам из-за пределов штрафной, мельтешат, делают много лишних передач, пытаются затолкать мяч в ворота вследствие чего падает темп атаки, игроки соперника успевают вернуться в защиту, уменьшается пространство для манёвра и т.д. При этом очень ограниченно используются фланги. Если это остроатакующий футбол, то мы с Вами действительно понимаем футбол по-разному... С последним абзацем согласен полностью!
Ты знаешь, таки да, я видел динамовский стиль. Тебя удивит, если я тебе скажу, что был на стадионе на матче ДК-Селтик в 1966 году. Да, я был мал еще, но все уже прекрасно понимал. Вот у Динамо 70-х с Веремеевым, Колотовым, Муней, Буряком, Онищенко, можно дажде Блохина присовокупить (хотя крайне не нравится он мне как человек... сталкивался) был свой стиль и он серьезно отличается от тех стилей, которые исповедовала ДК после. Даже славная середина 80-х и то уже было немного не то... Хотя снимаю шляпу перед Евтушенко, Рацом, Яковенко, Заваровым. Они все были звездами. С 70-х до 80-х прошло 10 лет и футбол изменился. Великий ВВЛ нашел ту схему, которая дала результат. Но того блеска, как в 70-х уже не было. Мне хочется, чтобы моя команда играла в остроатакующий футбол, чтобы она рвала всех направо и налево, а не сидела 80 минут на своих воротах, потом пару острых контратак - у все! готов результат (кстати, финал КОК 86-го - яркая тому иллюстрация. Вспомните, как в начале матча Заваров забил не очень логичный гол и все: почти до самого конца отбивались руками и ногами. Будь вместо Атлетико МЮ, Милан или Бавария - все, гаплык..) Не нравится мне это. И то, о чем говорит Саленко мне тоже не нравится. И несмотря на то, что многие превозносят 99-й, так то была яркая, но все же вспышка. И не хватило ДК умения и силы (как у команды 70-х) чтобы ту же Баварию взуть, да хотя бы удержать 3-1 (вспоминаете нашего губителя - Янкера?). Чего комада достигла в 99-м? Полуфинала ЛЧ. Агицен паровоз! Вот если бы выиграли кубок, тогда - другое дело. В общем, то, что я написал - мое частное мнение и отстоять я его смогу всегда. Вот только в нашем споре вряд ли родится истина, поскольку слишком уж субъективная это штука - понимание футбола.
Показати
Вот вы сперва говорите, что вам нравится Сёмин с его пониманием футбола , с его интеллигентностью, умением говорить, а потом - что вы хотели бы, чтобы Динамо рвало всех направо и налево, играло в остроатакующий футбол? Это ЮПС исповедует остроатакующий футбол? Может я ошибаюсь, но вся тактика сёминского ДК сводилась к тому, что Милевский упадёт вблизи штрафной, а Алиев из пушки стрельнёт по воротам и если посчастливится забить гол - быстренько "зарыться в окопы" и обороняться до победного конца... Правда были и исключения - Валенсия с 2-мя голами Кравца... P.S. Ввиду того, что вы гораздо старше меня, обращаюсь на "Вы". За первый пост без обид...
OPAL, спасибо за экскурс в историю! Я не видел Динамо 75-го года, зато хорошо помню Динамо-86. И если уж в 86-й уступал 75-му, то что же это был за монстр...) Рационализм несколько напрягал. Зная возможности той команды, ждал каждый матч как событие, а зрелище получал только урывками. Помню как минут за 20 закатали Университатю и перестали играть. Но лично для меня то был лучший футбол в исполнении Динамо. Динамо-99 радовало результатами, а вот игрой до уровня 86-го не дотягивало. Классных исполнителей было меньше. У нынешнего Динамо таких игроков нет и близко. И не понятно, где их брать. Поэтому нужен тренер, который может лепить из г… пулю.
Завидую Вам. Вы всё это видили своими глазами))) Есчо раз пофторюсь что не видел Динамо 70-80 годов (80-тих может и видел но не помню)))). Вот мне и приходиться в своих постах апелировать к Динамо 90 годов. Так как лутшего не знаю. По-поводу вспышки не совсем согласен. Уровень держали 1,5 сезона - пока не розпродали ту команду.
Нет, ты не один. При ЮрПалыче команда бежала, и играла. И слава Богу, что он отошел от пресловутого "динамовского стиля"! Задолбал он уже - рационализм этот, расчет, игра на контратаках. Да и уходил Семин вовсе не "некрасиво". Уважать можно человека, который настолько предан родному для него клубу. Мне нравится Семин. С его пониманием футбола, с его интеллигентностью, с его умением говорить, а не мычать. Я - за Семина
Показати
Дружище, Тебе же данный специалист уже один раз показал свои приоритеты! Горели акции "Паровоза" - побежал обратно в Москву и чихать он хотел, и на ДК, и на НАС всех!А заодно и трудоустроил своего усатого друга...Тебе одного раза мало??!Он предан своему клубу, а я предан Динамо и мне до лампочки проблемы Локомотива!!!! Теперь по игре. Полуфинал КУЕФА это был предел сёминского Динамо. Вот Ты говоришь:"Задолбал уже этот динамовский стиль" А Ты его видел его, этот стиль, в действии? Олег Саленко, комментируя один из матчей, рассказал один случай из своей футбольной карьеры. Слово в слово не процитирую, но суть постараюсь передать:" Я (Саленко) тогда ещё играл за Зенит. В Ленинград приехало ДК Лобановского. Первый тайм отыграли 0:0. В раздевалке мы воспряли духом, мол можно играть с ДК, и не так страшен чёрт (Динамо), как его малюют. Начался второй тайм. Динамо включило скорость, вкинуло нам 2 гола и успокоилось, спокойно доиграв до конца тайма". Вот это, уважаемый, Динамовский стиль и рационализм!
Боюсь, не выйдет. Заигран он уже неоднократно за сборную
Показати
А він хіба за старшу заграний? Якщо тільки за молодшу, то нема проблем із тим, щоб виступав за іншу національну збірну (Артем Мілевський, Кевін-Принс Боатенг тощо)
Честно говоря, думаю, Бадр там клоуна валял. Момент был такой, что, в принципе, можно было бы свистнуть судье... и в ту, и в другую сторону. Судья оказался молодец - не свистнул ваще. А бадр передрейфил, что его накажут, ну и закосил)))) Плюс время потянул
Показати
ты когда нибудь получал удар колено в колено? видимо нет
Ой, Женя, ну что ты говоришь? Как маленький, ей-богу. Время СаШо уже ку-ку. Да, хороший воротник, но Коваль стабильнее и не по годам мастеровитей.
Показати
Уж очень Вы категоричны! Вратарь в 17 не может быть стабилен априори... Срывы - почти неизбежны. СаШо еще поиграет чуток...
...
стабильнее? мастеровитей? смешно, Ковалю до СаШо еще далеко
Ага. ДК уже никто в хер не ставит? Ну-ну. Поживем - увидим. Вот если бы ИМС уволил Газа после БАТЭ, рамос вполне мог оказаться и унас. А это лучше, чем ВГГ, да и лучше многих других. Неплохой был бы вариант
Показати
Амбиции Днепра все равно радуют. Больше хороших команд, сильных тренеров, мастеровитых игроков - интереснее чемпионат. А Суркис нам еще лучше тренера найдет, хочется верить. ЗЫ. Коноплянку нам не видеть.
Да перестаньте вы гнать на Суркиса. Он ведет себя совершенно адекватно. Единственное, в чем он, наверное, ошибается, так это то, что он слепо верит Газзаеву. Что там втер ему Газ, как ему удалось ему так заморочить голову, ума не приложу. Можно предположить, что Суркис купился (и, думаю, небезосновательно) на то, что Газ в свое время две разные команды построил практически с нуля и довел их до очень хороших результатов. Короче, мне кажется именно из-за этого почти безграничного доверия Суркис и не увольняет Газзаева. И продолжает ему верить. Хотя в нынешней ситуации такое доверие может начать отдавать клиникой.
Показати
Я також думав шо рішення про те щоб залишити команду без головного тренера в розпалі сезону було б не логічним, що треба дати шанс Газаєву, але після цього матчу все більше схиляюся до думки шо той же Лужний в якості в.о тренера був би на даному етапі не найгіршим варіантом, да й чого б не послідувати прикладу Дніпра, які запросили Хуанде Рамоса(хоча й за офіційними даними)? Тому не погоджусь з тим шо Суркіс веде себе АДЕКВАТНО!
Неужели непонятно? Бразильцы запросили за эту игру хорошую сумму, ффу (или кто там, не знаю) проплатила, но бразилы, что скорее всего, поставили доп.условие - играть в европе, потому что там цены на билеты выше, а они, естественно, имеют процент. Вот и вся истроия
Показати
+то, что однозначно поля в Англии намного выше уровнем, а как никак, таких футболистов береч надо, правда не известо каким составом будет сборная Бразилии
Странный народ, блин... Срна - классный игрочила, зачем его поливать как попало? Подумаешь, за Шахту играет. Я давний болела ДК и тож не люблю шахтер. Но надо же стараться быть объективными
Показати
Игрочила может он и классный, но почему-то именно его не любят, значит есть за что...
Еще Шацких когда-то сказал: "Срна - гнилой человек", а за последние годы в этом можно было убедиться не раз, нужно только видеть.
No results found.