Да я согласен, что общение вживую за рюмкой чая снимает обычно все противоречия. Я - киевлянин, поэтому, если Вы тоже, то нужно конечно готовить поле, фишки и прочие "атрибуты" живого общения...

спасибо то есть тренировку мог провести и михайлов? или федоров?

ВЕСЬМА вероятно!!!!!!

скажите, пожалуйста, а судя по чему "по всему"?

Вот уже сколько пытался угадывать, что-то не очень у меня получалось... Но сегодня просто какая-то уверенность, что мы не выиграем, а будет ничья! Так что посмотрим ) ЗЫ И сегодня уже не важно, пропустим или нет, просто хочется победы...

Хотелось бы 0-2, но, к сожалению, слабо верится, что мы отыграем на 0... Если отбросить "выездной" матч с Арсеналом и матч в Свердловске, то мы пропускали в каждом из 10 выездных матчей (начиная с 20 апреля). ДК пропускало 7 последних еврокубковых матчей (не пропускало только в 7 из 46 (2-х из 21) последних гостевых еврокубковых игр). Т.ч. победа 1-3 (1-2) выглядит более реалистично. Хотя нужно же когда-то начинать сухую серию)

Тоже заинтересовала эта статья. Мне кажется, что неправы те кто считают Кучука неспособным работать с грандами. У него огромный потенциал.

Меня в принципе раздражает это "...Сообщил источник...". Идеальная схема для вброса мусора. Надо лишь ВЫДУМАТЬ любую информацию и приписать её НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ ИСТОЧНИКУ. И главное - никакой ответственности. Ведь всегда можно сослаться на конфиденциальность источника. И естественно несуществующий источник не может обратится в суд и уличить в неправдивости. При этом "вброс" перепечатывают десятки других, мусор летит по интернету, сейчас и здесь начнут это обсуждать. Эх......

Так же сомневаюсь насчет Баля и особенно Михайличенко... Все равно верю в Блохина и уверен что игра будет улучшаться. постоянно. -вот верю и все .

Ничего, конечно) По Аллегри впечатления неоднозначные. С одной стороны начал он в Милане весьма и весьма хорошо, но нынешний сезон оставил ОЧЕНЬ большой "душок". Смотри сам: Кальяри он в первом сезоне поднял с 14-го на 9-е место (даже Наполи остался позади), но во 2-м опустил его на 12-е. МНе кажется, что у действительно ХОРОШИХ тренеров 9-матчевые безвыигрышные серии вряд ли приключаются... В Милане 1-й сезон вышел волшебным. Команда поднята с 3-го места на 1-е. Сезон 09/10 (до Аллегри): Интер - 76 очков, Милан - 70 (без личек). Благодаря 2-м победам Интер набрал 82 очка, а Милан остался с 70-ю. Сезон 10/11 (с Аллегри): Без личек у Интера 76 очков (команда ничуть не сдала), Милан - 76 (+6 на фоне прошлого сезона). Две победы в личках и Милан превращает прошлогодние -12 в +6. Хотя ИМХО Моур просто выжал тот волшебный Интер-09/10 как лимон. Интер выдал фантастический отрезок 05/06-09/10 благодаря Кордобе, Станковиче, Камбиассо, Занетти, Сезаре, Майконе, Матерацци и прочим игрокам, которые со временем не молодели. А вот то, что Милан взял чемпионство несмотря на возрастной состав (в 20-ке самых играющих игроков семерым было 33-34 года, троим - 30-32, а еще четверым - 28-29. Только 6 игроков из этой 20-ки были не старше 26-27 лет) и странную трансферную политику - несомненный плюс в копилку Аллегри. К слову уже через год картина изменилась: как минимум 600 минут в СериАле сыграло уже не 20 игроков, а 24 и молодых (не старше 27 лет) среди них было целых 10. В прошлом же сезоне в список 23-х самых играющих игроков попали 5 игроков не старше 23-х лет и 12 игроков в возрасте 25-28 лет (годы ведь идут и игроки при Аллегри уже повзрослели на 2 года). Кол-во возрастных игроков (30+) среди самых играющих стремительно снижается: 10/11 и 11/12 - 10. 12/13 - 6. 13/14 - 4. А кол-во игроков "в самом соку" (26-29) и молодых (23-25) растет: 10/11 - 9, 3. 11/12 - 10, 4. 12/13 - 10, 7. 13/14 - 12, 4. С не игравшими из-за травм Де Шильо и Эль-Шаарави - 12, 6. М.б. смена поколений (омоложение), стремная трансферная политика и вечно переполненный лазарет - главные причины той деградации, которая просматривается в результатах Милана, но лично меня деградация Аллегри и в Кальяри и в Милане настораживает. Одни средние показатели очки/матчи у Аллегри чего стоят: Кальяри 1.43 -> 1.21. Милан 2.16 -> 2.11 -> 1.89 -> 1.09. Понятно, что омоложение, стремные трансферы, переполненный лазарет, доминирующий Юве, прогрессирующий Наполи (а теперь и Фиорентина с Ромой) - весомые доводы, в защиту Аллегри, но ТАКОЙ ПРОВАЛ даже этими доводами не оправдать. Что мне импонирует в Аллегри? Курс на омоложение (я сторонник молодых команд) и успешные старты в новых командах. Однако в том, что он способен на дистанции не только выводить команду на новый уровень, но и избегать постепенной деградации, я сомневаюсь... Как тренер по системе 1.5+2 (доиграть этот сезон и полностью следующий, а потом при надобности пролонгировать) - это не худший вариант. А вот на 2-3 года я бы подписать Аллегри не решился. Кстати я не уверен, что при аллегри мы не возьмем курс на Италию. Естественно к нам поедут в лучшем случае добротные игроки с середняков и лавочники/старперы с лидеров. А оно нам надо? Кстати Аллегри очень неоднозначно выступал в ЛЧ: 10/11 - выползли с группы с Реалом, Осером и Аяксом, а потом вылетели от Тоттенхэма. 11/12 - более уверенно, но с шероховатостями прошли группу с Барсой, БАТЭ и Викторией, потом чуть не вылетели от Арсенала после домашних 4-0... 12/13 - опять же со крипом вышли с группы с Малагой, Зенитом и Андерлехтом, а в 1/8 были растоптаны на Камп-Ноу. 13/14 - опять буксанули в группе с Барсой, Аяксом и Селтиком. При определенных раскладах МИлан может пролететь мимо плей-офф. ========================== За 3.5 групповых турнира Аллегри с Миланом провел 5 матчей с грандами (Барса, Реал) +0=3-2 и 16 матчей с крепышами/середняками/аутсайдерами (Аякс, Осер, Виктория, БАТЭ, Малага, Зенит, Андерлехт, Селтик) +7=6-3. Не впечатляет. А что будет с ДК, если его выведут в группу? Мы с 3-й корзины с Аллегри НИКОГДА не выйдем даже в плей-офф. По-моему неоднозначный вариант. Но как сиюминутная замена Блохину на короткий срок (с возможностью пролонгации в случае хороших результатов) - не худший вариант.

Если все время смотреть тренеров уровня Кучука, то это все равно, что продолжать ставить опыты, и можно слишком долго ждать результат. Я бы тоже на многих в теории посмотрел у руля Динамо и там нет тренеров уровня Кучука, это слишком мелко и рисковано. Это похоже на популизм. Ай какой хороший парень Хомченовский, давайте его в Динамо. Ай какой хороший Симинин, давайте и его. Ой, как классно Морозюк играет. Можно и его взять. Только есть пару но. Эти игроки играют в командах, которые играют на контратаках, они добывают результат за счет игры в свободных зонах. Тут любой игрок со скоростью король. А вот поди пройди насыщенную оборону, когда против тебя 11 человек в штрафной сидит. Хороших парней много. Как и тренеров, как Кучук, которые играют за счет глубокой обороны и контригры. Только для Динамо такая тактика - утопия. Нам нужен тренер, который научит плотности в высокой атаке, научит преодолевать массированную оборону, делать высокий прессинг всем составом. Это легко только на бумаге. Даже сегодняшняя Барса так себе играть уже не позволяет. Нужен огромный ресурс игроков, выучка сумасшедшая команды. Тренеров, которые подойдут под эти задачи для Динамо очень мало. И потом, у клуба есть президент и только он принимает подобные решения.

а что остается? само оно не рассосется...