По Вукоевичу и прочим согласен. Но Вы знаете, обжегшись на холодное дуют. При тех ляпах защиты в предыдущей игре Блохин видимо решил перестраховаться. Ну вобщем получилось. С Таврией.

Вуко был выпущен, я так понимаю, чтобы развязать руки Велозу. И на мой взгляд, с работой справился. Правда, его Романов быстренько посадил на желтую.:) В идеале, нужно создавать не только ширину, но и глубину. Мбокани, в этом плане, с работой справляется, он барражирует там, где надо, оказывает давление на двух ЦЗ. Но вот остальные недорабатывают, сдается мне. Особенно касается центрхавов.

Простите, не соглашусь, вернее, не совсем соглашусь. Инструменты Вы назвали верно, но не все. Движение нужно для того, чтобы уводить защитников, открывать зоны, для того, чтобы в них врывались игроки средней линии, для забеганий фланговых защитников с последующем навесом-прострелом. Розыгрыш "на третьего"... Но, к сожалению, я не вижу, что это отработано в Динамо. Для того, чтобы это эффективно работало, должно быть не просто движение, а ОРГАНИЗОВАННОЕ перемещение групп игроков. Этого нет.

Знаете, а я как раз не в восхищении от микст-зоны. Люди в момент прохода по коридору все еще на эмоциях, поэтому они все равно не в состоянии говорить вразумительно. Даже тренеры на послематчевой п.-к. далеко не всегда, как известно, в состоянии сдерживать эмоциональный поток и общаться адекватно. Отсутствие холодной головы после матча было одной из главных причин, по которым Лобановский предпочитал игнорировать не то, что миксты, а и п.-к. Именно исходя из этого я бы и хотел собрание п.-к. именно в обычный будничный день (скажем, в середине недели), где все и каждый вынуждены были бы оправдываться. Не минус 1000 долларов в виде штрафа, а вот перед телекамерами, чтоб именно воздействовать на психику и сознание, а не на карман! Я не спорю, что каждый из футболистов достаточно силен в индивидуальном плане. Но то, что я вижу... Беланда - лучший (или один из) футболист Франции последних двух лет ("новый Зидан") - никакущий. Ленс, славящийся своей скоростью и умением отрываться - ни одного слалома. Хваленый Драгович - пятится задом и открывает дикие зоны справа и слева от себя, без возможности отреагировать на соперника в принципе. Мбокани не попадает с метра в пустую раму без сопротивления. Тремулинас практически не пытается обыграться с партнерами (справедливости ради, его жест разведенными руками в первом тайме, обращенный к партнерам - тоже о многом говорит...). Так где на практике их высокое мастерство?! Даже если безапелляционно утверждать, что Блохин "физрук" - он не мог успеть выбить и вытравить из них тот профессиональный класс, который они демонстрировали в прежних командах еще несколько месяцев тому! Они вообще должны играть еще на былых кондициях. Ну вот как Велосо в первые полгода у нас. Да, к Мбокани чуть меньше претензий и в основном только по сегодняшнему матчу. Но к остальным претензии уже по совокупности нескольких игр! И на этой желаемой п.-к. мне видится главным не то, что конкретно скажет каждый из тренеров и футболистов, а то, что они будут ощущать - т.е. прилюдный позор, как те школьники на пед.совете. В мозгах нужно что-то менять, мозгам нужна встряска, как мне видится! И тогда класс к названным игрокам должен будет вернуться.

Это на самом деле очень интересная мысль! Но в таком случае не стоит сбрасывать со счетов пример Виллаша-Боаша, Страмаччони!! Талантливые? Безусловно! Но опыта, в частности, жизненного - нет. Отсюда, во многом, и проблемы... Образцы Гвардиолы и Клоппа - это единичные экземпляры. Потому что на противной чаше весов и Гуллит с Ван Бастеном, и Виалли с Дзолой, и прочие. У нас со времен Маслова: чем больше тренер "дед" - тем внимательнее его слушают и тем прилежнее относятся к науке. Пиетет во многом пропорционален возрасту.

Полностью согласна, если бы не одно самое главное НО! За молодыми+ зарубежными(ЕВРОПА)+ "засветившимися!" очереди в самой Европе, и потому амбициозные выбор сделают, увы, не в пользу Динамо. В общем, сложный это вопрос. Здесь намного важнее, чтобы команда имела "свой стиль игры", и не меняла его кардинально каждый раз с приходом нового тренера. И тренера надо, как и игрока, "вести" несколько лет, чтобы понять сможет он улучшить игру, или будет аки революционерЪ все ломать и строить заново. ИМХО.

Михаил, очень толковый коммент, на мой скромный взгляд. По поводу мотивации ОВБ так это 200% попадание, имхо.

Со всем согласен, кроме первого абзаца. С такой игрой как сегодня легко можем не попасть даже в топ-4. У нас не то, что нет тренера, у нас ситуация похуже: тренер как- бы есть, но это - Блохин. В команде и так уже не чувствуется единства, а если он еще порулит несколько месяцев, то вероятно уйти сильно захочет не один Хачериди.

Что не так ? Ради таких и расширили ЛЧ ,для чемпионов "маленьких" стран. А те,ПСВ и Ко,они же не чемпионы, таких половина английской лиги.

Полностью с тобой согласен!!! Но для этого и был сделан "путь чемпионов" и "путь не чемпионов" чтоб популяризировать футбол в странах со слабым кофом, чтоб и такие маленькие клубы, как Лудогорец, Шахтер Караганда и т.д. имели возможность хоть раз в жизни поучаствовать в групповом этапе ЛЧ и заработать порядка 10 лямов евро, а попади они на Арсенал, Милан, да что там...Даже Реал Сосьедад или ПСВ то для них без шансов!!! П.С.Хотя жаль что кто-то из пар Фенер - Арсенал, ПСВ - Милан не попадет в групповую стадию... :(

Где там? Нам еще в плей-офф за право попасть туда играть

Ну, как бы Атлетик финал Лиги Европы проиграл.

Прошу прощения, но я идею не уловил. Имеется в виду, что есть тренеры,которые добивались успехов/прогресса клуба в первый сезон. Так, я могу сходу назвать обратные примеры. Как Траппатони в свое время отлично пришел первый раз в Баварию, как в середине 1990-ых отлично пришло в Милан друг за другом Табарес, Сакки и Капелло, Липпи тоже "отлично" поработал с Интером, Виллиаш Боащ - с Челси, Эмери - со Спартаком. Да, а что критерий улучшения результата Хиддинка с Челси и Анжи. Первых, по-моему, принял, когда они шли на 4 месте, довел до 2 ( или Кубок ФА имеется в виду?) Со вторыми первый сезон занял 5 место, во втором - 3. Ну, так, а чем Блохин хуже?) Он принял Олимпиакос после сезона, в котором было 4 место, в первом же сезоне тренерской работы вообще поднял их на 2

О "победителе" ЛЕ Бьелсе выше отписал киевлянин_1, добавлю, что и об Анчелотти, "который за сезон /НЕ -ред./ сделал ПСЖ чемпионом". Об этом может рассказать наш новобранец Юнес, разродившийся дебютным голом намедни, увы не принесшим нам очков. Как раз Юнес и стал чемпионом в первый сезон папы Карло в ПСЖ, но играл он за другую команду. Но это так, безотносительно к основной теме блога. Найти качественного тренера (иностранца или нет - вопрос второй) нам необходимо, шансы Блохина на длинную дистанцию выглядят неубедительно, хотя только время покажет наверняка.

Ну его Кубань и первым номером неплохо играла. Смотрель матч с зенитом, там только чудо питерцев спасло.... Локо даст по нему ответы на многие вопросы.

Совершенно согласен, цифры не столь важны, я все больше о раздутости состава и человеческом факторе писал. Да, безусловно Конте удалось выжать все, что только было возможно! Он действительно резко перешел на 3 бека и при этом, если не ошибаюсь, в итоге Юве пропустил мячей на 20-ть меньше! Этого я понять не могу, даже если считать Антонио истинным апологетом катеначчо! Ну уж слишком получился резкий подъем. Т.е. не в плане прыжка с 7-го на 1-е место, а именно в плане кол-ва пропущенных мячей.