Ну, в таком случае, не надо тогда обижаться, что ДК не так судят, или обижают в ФУ. Мы же должны быть вне политики, правда? Это не конкретно Вам. Просто читаю очень много комментов и на этом и на других ресурсах про то, как гнобят ДК донецкие, а напишешь про плохую донецкую власть, сразу же появляется масса аполитичных типов.

А вот я, как раз считаю это случайностью... Если допустить, что Семин способен придумать тактику на игру, то она должна быть всегда, можно проиграть или выиграть, но долно быть видно, что команда играет с какой-то мыслью... Если он может что-то придумывать, то почему он не придумает ничего, против команд, которые закрываются в своей штрафной??? Что касается перечисленных тобою матчей..., то можно предположить, что это то, что осталось в голове у футболистов от других тренеров... При этом, заметь, все перечисленные тобой соперники, дают играть и играют сами, потому игроки по старой памяти и могут сами тоже что-то показать... Да, это значит, что игроки у нас не самые плохие, но нет человека, который мог бы собрать все это в команду, коллектив...

с чего ты решил, что Рыбалка или Ади появятся в основе против Шахты? Семин про Гуся и Юсуфа говорил, как не сложно догадаться...

он болен. это было видно еще до матча

Буяльский очень хорошо мячи отнимал,боролся,цеплялся за свой шанс! Ади забил гол в 1 же матче за новую команду после 3 месячного простоя! А Эскобар не боится лезть в дриблинг у нас таких не много,он уже коснулся мяча больше раз,чем Андре за вю динамовскую карьеру...

Повторюсь, в регламент внесены изменения, дисквалификация в чемпионате действует только в чемпионате.

1. Спасибо за посвящение. Только вам не стоило читать так много чужих комментариев, достаточно было пары-тройки собственных, чтобы убедиться в актуальности заголовка своего поста!:) 2. Всем известно : хороший мужик - еще не профессия. Хотя, конечно, лучше, чем когда и человек - говно, и тренер - авантюрист. Что мы тоже совсем недавно имели "счастье" наблюдать. Самое печальное, по моему твердому имхо, что ЮрПалыч сам пока (оч. надеюсь, что ПОКА) не совсем понимает - что надо строить и как дальше плыть. Да и с КЕМ тоже - еще не очень определился. Создается впечатление, что вместо построения высококлассной команды он в н.в. задался целью как можно быстрее избавиться от былого имиджа тренера-консерватора : любителя практически неизменного состава и минимального кол-ва замен.) Как по мне, лучше бы избавлялся от старого комплекса неуверенности, который нет-нет да и вылазит временами. И никакой "анжийский" бюджет тут не поможет. 3. Насчет Барселоновского "восточного пробника" в лице Шахтера - это круто! Убил...))

Хотя не исключаю что такая оценка его работы связана с разочарованием, я ждал привычных для себя комментаторов ЛЧ — я их не получил =( ------------------------- Вот это, как мне кажется, ближе к истине.

Спасибо за честный ответ. Я, собс-гря, так и подумал..))

Вопрос простой и, по-моему, не оскорбительный : футбол, ва-абче, смотрите иногда?!!

А я как мне кажется обосновано критикую Данилу, Попова, пучеглазое чудо Аруну, Нинковича, Алиева. Не по конкретно последней игре, а по играм с начала сезона вообще, потому что тот же Алиев со Стоком был неплох. А Идейе и Гармаша считаю весьма полезными для нынешнего ДК игроками, хотя опять же в последней игре они сыграли посредственно как для себя самих (не хочу вдаваться в детали). Как видишь мы расходимся во мнениях, но это же здорово, это повод для дискуссии. И уж Гливинского я бы идиотом не называл, нормально он комментировал, бывает и хуже, хотя понятно что те же Джулай с Вацко прокомментировали бы лучше.