Всех с победой и с выходом на второе место!

Стас Да это не только у нас клоунада с трансферами. Она у всех такая же. Просто мы следим за ДК, и потому близко к сердцу берем все неудачи. Трансфер - это 50 на 50. Повезло - не повезло. Ведь Альмейда до покупки был один из сильнейших центров Бразилии. А в ДК что-то не идет. Через матч. Об Андре ничего сказать нельзя, посмотрим весной. Единственное что хочу сказать, это несерьезность в приобретениях. Покупать 19-20 летних пацанов-латиноамериканцев (только от соски) и сразу требовать от них результат - это, по крайней мере, непрофессионально. Это можно ожидать от 25-летнего мужика, поигравшего в Европе, адаптированного к европейскому футболу. По-моему, в настоящее время только Гиннер ведет продуманную селекцию. Притом, у него друзей нет. Надо пообещать - пообещает, надо кинуть - кинет. Это у ИМС - друзья. В большом бизнесе (а футбол - большой бизнес) друзей быть не может. Есть только интересы.

Николай, Месси, кстати говоря, назад тоже отрабатывает. А вот с Гильерме придётся Суркису ещё голову поламать. Ибо куда-то его необходимо спихнуть. А кому он нужен такой? Вот Суркис наверняка дал задание Лужному наигрывать Гильерме чтобы потом было легче его спихнуть. Ну клоунада, была проблема с "Гладиатором", казалось бы, что её решили, приобрели вместо него Гильерме. Так теперь другая проблема-сам Гильерме. Всё как-то не так у нас если дело касается трансферов. Покупаем по дешёвке,а потом думаем куда это спихнуть.В итоге отдаём в бесплатную аренду. Вот во всём у нас такая вот клоунада и безсистемность.

Андрей, очень интересно ваше мнение по Гильерме. Ну, очень загадочный экземпляр. Все, от самого начала прибывание его в нашем клубе - сплошная загадка. Пройдусь по цепочки, сперва от него отказываются испанцы в связи с проблемой его здоровье. Затем, он оказывается у нас, где его подписывают в воскресенье (!) в конце трансферного окна. При чем, какой-то очень мутный обмен на Клебера. Что интересно, когда происходил трансфер, вес Клебера, при почти одинаковом росте, был меньше, чем у Гили (?), а ведь, одно из обвинений к Клеберу - его лишний вес. Вроде его брал под себя Семин, но почему-то упорно не ставил в состав. Появляется противоречивая информация о его швах. Он время от времени выходит за молодежную команду, но и там он сильно не выделяется. После одного из провальных матчей, Морозюк кидает в сердцах фразу в сторону пригодности или, вернее, непригодности Гили. Потом, Семин все же дает ему шанс в основе, сперва выпустив в конце матча с Кривбассом, где он упустил момент, затем - были Карпаты... В первом тайме он ничем не выделился, лишь в конце, Зозуля с Ниной сделали ему гол, а во втором тайме - он себя проявил, мало, что забил, еще неплох был в виде ассистента. Затем, снова запас, и это при том, что Динамо разрывалось на трех фронтах, и проблема с чемпионате уже была решена. Затем, уход Семина, приход Газзаева и Шевы, ссылка в конюшню, где он грел банку и при Рамосе, и при Слуцком, опять же периодическая информация о его травмах и его успехах, и возврат его в Динамо, обиды на Газзаева, и надежда, что Лужный даст шанс, и снова травма....Извините, но как-то это очень подозрительно... Я не отношу себя к фанатам Гили, меня раздражает его улиточная скорость, нежелание работать в отборе, но, я признаю, что у него хороший показатель по забитым, прекрасное виденье поля, выбор позиции....Для меня загадка, что не дает ему играть? Либо это последствие серьезной травмы (видал и тех кто и в семнадцать лет со спортом из-за этого завязывают), либо не подготовленность к европейским условиям (мало ли примеров)?

Уважаемый Андрей, еще такой момент - все, включая футболистов и тренеров, говорят, что у нас трудный график, не успеваем восстанавливаться и потому останавливаемся во втором тайме. Насколько вообще реально было бы предполагать и использовать дублеров для таких матчей? Или же это априори более слабый вариант, чем невосстановившийся основной состав?

Добрый день Андрей, Скажите пожалуйста, игра нашей защиты на отбой: куда угодно, по воронам, за бровку, на голову сопернику, но только не пас партнеру это такая тренерская задумка, "а-ля играть проще" или это норма для украинского футбола?

Добрый день, Андрей ! Немного оффтоп. В последнем номере Футбола была Ваша статья о клубной политике ДК. Вопрос : откуда взялось убеждение в чисто политической подоплеке возникновения желтого цвета в эмблеме ДК ? Ведь последняя возникла летом 1996 года вместе с новой формой от Адидас, никакого всепоглощающего расцвета национально-патриотических веяний тогда уже не наблюдалось и близко. А ромб - Ваше ратование за данную геометрию объясняется только историей ? Как по мне, ромбик веет такой невыносимо совковой угловатостью, что возвращение к нему уж никак не добавит привлекательности бренду ДК. Спасибо за Ваш труд в Футболе.

Андрей, я высказал свою точку зрения .И я не считаю что нынешний Гильерме это как раз тот тип форварда который нужен ДК. И для меня загадка до сих пор зачем его брали. В ЦСКА он, кстати говоря, тоже основным не был, так что это не аргумент.Для меня так же большая загадка зачем брать совершенно сырого хотя и перспективного форварда Андре за такие деньги.Веть усиление то, по большому счёту, нужно, что называется здесь и сейчас а не перспективу. Некоторые люди говорят что был упор на Шеву. Ну это просто смешно. А дуэт форвардов Милевский-Шевченко выглядит ещё смешнее.

Андрей, скажите, пожалуйста, Ваше мнение об игроке ДК Гильерме. Он сейчас вроде травмирован, но очень много болельщиков ждут его возвращения, как мессии. Я смотрел практически все матчи с участием Гильерме в ЦСКА и не могу понять таких надежд. И, кстати, не верил, что ЦСКА его выкупит, потому что Гиннер в футболе разбирается. Может, по возвращении в Киев он здорово прибавил, а я (так как смотрю матчи ДК в интернете) просто этого не заметил? И теперь на него и руководство ДК надеется? Где же последовательность? И вопрос о молодежке. Может ИМС молодежку разогнал (разорвал контракты), наигрывает 1993 г., а нас забыл поставить в известност? Что слышно?

Здраствуйте ,Андрей.Думаю Динамо выползет из группы.И очень боюсь, что Лужный останется главным тренером Динамо,так как мне кажется что он неплохой мотиватор,но у него нет своей игры ,своей идеи.Он не сможет сделать каманду единым механизмом,где каждый использует свои лучшие качества и знает когда как и что делать.Как вы считаете? Просто мне кажетсятакой исход очень вероятен,а очень не хочется повторения 2007-2008 годов..Нам нужно догонять и обгонять Шахтер ,а Суркис понадеется на авось и мы снова потеряем время,теряя остатки уважения в Европе и Украине.

Кстати, поздравляю Андрея Ярмоленко с днем рождения! Здоровья, удачи, спортивных успехов!