Блогер: "Не Тымчик, не Бенито не тянут что-то сложное, так что диагонали на них в поиске изоляций - единственный инструмент использования обеих"
(Публикуется на языке оригинала)
Блогер Михайло Смоловий проаналізував гру "Динамо" - "Минай".
Динамо 2:0 Минай
Усереднені позиції, розподіл позиційних атак і передач
73% володіння, 91% точності передач і барицентр 64 метри в команди А.
27% володіння, 79% точності передач і барицентр 34 метри в команди Б.
А
тепер запитання: яка з команд (А чи Б) розраховує грати в єврокубках, а
яка бореться за життя?! Раптом що, то ви побачили статистику команд
після 75‘ хвилини...
Все розумію: Динамо веде 2:0, і Динамо вже
не стоїть напружуватися! Але грати в такому стилі футболісти, які
поважають себе, тренера та вболівальників не мають. Відсутні єврокубки
та шалені перевантаження через переїзди: відмазок більше не існує, щоб
ось так втрачати контроль над ситуацією!
Лише 1 (!) дотик до
м’яча у штрафному Минаю в киян в останні 19‘ хвилин гри! Тож теріторію
віддано, але простір не використано ніяк!
Максимально
перекособочена архітектура в Динамо. Позначається втрата Циганкова та
Буяльського, що часто тусувався поблизу з Віктором:
⁃ 18 позиційних атак лівим флангом
⁃ 7 позиційних атак правим флангом
Ні
Тимчик, ні Беніто не тягнуть щось складне, тож діагоналі на них в
пошуці ізоляцій - єдиний інструмент використання обох. А основні події
розгорталися зліва: лідер за отриманими передачами Дубінчак (63), який
матч навіть не дограв!
Через цей дисбаланс між флангами і
побачили нарешті Лонвейка. Його було багато і більшість атак будувалася
саме за його участю. За таких умов йому комфортно, чимось навіть Шапу
нагадало (сльоза в цьому місці).
Мені під час матчу
повилазило, бо Минай звично грав з трійкою ЦЗ, а мозок це сприймав:
повернувся Нємчанінов, і саме він став ЛЦЗ. Взаємодія в захисті
виглядала максимально не злагодженою, що постійно виникало
відчуття...нестачі третього ЦЗ, як у грі зі Львовом! Очі бачили
невідповідність трійки тому, що відбувалося.
Інгулець компактніше в захист сідав своєю трійкою.
От
хочаб згадати перший гол. Тай й гол Ваната: кілометровий розрив між
Нємчаніновим та вінгбеком Булезою, пас Шепелєва відрізав одразу всіх ЦЗ
суперника.
В четверте поспіль Динамо грає з тривалістю володінь нижчою за осінню.
В
четверте поспіль Динамо пасує вперед (72.09%), до фінальної третини
(56.86%) та з просуванням (70.67%) гірше за осінь. Тож втрата деяких
гравців очікувано стала критичною. Не можна конкретно в цій грі напирати
на зростання вертикальності, бо пасів поперек більше середнього, а
вперед - менше. Але дуже схоже, що кияни досі шукають «нову реалістичну
версію себе»: шлях на часткове спрощення, яким йде Дніпро-1, починає
проглядатися і в Динамо. Дуже турбує, що відбувається зловживання
постійним пошуком Ваната, наче він Добвик та здатен закривати м’ячі від
зазіхань з тим же успіхом. Чекаємо на Шапу, бо його мізків в деяких
ситуаціях бракує. Кількість гравців здатних виконати щось неочікуване
обмежена 2-3 прізвищами.
Усереднені позиції, розподіл позиційних атак та передач в матчі 20-го туру УПЛ Динамо 2:0 Минай В Динамо вмер правий фланг, його відспівали та закопали. Вмер відповідний лівий і у Минаю. Мертва половина поля в матчі...
