Мирослав СТУПАР: "Наши лучшие арбитры — Можаровский и Труханов, но даже они не безгрешны"

Представляем вашему вниманию первую часть эксклюзивного интервью с Мирославом Ступаром — экс-рефери ФИФА, одним из наиболее авторитетных представителей судейского корпуса Украины.

Любителям футбола особо не надо представлять экс-арбитра ФИФА Мирослава Ступара. Более того, болельщики со стажем подтвердят, что в свое время ивано-франковец был легендарной личностью. Единственный из украинских рефери, кто многократно входил в десятку лучших в бывшем Союзе, заслужил право работать на Олимпийских играх 1980 года в Москве, а спустя два года — мировом чемпионате в Испании.

И надо же, чтобы именно на пиренейском футбольном форуме прикарпатец неожиданно оказался в эпицентре скандала, который сильно повлиял на карьерный рост нашего героя. И лишь через 24 года Мирослав Ступар получил хоть какую-то моральную сатисфакцию: в одном из пособий, изданных ФИФА, был дан ответ, как должен действовать арбитр в эпизоде, когда на ход поединка повлиял свисток болельщика с трибуны, и оказалось, что ивано-франковец был прав, отменив гол французов в матче с Кувейтом и назначив спорный мяч…

«Представители ФИФА посчитали, что я слишком долго выносил вердикт»

— В правилах ничего не было сказано, как действовать в такой ситуации, — вспоминает Мирослав Ступар. — И когда на 82-й минуте при счете 3:1 в пользу французов на трибуне кто-то свистнул, защитник кувейтцев остановился, этим воспользовались соперники, забив четвертый гол.

На первый взгляд, какие могут быть претензии к французам? Однако кувейтцы придерживались иного мнения, утверждая, что свисток с трибуны их дезориентировал. А тут еще на поле вышел с охраной шейх Кувейта, предупредив, что если взятие ворот не будет отменено, то он уводит команду с поля… Я сразу вспомнил, как на всесоюзных сборах нас всегда нацеливали на то, что матч должен быть обязательно доигран. И я решил отменить гол, назначив спорный мяч.

— Если оказалось, что вы поступили правильно, то какие могли быть к вам претензии?

— Представители ФИФА посчитали, что я слишком долго выносил свой вердикт, ведь на споры ушло шесть минут, и это все в прямой телетрансляции. В общем, от обслуживания матчей мирового чемпионата меня отстранили, и это негативно сказалось на моем имидже на международной арене.

«Десятку лучших арбитров выбирать не из кого»

— Конечно, досадно, что ваш, образно говоря, полет так нелепо прервался. Хорошо хоть, что это не выбило вас из колеи, вы затем продолжительное время инспектировали матчи элитного футбольного дивизиона Украины, да и сейчас стараетесь держать руку на пульсе, анализируя в СМИ работу судейского корпуса… Кстати, давно хотел вас спросить: почему в Украине заинтересованные организации не определяют десятку лучших арбитров?

— Ответ, к сожалению, на поверхности: просто при всем желании такого количества достойных не найти. Вот хотя бы самый свежий пример: среди арбитров, обслуживавших матчи в элите в первой части нынешнего сезона, не ошибались лишь Дмитрий Кутаков, Игорь Пасхал и Владимир Новохатский. Впрочем, это отнюдь не свидетельствует об их высоком уровне, ведь им не доверяли очные баталии наших топ-команд.

Кстати, мне вообще не нравится, как сейчас определяют, кто достоин звания арбитра ФИФА. В мое время сначала нужно было попасть в десятку лучших, затем определялась «великолепная семерка», получавшая право обслуживать международные матчи. И лишь удачно отсудив два таких поединка, ты становился арбитром ФИФА, и это почетное звание закреплялось за тобой навсегда. Теперь же все по-другому, иногда арбитрами ФИФА становятся рефери малоизвестные даже в Украине, да и звание судьи-международника присваивается только на год.

«Наши лучшие арбитры — Можаровский и Труханов, но даже они не безгрешны»

— Может, именно из-за такого подхода украинские арбитры не пользуются авторитетом на международной арене?

— А разве может быть иначе, если наших лучших арбитров последних лет, Юрия Можаровского и Константина Труханова, упорно тормозили с попаданием на международную арену, мотивируя это тем, что у них проблемы с английским языком. Согласен, при нынешнем положении дел каждому публичному человеку желательно владеть иностранным языком, и все же, в футболе для арбитра, образно говоря, важен язык свистка…

— Но ведь и Можаровский с Трухановым в этом сезоне не избежали ошибок и были дисквалифицированы…

— Хочу обратить внимание на то, что именно этим арбитрам в последнее время доверяют чаще всего обслуживание очных баталий наших грандов — киевского Динамо и донецкого Шахтера. Да, они были небезгрешны, но с другой стороны, разве звездные защитники не обрезаются с передачами, а знаменитые голеадоры не промахиваются с убойных позиций? Так что все в этом мире относительно, главное, чтобы обходилось без предвзятости.

Кстати, радует, что комитет арбитров наконец-то стал жестче наказывать рефери, допустивших промахи, что в деятельности этой футбольной структуры появилось больше открытости.

«Причины ошибок арбитров следует искать в психологической плоскости»

— В каких эпизодах чаще всего ошибаются арбитры?

— Прежде всего, причины ошибок следует искать в психологической плоскости. Согласен, для рефери важно, в каком он находится физическом состоянии, его теоретический запас знаний. Но, на мой взгляд, также важно, чтобы, выходя на поле, он забыл, кто хозяева, а кто — гости, в какой форме гранд, а где команда из провинции. И если судишь то, что видишь, то и промахов будет меньше.

Тем более, что нужно быть очень внимательным, ведь во время той же телетрансляции задействовано больше десяти камер, и при видеоповторе одна из них обязательно укажет, где арбитр действовал не лучшим образом. У него же на вооружении лишь два глаза, к тому же, принимать решения нужно молниеносно. Как видите, не все так просто. Правда, ради справедливости нужно уточнить, что в последнее время у арбитров появился надежный помощник — система VAR.

Василий МИХАЙЛОВ