Экс-арбитр ФИФА: "Желтая Беседину за симуляцию? Должен был быть пенальти в пользу "Динамо"

UA-Футбол расширяет круг судейских экспертов, восстановив сотрудничество с экс-арбитром ФИФА Сергеем Шебеком. Теперь Сергей Александрович будет комментировать наиболее резонансе эпизоды с участием арбитров параллельно с постоянным экспертом нашего сайта Мирославом Ступаром.

Один из матчей первого игрового дня 2-го тура УПЛ сразу дал серию Шебеку повод для комментария. В поединке были два резонансных эпизоды, в которых арбитр наказал сначала игрока "Львова", а затем и игрока "Динамо" желтыми карточками за якобы симуляцию.

- Сразу замечу, что оба эпизода оказались очень сложными для судьи. Они состоялись при высокой динамике, поэтому ошибки Козика можно понять. А ошибки заключались в том, что на 76-й минуте Аугусто получил желтую карточку за симуляцию, но по факту было нарушение правил со стороны Сидорчука. Игрок "Динамо" своей ногой въехал Аугусто в бедро. Здесь стоило бы назначить штрафной в сторону ворот "Динамо". Подчеркиваю, штрафной, а не пенальти, ведь нарушение правил было до линии штрафной зоны. Сидорчук еще мог получить предупреждение, - сказал судейский эксперт.

- На 86-й минуте в моменте с падением Беседина также было непросто разобраться. Возможно, если бы в Украине действовала система VAR, то Ярослав Козик заметил бы, что защитник "Львова" невидимым на первый взгляд движением задел пяту Беседина. Артем успел пробросить себе мяч, продолжил движение, но сбился с ритма, поэтому и зацепился ногой о свою же ногу. Арбитру показалось, что симуляция, а должен был быть пенальти в пользу "Динамо".

Но еще раз подчеркну, что момент очень сложный. И нам в комфортных условиях у экранов и мониторов легко разбираться, а судье в поле очень сложно было уловить тонкий момент нарушения, - отметил Сергей Шебек. Добавим, что эксперт Мирослав Ступар солидарен со своим коллегой относительно оценки обоих эпизодов.

Отметим, что "Динамо" переиграло ФК "Львов" благодаря голу на 90+2-й минуте молодого Назария Русина.