Автор: Совесть Суркиса
Зарегистрирован: 01.12.2012
Последний визит: 11.12.2012
1 декабря 2012 11:22
27
РАБОЧАЯ ГАЗЕТА. Про Футбол по ЦЫГАНЫКовски.
последнее время в редакцию все чаще обращаются читатели, недовольные программой «Профутбол» на телеканале «2+2». Особенно их задел последний выпуск от 25 ноября.
ЧТО ЖЕ так возмутило болельщиков? Очередное «пережевывание» эпизода матча «Нордшелланд» – «Шахтер» в Лиге чемпионов, когда был забит злосчастный гол Луиса Адриано, и особенно позиция ведущего Игоря Цыганыка, который почти треть всей программы поливал грязью «горняков», призывая УЕФА применить санкции не только к Адриану, но и к Мирче Луческу. Интересно, что свое недовольство состоявшимся аутодафе высказывали не только поклонники дончан, но и их здравомыслящие противники.
Признаю, поступок Адриано, вызвавший столько пересудов, не отнесешь к разряду благородных, и он вряд ли добавил положительного имиджа бразильскому футболисту. Да он и сам, пускай с запозданием, признал это. Но в своем агрессивном разоблачении Цыганык не ограничился «покрытием позора» нападающего, а взялся за весь клуб, прежде всего, за главного тренера, который якобы не осудил своего игрока и не дал игрокам прямого указания позволить датчанам забить ответный гол. Робкое напоминание эксперта Сергея Нагорняка, что Луческу на послематчевой пресс-конференции от имени всей команды извинился за забитый гол, не возымело действия, так же, как и показанное в программе официальное извинение президента клуба Рината Ахметова.
«У нас был с ребятами разговор о ситуации в матче с «Нордшелландом», — сказал он после поединка с «Говерлой». – Этим голом мы не можем гордиться, этого гола мы должны стыдиться. У всех нас болит душа, болит сердце. Адриано извинился, Дарио (Срна. – Ред.) извинился, Луческу извинился... Говорят, что учатся на чужих ошибках. Чужие ошибки не запоминаются, а свои ошибки очень дорого стоят, но будешь помнить всю жизнь. Я убежден, что с нашим клубом такого никогда не повторится».
Казалось бы, на этом тему можно было бы закрыть. Но в «Профутболе» стали демонстрировать фрагменты матчей, когда футболисты придерживались Fair Play, останавливая игру или давая забить себе ответный гол, и рассказывать, как ФИФА с УЕФА борются за честную игру. Даже (впервые в практике) УЕФА решило рассмотреть поступок Адриано на контрольно-дисциплинарной инстанции, обвинив его в нарушении статьи 5 «Принципы поведения» дисциплинарного устава УЕФА.
И тут хочется спросить выражающего, очевидно, взгляды своего хозяина ведущего: «А почему не вспомнили о других моментах, когда эти почтенные футбольные организации даже не вспоминали о Fair Play?» Взять хотя бы гол Диего Марадонны, забитый рукой англичанам на чемпионате мира 1986 года, или момент, когда он же выбил мяч рукой из ворот после удара Олега Кузнецова в матче Аргентина – СССР на ЧМ-1990.
Почему не вспомнили, каким путем французы прорвались из плей-офф на ЧМ-2010? Тогда в ответной игре с ирландцами им удалось сравнять счет благодаря пасу рукой Тьери Анри на Вильяма Галласа. Да и о пренебрежении принципами честной игры «Барселоной» в матче Лиги чемпионов 2008 года против «Шахтера» забыли. Я уж не говорю, о незасчитанном голе сборной Украины в ворота Англии на Евро-2012.
Кстати, все упомянутые эпизоды, в отличие от гола Адриано, стали решающими в поединках. Но почему-то ни о каких санкциях к виновникам речи не шло и никто не возмущался, что не дали забить ответный мяч.
То есть мы в очередной раз сталкиваемся с двойственной трактовкой правил игры и принципов Fair Play». И обидно, что на украинском телевидении дудят в западную дудку, вместо того, чтобы поздравить свой клуб с успехом на евроарене.
Кстати, в очередной раз хочется отметить, как каналы «1+1» и «2+2» пекутся о чести отечественного футбола и интересах украинских болельщиков. Они по-прежнему в дни международных матчей отключают их спутниковую трансляцию (чего не делает телеканал «Украина»). И люди, лишенные кабельного телевидения (а таких немало), должны довольствоваться потом «компетентным» разбором Цыганыка, футбольно-спортивное прошлое которого весьма туманно и вызывает большие сомнения. Зато, судя по его манере ведения программы, он возвел себя в ранг главного футбольного эксперта страны и суда последней инстанции.
Автор: Александр БЕЛЕНЬКИЙ.
Комментарии
Олексій, Шахтер, когда был вечно вторым после Динамо ТОЖЕ все время раздувал шумиху после незначительных ошибок Динамо. Выискивал любой повод, что бы раздуть скандал и очернить Динамо. Мне это не нравилось, я считал, что играть нужно лучше и побеждать, а не искать причины в поражениях. Теперь Шахтер чемпион, а Динамо вечно второй клуб. И вместо того, что бы улучшать игру, пошло по проторенной Шахтером дорожке, оправдывать свои поражения плохим Ахметовым и т.д. Причем как раньше Шахтер, так сейчас Динамо выискивает любые поводы, что бы очернить Шахтер. А нужно искать причину в своей игре. И не нужно про "провідні видання". В мире много чего говорят, и всегда можно найти высказывания, которые ты хотел бы услышать. Выиграть даже со скандалом намного сложнее, чем проиграть без скандала. Лучше бы Динамо прошло дальше в Лиге Чемпионов со скандалами типа Андриано, чем безвольно вылетело в Лигу Европы. Проигрыш вот самое большое унижение, а выиграть в соперника 5:1, то плевать на скандально забитый мяч, который ничего не решал.
Бодун, у вас странная логика. Игрок врезал сзади другого игрока это нормально и к феерПлей никакого отношения не имеет, а вот не отдал сопернику мяч, после спорного, вот это преступление. Да Барса тому же Шахтеру тоже не отдала мяч и Месси забил гол и плевали все на этот феерПлей, потому что Барсе нужен был выигрыш. И никто не извинился. Да вся эта шумиха только потому что это с Шахтером(врагом Динамо) связано. Случись это например с Днепром никто бы и не заметил и не вспомнил.
Скрыть
Шумиха зі сторони фанів Динамо зрозуміла. Але до чого Ваші слова про те, що це через те підняли бучу, що саме кроти а не інший клуб не дотримались фейр-плей, коли всі провідні видання не лише Європи, а й Південної Америки і навіть Азії звернули на це увагу?!
Судячи по ніку можна зробити висновок, що Ви достатньо зріла людина, а придумуєте якісь теорії заговорів, а наразі історія голу Адріано не виключення з правил, а чітка і міцна ланка в ланцюгу проявів футбольного і ментального жлобства клубу, де президент наперсточник, тренер лайливий і брехливий циган, а капітан - срна.
шубу в бан, блог на помойку (на террикон)
ущербные люди.
другим дали нагадить - а чем мы хуже, мы тоже хотим.
и чтобы никто не обвинял в гадстве, ведь другие гадили - и ничего.
мы не хотим быть лучше - мы хотим гадить как все.
а если будут упрекать, что мы гадим, то мы напомним, что не мы первые.
и гадить вообще уметь надо.
а если будут наказывать, то мы взвоем - а почему тогда других не наказали?
мы ведь ориентировались не на лучших, а на тех, кто нагадил и им за это ничего не было.
А че вам не понравилась статья? Правильная статья. Я даже больше скажу. Все факты приведенные в статье это ведь не нарушение какого то феерПлей, а являются нарушениями футбольных правил. Сборной Украины не засчитали правильно забитый гол, Марадона, стоя в воротах отбивает мяч руками, иначе бы был гол и т.д. А тут сколько вони и возни вокруг забитого по всем футбольным правилам гола(причем одного из 5 или 6), но с нарушением какого то феерПлей. И все из-за того, что клуб называется Шахтер. Некрасиво это. Хотя уверен, что случись такое с Динамо, было бы точно наоборот. Шахтер бы изгалялся по полной над Динамо. Такова селяви. Идем в Европу, там тоже плюют на патриотизм.
Скрыть
В том-то и дело, что ответственность за б е з н а к а з а н н о е нарушение футбольных правил, в первую очередь, лежит на судьях. А в случае с голом Адриану, вернее еще, в большей степени - с последующей реакцией после него - запачкалась конкретная команда. И к вашему сведению и нашему счастью называется она совсем даже не Динамо.
А на вонь смахивает этот обсуждаемый здесь пост с неуклюжими попытками оправдать откровенно тупое футбольное жлобство ФК Шахтер, да и ваш одобрительный комментарий к нему тоже.
Главный вывод, который можно сделать из представленного поста : Адриану симпатичней, фейр-плэистей и вообще по-футбольному круче Марадоны, не говоря уже про Анри.)
Ну и, разумеется, сб. Аргентины-86 и 90, а также сб. Франции-09 и сб. Англии-2012 - полный отстой (в т.ч. и в плане благородства) по сравнению с Шахтером образца Луческу, где все ну о-очень торопятся извинится.))
З.Ы. Вместо "Совесть Суркиса" автору больше подошел бы ник "Логика Денисова".
Болельшики клуба, в котором ГТ Луческу ,а капитан Срна, не имеют права говорить о совести и морали :)
Скрыть
Вопрос.
Вы были довольны, когда Цыганык в марте Динамо с гавном смешал после поединка Динамо - Днепр в Киеве? Когда судья предвзято судил в пользу Динамо и Коломойский номер Суркиса дал на всю страну? :) НЕТ, НЕТ И НЕТ!!!!!!!!!!!! Вы тут и не только тут Цыганыка грязью поливали, говорили некомпетентный недожурналист и так далее! Что же изменилось? Почему вы проглотили грязь и теперь восхищаетесь этой программой? Потому что она на Шахтёр в этом году больше всех начала гнать? Дружите против Шахтёра? :)
P.S. Ах да, схавайте коэффициент полезности "грязной" команды Шахтёр и "братских" клубов:
Традиционно предлагаем
вашему вниманию сводную таблицу, в
которой подсчитан вклад украинских
клубов, стартовавших за последние
пять лет в еврокубках, в нынешний
рейтинг. Указаны очки, набранные
командами и коэффициент (в скобках).
Команда
08/09
09/10
10/11
11/12
12/13
очки (коэф.)
Шахтер
28.0
13.0
24.0
8.0
9.0
Итого 82.0 (за 5 лет)
Динамо
22.5
8.0
19.5
8.0
9.0
Итого 67.0 (за 5 лет) И это при том, что Динамо 4 сезона из 5 начинает набирать очки еще летом в квалификации, а Шахтёр только в группе, так как Шахтёр чемпион, а Динамо второе.
Металлист
15.0
2.5
9.5
19.5
7.0
Итого 53.5 (за 5 лет)
Днепр
1.0
1.5
1.0
7.5
Итого 11.0 (за 5 лет)
Итак, "братские" клубы Динамо и Днепр за 5 лет принесли в копилку Украины меньше, чем один Шахтёр! За 5 лет 78 очков!
А Шахтёр с Металлистом принесли за последние 5 лет 135.5 очков для Украины в еврокубках!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДОВОЛЕН????????????
Скрыть
Думаю, Ваш адресат більше ніж задоволений від того, що має такий об*єкт футбольної моногамної любові, як ВКДК. Справи кротів, хорів і Дніпра - їхні проблеми.
Порадувало групування клубів в частині про євроочки))) Яке нахер братство? Кожен сам за себе. Те, що Динамо в останні роки поступається кротам в багатьох аспектах - факт, який ніхто не заперечує. Але те, що ми вище них в моральному і ментальному плані і що клуб з юзівки ніколи не буде апріорі рівнем клубу зі Столиці - теж факт.
Це як вікового буржуа, основні досягнення якого позаду, а деякі ще більші - попереду, і який переживає тимчасову кризу, порівнювати з бидлуватим колгоспним "новим" нуворишем, склепавшим свої мільйони на крові і праці інших людей. Не той калібр, нема того статусу і шарму у кротів (і ніколи не буде), як у нас. А те. що при даній соціально-економічній ситуації у керма країни їх ахмет - так час безжальний суддя, він поступово повертає все на круги своя, сьогодні маєте клуб на кримінальних грошах - а завтра свого олігаршика бачитимете у вигнанні чи тюрмі.
Так що собаки гавкають - Динамо живе. Пережили багато чого, переживемо і кротів.
Йди собі на кротокон і молись на кількість очок і грошей ахметова. Тут робити кроту нічого.