В мире животных. Стервятники
Ну и какая разница, что их ни кто не любит. Да, питаются падалью, и вообще ведут себя недостойно, нагло уставившись на умирающего от жажды путешественника в пустыне. И что? Это тоже поведенческая модель, выработанная годами и, между прочим, весьма полезная и жизнеспособная. Показатель слабости? Тоже весьма сомнительно, если учесть, что грифы с лёгкостью отгоняют от добычи известных хищников - орлов да волков. Показатель глупости? Врядли я назову птицу, поднимающую камень для того, чтобы а-ки заправский бомбардировщик, разбить в клочья весьма крепкое страусиное яйцо, глупее "умного" попугая, способного выполнить лишь бесполезную для его жизни функцию диктофона.
Это некрасиво и неэстетично? Ну разве...
А посему прикинем, что мы некий стервятничек и поищем ценности в мертвячинке сего года.
Самого жирного кабанчика замочили в этом году в Италии... Сампдория с Циглером (вот уж наслушался, что нет у нас крайних защитников), Паломбо, Поли (мы часом не ЦПЗ ищем, чтобы и там и сям умел?), Команом (тут вообще аналогия с Еременко так и просится). Нет, господа, это не жирный кабанчик, это что-то а-ля копи царя Соломона для наших клубов.
И при всей внешней абсурдности возможности трансфера из Сампы в УПЛ за этим есть ни хрена себе прагматичная логика. Вот о ней для начала и поговорим, чтобы понять почему полезно стервятничать.
Логика: бабло побеждает... Давайте заранее оговоримся: европейские клубы абсолютно не похожи на наши. Для них слово окупаемость и бюджет вообще есть тождественными и святыми (ну что-то а-ля слово "распил" для наших министров), а аналоги Суркиса или Ахметки за свои деньги, оплачивающие ЗП футболистов, вообще есть нон-сенсом даже для известных транжир а-ля Моратти или Абрамович.
А потому с вылетом из высшего дивизиона у всех вылетевших стоит одна большая головная боль - компенсировать разницу в денег от ТВ прав в высшем и "более низшем" дивизионах. Для Серии А сия радость в общих чертах описана здесь (да простит меня прекраснейшая девушка Динамомания, что в её присутсвии указываю на других конкуренток). Если в общих чертах, то такая разница будет составлять порядка 20 лимонов е.у., а потому сумма весьма порядочная как для клуба. И вот тут порождается дилемма с двумя вариантами решения:
1. нужно увеличить доходы на год
2. сократить зарплатную ведомость.
Всё было бы замечательно, но есть одно "но" оба решения упираются в продажу игроков. С некой странной кореляцией - дороже продашь, меньше нужно сокращать ЗП, дешевле продашь больше нужно сокращать ЗП. И вот тут рождается дилемма с одной стороны есть свои родненькие аборигенчики Моратти, Аньелли, Берлускони, Лотито со товарищи (фото справа), готовые заплатить сущие копейки и слить придётся пол-состава, или может всё-таки сплавить каким-то папуасам, которые платят столько, что можно втюхать одного Розину за пару тыщь кубометров газа и забыть о дефиците бюджета на весь год.
Именно сия перспектива маячила перед президентом Брешии, который уже потирал шаловливые ручки в надежде сохранить весь состав Брешии на будущий сезон, да вот незадача: вмешалась таблица размножения того, кого собирались продать...
А потому любое предложение для итальянского/испанского/ и другого цивилизованного -кого клуба оказавшегося на дне турнирной таблицы есть сродни манны небесной, почти такой же как покупка их клуба арабскими или катарскими шейхами... хотя нет последнее всё-таки круче.
Вывод: априори украинский/российский стервятник есть самым желанным.
А потому пройдёмся по тем для кого мы могли бы стать самым лучшим будущим работодателем по мнению их нынешних работодателей.
1. Италия / Сампдория:
Анджело Паломбо и Рето Циглер, конечно, являются лакомыми кусками, но вероятность урвать их крайне мала, ну будем откровенны верхушка Серии А даже для нынешних игроков Динамо звучит куда почетнее. А вот заполучить Андреа Поли и одного из лучших игроков последнего молодёжного ЧМ Владимира Комана, вполне реально. Оба игрока весьма схожи по игровым характереристикам и вполне органично выглядели своими в тех матчах Серии А, что довелось видеть. А довесьте сюда, что Коман с достаточной долей вероятности способен мгновенно преодолеть языковой барьер, да и высказывания венгров о нём не сродни тех, что довелось слышать о Немеше и Джуджаке и экстраполировать на Милю-Алю. По сути Коман по игровым весьма схож с Ромой Еременко, где не смотря на принадлежность к центральным полузащитникам всё-таки есть существенный крен в атаку. Поли же мне лично показался куда более сбалансированным игроком и куда более уверенно себя чувствующим под прессом огромного объема черновой работы.
А потому за центральным полузащитником я бы рванул сюда, такая шара как ни как, особенно, если учесть приоритетное желание Сампы сохранить последнего из могикан, ковавшего 4-ое место прошлого сезона - Паломбо.
2. Франция. Монако/Ланс
Честное слово, смотреть Арль Авиньон с кем бы то ни было желания не было вовсе. А Ланс и Монако на глаза иногда попадались. И если два весьма интересных варианта из этой парочки упоминались у соседей, а именно Коля Н`Кулу и Рафа Варан, то один вариантец из сей парочки остался вне поля зрения - кореец Парк Чу Юнг. Игрок национальной сборной Кореи, её основной нападающий последних лет при всех этих регалиях имеет весьма скромную статистику - что-то около гола в каждом третьем матче. Стоит ли акцентировать внимание на этом? Думаю нет, ведь даже по голу в каждом третьем матче - это ни много ни мало, а треть голов Монако в этом сезоне. И не смотря, на вал слухов а-ля Ливер, Челси и Болтон, я бы не стал относиться к первым двум командам серьёзно. а Болтон перебить по цене наши топ-4 могут и легко.
А если довесить сюда, что я вообще не ориентируюсь в Испании, Англии и по сути Германии, а в их низах тоже можно многое нарыть, то у возникает вопрос: какого тянуть а-ля баночников из Шальке (Ибраими), пусть и безусловно талантливых, и прохлопывать шару из вылетающих команд. Это низко и нас недостойно? Жёлтые карточки от Моуриньо за затяжку времени в предпоследнем матче группы ЛЧ - это тоже низко недостойно, но кто-то станет спорить, что это логично?
Так пытались подписать Караччьоло, не получилось. Бывает. Вмешалась таблица размножения. Но тут как в том анекдоте:
Професор спрашивает у студентки на экзамене.
- Что увеличивается в 14 раз?
- Професор, вы меня смущаете...
- Это зрачок, дорогая, но ход Ваших мыслей мне нравится.
Вот то, что выделено, и оставим как вывод.