2-3 отбора за матч - это даже у нашего Брауна (при желании) можно отыскать (в отношении опорников, дело не в количестве удачных, а в количестве неудачных, то есть проигранных единоборств))). Совершенно глупо оценивать работу опорников по видео с ютубе. Да и в отношении Натхо лично мне это абсолютно излишне - матчев с его участием видел предостаточно. А посему и абсолютно четко представляю себе его личные игровые и функциональные возможности. Так вот, если мы говорим об опорных полузащитниках, тут надо действительно не на удачные отборы смотреть, а считать сколько раз тот или иной игрок (этой позиции) пустил за спину игроков атаки соперника, особенно "около своей штрафной", либо же сколько личных единоборств он проиграл в опорной зоне. Как раз у Натхо и с первым, и со вторым проблемы приличные, ибо: 1.При выборе позиции он явно уступает Велозу. 2.В борьбе один на один он уступает даже нашему Сидорчуку. Да-да, у него на порядок меньше грубых флов, но это совершенно не делает ему чести (как опорному полузащитнику, коим он ни разу не является - в чистом виде, а другого нам попросту не надо), поскольку он частенько попросту избегает единоборств, позволяя оппоненту беспрепятственно проходить к собственной штрафной.

Я припиняю дискусію. Цей ієрусалимський козак не вартує того, щоб писати про нього взагалі, не те що у Різдвяні Свята. Веселих Вам свят. Христос Рождається.

Тотенхем зрозуміло чому. Он іх мальчік. А Шальке- жалюгідний середняк, що спонсорується газпромом. Ще раз Повторюся Богданов та Натхо - гравці одного рівня. Просто є реклама, так як в Кока-Коли. Один напій продається під різними брендами і 80% споюивачів вибирають подорожче -тобто Кока-Колу.

Така ж нарізка є по Алієву та Шмакову. Слабий він дуже. Сіра маса, як в своїй переважній більшості чемпіонат росії. Той самий Богданов, тільки візи в інрземні країни е треба.

Ваші твердження абсурдні. Він нікого ніколи не обігрував один в один, бо не має ні техніки, ні швидкості. У відборі "нуль", бо не має швидкості і абсолютно не атлетичної будови, уникає контакту. Єдине що в нього є це непоганий навіс. Удару в нього нема. Хай Вас не вводить в оману статистика, він штатний пенальтист. Як на Мене типова сіра маса, так притамання Бердиєву. А розмови про перспективу запрошення Бердиєва можуть вести лише дилетанти. Динамо - команда, яка в 90% матчів атакує свого суперника, а запросити шофера автобуса???? Це яскравий приклад відсутності мізків......хоча це в стилі ІМСа

Спасибо, улыбнули))). 1.У нас даже Сидорчук сильнее Натхо в отборе (не говоря уже о Гармаше). 2.В тактическом отношении Натхо до Велозу примерно так же, как сборной Израиля до сборной Португалии (и это не смотря на недавние 3:3 и 1:1))). 3.Замену Натхо (в функциональном и игровом отношении) именно сейчас можно "подобрать" (у этого игрока летом истекает срок контракта, ему всего 22 года и он пока еще не засвечен ни в каких сборных) примерно за сумму в пределах Евро 1 млн. (и не платить какие-то баснословные комиссионные агентам+приличные подъемные самому игроку). Для "Рубина" этот игрок будет выполнять то же самое функциональное предназначение. У нас ни один, ни второй не заиграет даже близко. Потому как, поставьте Натхо на позицию Велозу (естественно, речь о роли, которую выполняет португалец в "Динамо"), то есть на место опорного хава, с акцентом именно на защитные действия, уберите плотность оборонительных порядков казанцев и Вы в числе первых начнете проклинать всех и вся участников такого трансфера и дальнейшего процесса использования игрока (от тренера - до селекционеров). Ведь, действительно, чего это у нас Велозу "как бы сдал";). А в сборной Португалии играет почему-то))).

2. Свободный агент не значит "бесплатный". Подъемные в этом случае могут превышать сумму трансфера. Разница лишь в том что их платят игроку (и его агентам), а не клубу-владельцу права. Тем более, на свободного может быть гораздо бОльший спрос, и если какое-то предложение сильно по душе Натхо (писали о Шальке и Ганновере), то мы (или кто-то иной) просто бессильны.

1. Я это понимаю, но именно это говорил ИМС... 2. Держать одновременно в команде Велозу, Гармаша и Натхо - преступление похлеще. 3. За последние 2.5 года Бердыев кроме прошлогоднего четвертьфинала ЛЕ ничего не добился. Он однозначно намного сильнее ОВБ, но я не горю желанием видеть аналог Рубина в Киеве...

Хорошо если так

"Дуже позитивна новина. Це значить, що ведуться переговори з Бердиєвим" === 1. Говорили же, что не из СНГ будет след. тренер. 2. Зачем брать Натхо до назначения тренера, под которого он якобы заказан? 3. Зачем нам Бердыев? Мало того, что это гарантированный скучный стиль, так еще и нет уверенности, что нынешний подбор футболистов ДК подходит под его модель игры...

++++

В точку. Давно так не смеялся.

Як нема куди, ген. директор Актобе рада, що в суперниках Динамо Київ.

то есть, он запасной в команде, которая играет во втором дивизионе? И зачем нам сей талант?

Н'Гог за проведенные 1089 минут забил 5 голов, а Идейе за 1340 - 13. Не вводи людей в заблуждение.