Щоб підписувати гравців виключно із УПЛ, не потрібно тримати цілий скаутський відділ, включно із новоспеченим радником. В даному випадку роботу скаутів спокійно може виконати тренерський штаб, оскільки ретельно вивчає слабкі та сильні якості гравців всіх команд суперників УПЛ при підготовці до матчів та спостерігає за діями конкурентів безпосередньо у протистояннях проти "Динамо". Для здійснення трансферів достатньо особистих контактів президента клубу.
І чим тоді займається та ціла команда професіоналів скаутського відділу, якщо не здатні протягом вже стількох трансферних вікон знайти здорового якісного легіонера рівня клубу "Динамо" Київ? Прикладів, яким чином таку роботу виконують команди зі значно більш скромними в порівнянні з "Динамо" фінансовими можливостями більш, ніж достатньо. При цьому клуби системно заробляють на таких трансферах шалені кошти.
Буквально кілька прикладів:
- центральний захисник Отавіо перейшов із дубля бразильського "Фламенго" в скромний португальський "Фамілікан" за €500.000, через півроку був викуплений "Порту" за €12.000.000;
https://www.transfermarkt.com/otavio/profil/spieler/818495

- форвард Ігор Тьягу із дубля бразильського "Крузейро" транзитом через "Лудогорець" у "Брюгге", а згодом у АПЛ (клуб "Брентфорд") виріс в ціні зі сплачених болгарами €1.300.000 до €11.000.000 при трансфері до "Брюгге" і вже за рік до €33.000.000 при переході в "Брентфорд";
https://www.transfermarkt.com/igor-thiago/profil/spieler/739443

- всім відомий сенегальський центрбек Мікаїл Файє із безіменного друголігового хорватського клубу перебрався до "Барси" за суттєві €1.500.000 і вже цього літа був проданий каталонцями у французський "Ренн" за вагомі €10.000.000 з правом зворотнього викупу за €25.000.000;
https://www.transfermarkt.com/mikayil-faye/profil/spieler/666974

- центрбек Едмонд Тапсоба за копійки ставший гравцем скромної португальської "Віторії" всього за 2 роки був перепроданий у "Байєр" за космічні €20.000.000;
https://www.transfermarkt.com/edmond-tapsoba/profil/spieler/564545

- нігерійський центральний нападник Гіфт Орбан майже безкоштовно перебрався в скромний норвезький "Стабек" і всього за півроку викуплений бельгійським "Гентом" за суттєві €4.600.000 та всього за рік після гольової фейєрії у складі бельгійського клубу перепроданий фрацузському "Ліону" за €14.000.000.
https://www.transfermarkt.com/gift-orban/profil/spieler/1018259

Ці гравці принесли своїм клубам не лише ігрову користь високої якості, але й суттєвий фінансовий дохід. І прикладів таких та подібних трансферів цілком достатньо. Особливим чином на темі зрощування та подальшого успішного перепродажу молодих гравців високої якості спеціалізується нещодавній суперник "Динамо" - австрійський "Ред Булл". Озвучувати успішні трансфери австрійців немає жодного сенсу - вони й без того у всіх на слуху.
Що заважає "Динамо" піти таким же шляхом. Звичайно, на додаток до розвитку вихованців власної академії - це була б суттєва допомога, що неодмінно вплинула б не лише на вагомі турнірні досягнення клубу, але й забезпечила б фінансову стабільність. Шлях відомий. Обирається базовий партнерський клуб в Європі. Гданська "Лехія"? Ок, цілком підходить. Знаходимо якісних легіонерів - африканці+латиноамериканці - тут завжди є гарний вибір кадрів. Прокачуємо молодих тільки придбаних легіонерів через польський партнерський клуб. За рік-півтора залучаємо до лав основної команди. На виході маємо стабільний ріст турнірних і фінансових здобутків "Динамо". Схема перевірена, доведена, на жаль, не нами, а головне не носить жодних ризиків. І ще один суттєвий плюс - не потребує значних фінансових ресурсів для реалізації: як бачимо на прикладі вдалих трансферів інших більш скромних клубів, вчасно придбані 5-6 талановитих африканських чи латиноамериканських легіонерів обійдуться клубу у скромні €3.000.000-5.000.000. Ці кошти завжди можна відбити на перепродажі взагалі без жодних ризиків.

Умник,
https://www.transfermarkt.com/nikola-krstovic/profil/spieler/434433
https://www.transfermarkt.com/djordje-jovanovic/profil/spieler/376460
https://www.transfermarkt.com/bamba-susso/profil/spieler/813603
https://www.transfermarkt.com/mirlind-daku/profil/spieler/521872
швидше всього, це саме перший варіант. Зрозуміло, далеко не втілення мрії про ідеального форварда, але принаймні хоч щось.

А щодо вартості, до речі, Русенборг ось цього нападника придбав рівно за EURO1.000.000
https://www.transfermarkt.com/casper-tengstedt/profil/spieler/464598
Тепер у Бенфіці за EURO7.000.000. Тут скоріше не питання вартості, а питання своєчасності транферу - кого, коли та звідки купуєш.

Не думаю, что приобрести в сегодняшних обстоятельствах Беланда или Велозу было бы реально, как и игрока калибра Брозовича (молодой игрок не самой слабой европейской сборной с отличными перспективами карьерного роста, которым к тому же уже интересуются европейские клубы серьезного ранга и у которого еще 4+ года по контракту с "Динамо" Загреб, а соответственно клуб будет пытаться продать игрока как можно выгоднее) сейчас. Но, главный здесь вопрос все-таки: зачем? Зачем нам тот же Безус или Брозович, пока есть Беланда? Кого будем садить на лавку? А если расставаться с Беланда, то этого бы очень не хотелось (ИМХО, этот вот хорват ничуть не лучше Юнеса, уже к тому же адаптированного к нашим реалиям). ЗЫ Другой вопрос, что игрок чуть помоложе, не играющий (пока что) в национальной сборной и на позицию чуть ниже Беланда - вот кого хотелось бы. И в эту сторону не плохо было бы нам посмотреть (копнуть чуть глубже). А так оно, конечно, направление-то совершенно верное. Балканы - то сейчас хороший очень даже рынок (в наших реалиях). Да и у соседей чуть поближе можно было бы кого-то присмотреть (на другие позиции - проблемные сейчас или на ближайшую перспективу). ИМХО, самое время "покупать по-тихому" (там, где сейчас особо никто не высматривает, разве только издали присматривается).

Брозович - это уже мало реально. Да и не так уж нам необходимо (сейчас). Но, в целом, направление выбрано верно. Только вот объект немного не того плана.

Соперник далеко не прост ("ПСЖ" вчера в том убедился). Ну, так дальше (тьфу*3) будет еще сложнее. Удачной и продолжительной (а почему бы не слетать в Варшаву, на финал, и не туристами, тьфу*3;) нам евровесны! ЗЫ "Днепру" не просто также будет (даже очень "неудобно"). Хотя могло быть ведь еще сложнее. В общем, нашим всем - удачи! Ну, а нам - больших побед (тьфу*3)!

Защитник это хорошо. И даже очень не помешает. Да и в Польше как раз среди защитников есть из чего выбрать. По мне так тот же Паша Барановски нам бы больше подошел (ну, это ж ИМХО - чистой воды). Кстати, у его "Белчатова" покамест всего 2 пропущенных (при том, что забивают тоже не мало и с той же "Легией" уже сыграли "в ноль" - относительно пропущенных), а у "Леха" уже 6 ;).

Не будет - ну и ладно. Тем более, что эта покупка в любом случае из разряда "под основу" - уж чего-чего, но игроков такого формата даже в нынешних условиях можно найти. Куда более важный вопрос: кто будет исполнять "основного форварда" в отсутствие Мбокани? Ну и что там с ним - когда стоит ждать возвращения?

Спасибо за все, Огнен! Надеюсь, это еще не конец нашей с тобой общей истории! Как знать, быть может совсем скоро мы снова все дружно скажем: добро пожаловать домой, в "Динамо", Вуко! Только уже в другом статусе (в каком - не важно). Такие люди нужны всегда! Свой! Динамовец!

Никаких "недоумений". Мое ИМХО - Луческу тот кубковый матч сам себе и проиграл. Достаточно лишь посмотреть как и где игроки "Шахтера" встречали наших в финале кубка и в матче за суперкубок. Тогда (весной) практически до центральной линии поля никакого прессинга по сути не было, сейчас же накрывали почти что у нашей штрафной. И не только потому, что у нас не было двоих ключевых игроков центра поля (Гармаш, кстати, тот кубковый матч отыграл не самым лучшим образом, да и Велозу выглядел в концовке прошедшего чемпионата, отнюдь, не на голову выше Безуса на его месте сейчас). ИМХО, тут скорее вопрос выбора тактики со стороны соперника (Луческу в прошлый раз перемудрил, но больше то не стоит надеяться на такой момент). В этом кроется ключ разгадки пораженья нашего (ну, это ж только я так думаю). Просто в этот раз никто не стал играться с нами в какие-то тактические изыски. Соперник вышел и показал нам свою силу, а она у них (как, кстати, и у нас) - в атаке. По факту же обе команды равны (по составу). Вот только у "Шахтера" есть определенный перевес в организации игры, к сожалению, пока (надеюсь, что пока лишь только) весьма значительный. И тут уж нашему ТШ есть над чем трудиться (в этом, собственно, и есть наш самый значительный резерв). При прочих равных (если в плане комплектации каких-то качественных усилений или наоборот значительных трансферных ослаблений не произойдет ни у одной из двух команд), в ближайшее же время жду качели - с попеременными успехами каждой из команд (увы, все же с перевесом в сторону "Шахтера" - если нашему ТШ так и не удастся выстроить командное взаимодействие). ЗЫ А вот игра Рыбалки лишь одним дебютом ну никак не объясняется. Тут все намного проще: у нас по сути 4 "условных Велозу" (Аруна, Безус, Рыбалка, ну и сам Велозу) и примерно 1,5 "условных Вукоевича" (сам Вукоевич, лучшие времена которого уже далеко и давно позади; Гармаш, который никак не оправиться от травм, да и по сути сам совсем не прочь сыграть на позиции "условного Велозу"; да плюс Сидорчук, по своему потенциалу не дотягивающий и до половины уровня Гармаша и того же Вукоевича, даже в не самых лучших кондициях последних). Не, я прекрасно понимаю для чего Ребров запихнул Рыбалку на позицию опорника - отбирать и разгонять быстрые атаки (в лучших традициях современных опорных хавов), наверняка такова цель, задачи и требования ТШ. Вот только "с отбирать" у Рыбалки явно все не так хорошо, как у Гармаша, да и в плане перекрыть кислород сопернику позиционно хотя бы до уровня Велозу ему ну очень далеко. По факту же имеем ситуацию, когда до возвращения и набора оптимальных кондиций (!) Гармашем цементировать опорную зону (при всем количественном наборе) качественно некем. Так может нам все-таки не помешает при всем количественном выборе именно квалифицированный профильный опорник? Да, в сегодняшних условиях найти такого уровнем не ниже имеющихся в наличии не просто (в смысле даже не найти, а уговорить приехать к нам, да еще желательно чем подешевле - все же экономия ресурсов сейчас, боюсь, не на последнем месте). Ну, так это уже задача для нашей службы селекции (не все же им "находить" игроков национальных сборных из ведущих лиг Европы;). Понятно, что сейчас даже условного хорошо всем знакомого Кару Мбоджи уговорить приехать к нам практически нереально. Но, вот попробовать подцепить "условного Йорди Класи" из Южной Америки, либо "условного африканского Гармаша" - ИМХО, это задачи из серии "вполне реальных для выполнения". И ведь без этого даже условное (дай Бог - чтоб побыстрее) возвращение Хачериди надежности нашей обороне не очень то придаст.

На счет фаворита - это так: осторожно-сдержано-спорное утверждение (понятно, кто мой ЛИЧНЫЙ фаворит на финал вот этот, остальное - "чтоб не сглазить", тьфу*3;))). Ясно, что матч всего один, а значит многое решается в области психологии и чуточки удачи (в плане мастерства все всем доказано - обе команды в финале, и это как раз тот случай, когда нельзя сказать, что не заслуженно). Как раз на факторе "неудобства игры соперника" я бы акцентировал внимание. А почему все? Потому, как нету скорости (читать - Ройса), чтобы взламывать редуты такие вот эшелонированные. Но, вот помимо Нойера, я бы отметил все же еще Мюллера - как по мне, так Томас сразу же за Роббеном имеет на турнире этом наибольшую целенаправленную ценность для своей сборной (ИМХО, Месси лишь на третьем месте в плане эффективности для командных построений - ну, пока, по меньшей мере, ясно же, что Лео может изменить все в любой момент, хоть за матч, а хоть за тайм, а то и меньше даже - на то ведь он и гений). В любом случае, финал мне (лично) видится ну очень даже непредсказуемым. А от того и интересным - что самом собою хорошо уже. И пусть по именам немцы выглядят всех предпочтительнее изначально (при том, что имена все эти хорошо сплелись в одну команду). Но, мы уже неоднократно видели, как амбиции команды этой разбивались о желания (на грани сверхусилий) неудобных им соперников. Согласен, так почему б истории не повториться? И почему бы не в финале с Аргентиной?;) Тьфу*3.