7 листопада 2021 20:38
3

Блогер: "Розмови про зростаючий брак "Динамо" - міф. Хлопці стали менш уважно ставитися до епізодів, і життя їх карає"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі продовжує розбирати гру "Динамо" проти "Ворскли".


Динамо 1: 2 Ворскла
Усереднені позиції, розподіл атак і передач

Історія реально похмура. Навіть у найближчому наближенні Ворскла не могла розраховувати на багато чого в цьому матчі. Благо для них, кияни продовжують займатися благодійністю...

Торкання в штрафному дуже ємко описують загальну картину (40:6):
- одні атакують (66.6% володіння)
- другі обороняються (33.4%)

Дуже часто, коли ми говоримо, наприклад, про Шахтаря. То говоримо про зайву "стерильнIсть". Тут зовсім не той випадок:
- 40% всіх передач Динамо або прямували до фінальної третини, або були виконані вже у фінальній третині (один з кращих різів в сезоні)
- біля своїх воріт у нас тільки 12%, що якщо не найкращий рез, то один з

Ворскла за матч змогла побудувати всього 8 (!) позиційних атак і завдати всього 1 удар - Степанюк В штангу на 88 ' хвилині, коли Бущан дивом не позіхнув...

У Динамо-58 позиційних з 16 ударами на 2.31 xG.

У загальних рисах - це сильний матч. Всі вирішили дрібниці - Динамо програвало в епізодах. Що в атаці, що в обороні.

З точки зору наповнення - гру не можна назвати провальною. Ми провалили близько 30 секунд з 50 хвилин чистого ігрового часу, але і цього у великому футболі, як бачимо, достатньо для поразки...

Тут не варто говорити про майстерність. Вони всі довели, що і як можуть. Питання в здатності концентруватися на кожному епізоді, утримувати увагу весь матч. Тут раптово вилізли проблеми...

Вже посипалися з вуст домашніх тварин Ігоря Михайловича доводи про поганих гравців, поганий лавці, навіть про Євро. Можна подумати, що багато наших гравців робили на Євро погоду.

Бущан втомився стояти? Забарний? Шапаренко? Караваєв? Решта ж грали від випадку до випадку. Тимчик і Кенді взагалі ні хвилини не зіграли...

Це скоріше радянська звичка. Де Пена на Євро грав? Вітя? Буя? Гармаш? Їм то точно не матчі чемпіонату Європи завадили зберегти концентрацію в момент зустрічі з м'ячем у штрафному майданчику...

Тому тут просто йде спроба підігнати факти під результат. Точніше - під відсутність результату.

Я б говорив інакше не будь У Динамо 5 (!) big chances моментів. Каліки стільки б не створили. Моменти були створені, але не були реалізовані - це вже трохи інша площина.

Нормальний темп. Перекрито багато пасові метрики. Але епізоди недограли, що біля своїх воріт, що у чужих.

Барселону перебігали на 4.4 км. тому втома втомою, але вони не мертві настільки, як це хочуть подати.
Просто потрібно почати робити те, що робили цілий рік - тримати удар, не зациклюватися на суддівських помилках, а діставати з себе все заради результату в кожному ігровому епізоді.

Занадто багато і багато хто намагається додумати:
- 96.37/90 втрат у минулому сезоні (96.88 / 90 тільки в УПЛ)
- 86.7/90 втрат у нинішньому (87.43 / 90 тільки в УПЛ)
Тому розмови про зростаючий шлюб - міф. Хлопці стали менш уважно ставитися до епізодів, і життя їх карає...


Как раз эти сорок касаний в штрафной и есть основная проблема этого матча. Динамовцы весь матч пытались именно завести мяч в ворота, делая по 100500 передач в штрафной площади через центр, где, естественно, была максимальная концентрация игроков Ворсклы. В большинстве таких моментов и до ударов-то не доходило. Но мы с упорством носорога продолжали заходить через центр и вместо ударов продолжали распасовку
Похоже, перестали бояться деда... Основа не боиться, потому что как не налажают, а из основы не вылетят (Луч прямо зацыклен на основных, вся игра строится на их особенностях и понятно что резервисты не могут их клонировать, просто другие сильные стороны у резервистов), а резерв не боиться потому что чтоб они не делали все равно резервом и остануться...
Уже писал чуть раньше и повторюсь. Иногда статистика способна выдавать обманчивый результат. Не все то, что формально считается голевым моментом, им реально является. Ранее я приводил пример Караваева, но можно взять и других игроков. Даже наш лидер Витя Цыганков правой ногой играет несравнимо хуже, чем левой. Вот и получается, что вроде бы кажется 100% момент, а мяч не под ту ногу лёг и все, это уже для данного игрока не голевой момент. Ну и фактор усталости Смоловой все-таки недооценивает. И не только физической усталости кстати. И да, наши игроки в среднем хуже, чем в том же Шахтере. Как бы нам ни было неприятно это признавать, но это же объективно так. Был бы Витиньо лучше Тёте или Педриньо, я извиняюсь Шахтёр бы купил его, а не наоборот. Ну богаче они и намного, ну как можно это не признавать. И необязательно знать точные цифры бюджета. В наших реалиях достаточно просто посмотреть на судейство и сразу станет ясно у кого больше денег :-) Уж судьи на этот счёт никогда не ошибутся :-)