7 ноября 2021 20:38
3

Блогер: "Разговоры о растущем браке "Динамо" - миф. Ребята стали менее внимательно относиться к эпизодам, и жизнь их наказывает"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале продолжает разбирать игру "Динамо" против "Ворсклы".


Динамо 1:2 Ворскла
Усреднённые позиции, распределение атак и передач

История реально мрачная. Даже в ближайшем приближении Ворскла не могла расчитывать на многое в этом матче. Благо для них, киевляне продолжают заниматься благотворительностью...

Касания в штрафной очень ёмко описывают общую картину (40:6):
- одни атакуют (66.6% владения)
- вторые обороняются (33.4%)

Очень часто, когда мы говорим, например, о Шахтёре. То говорим о излишней «стерильности». Здесь совсем не тот случай:
- 40% всех передач Динамо либо направлялись в финальную треть, либо были выполнены уже в финальной трети (один из лучших резов в сезоне)
- у своих ворот у нас только 12%, что если не лучший рез, то один из

Ворскла за матч смогла построить всего 8 (!) позиционных атак и нанести всего 1 удар - Степанюк в штангу на 88’ минуте, когда Бущан чудом не зевнул...

У Динамо - 58 позиционных с 16 ударами на 2.31 xG.

В общих чертах - это сильный матч. Всё решили мелочи - Динамо проигрывало в ЭПИЗОДАХ. Что в атаке, что в обороне.

С точки зрения наполнения - игру нельзя назвать провальной. Мы провалили около 30 секунд из 50 минут чистого игрового времени, но и этого в большом футболе, как видим, достаточно для поражения...

Здесь не стоит говорить о мастерстве. Они все доказали, что и как могут. Вопрос в способности концентрироваться на каждом эпизоде, удерживать внимание весь матч. Здесь внезапно вылезли проблемы...

Уже посыпались из уст домашних животных Игоря Михайловича доводы о плохих игроках, плохой скамейке, даже о Евро. Можно подумать, что многие наши игроки делали на Евро погоду.

Бущан устал стоять? Забарный? Шапаренко? Караваев? Остальные же играли от случая к случаю. Тымчик и Кенди вообще ни минуты не сыграли...

Это скорее советская привычка. Де Пена на Евро играл? Витя? Буя? Гармаш? Им то точно не матчи чемпионата Европы помешали сохранить концентрацию в момент встречи с мячом в штрафной...

Потому здесь просто идёт попытка подогнать факты под результат. Точнее - под отсутствие результата.

Я бы говорил иначе не будь у Динамо 5 (!) big chances моментов. Калеки столько б не создали. Моменты были созданы, но не были реализованы - это уже немного другая плоскость.

Нормальный темп. Перекрыты многие пасовые метрики. Но эпизоды недоиграли, что у своих ворот, что у чужих.

Барселону перебегали на 4.4 км. Потому усталость усталостью, но они не мертвы настолько, как это хотят подать.
Просто нужно начать делать то, что делали целый год - держать удар, не зацикливаться на судейских ошибках, а доставать из себя ВСЁ ради результата в каждом игровом эпизоде.

Слишком многое и многие пытаются додумать:
- 96.37/90 потерь в прошлом сезоне (96.88/90 только в УПЛ)
- 86.7/90 потерь в нынешнем (87.43/90 только в УПЛ)
Потому разговоры о растущем браке - миф. Ребята стали менее внимательно относиться к эпизодам, и жизнь их наказывает...



Как раз эти сорок касаний в штрафной и есть основная проблема этого матча. Динамовцы весь матч пытались именно завести мяч в ворота, делая по 100500 передач в штрафной площади через центр, где, естественно, была максимальная концентрация игроков Ворсклы. В большинстве таких моментов и до ударов-то не доходило. Но мы с упорством носорога продолжали заходить через центр и вместо ударов продолжали распасовку
Похоже, перестали бояться деда... Основа не боиться, потому что как не налажают, а из основы не вылетят (Луч прямо зацыклен на основных, вся игра строится на их особенностях и понятно что резервисты не могут их клонировать, просто другие сильные стороны у резервистов), а резерв не боиться потому что чтоб они не делали все равно резервом и остануться...
Уже писал чуть раньше и повторюсь. Иногда статистика способна выдавать обманчивый результат. Не все то, что формально считается голевым моментом, им реально является. Ранее я приводил пример Караваева, но можно взять и других игроков. Даже наш лидер Витя Цыганков правой ногой играет несравнимо хуже, чем левой. Вот и получается, что вроде бы кажется 100% момент, а мяч не под ту ногу лёг и все, это уже для данного игрока не голевой момент. Ну и фактор усталости Смоловой все-таки недооценивает. И не только физической усталости кстати. И да, наши игроки в среднем хуже, чем в том же Шахтере. Как бы нам ни было неприятно это признавать, но это же объективно так. Был бы Витиньо лучше Тёте или Педриньо, я извиняюсь Шахтёр бы купил его, а не наоборот. Ну богаче они и намного, ну как можно это не признавать. И необязательно знать точные цифры бюджета. В наших реалиях достаточно просто посмотреть на судейство и сразу станет ясно у кого больше денег :-) Уж судьи на этот счёт никогда не ошибутся :-)