7 травня 2010 07:25
6

Александр ХАЦКЕВИЧ: "Чем же динамовцы занимались зимой?!"

Работа Валерия Газзаева второй раз дала негативный результат – ничего не добившись в Лиге чемпионов, «Динамо» проиграло и чемпионат Украины. Снова возникает вопрос – стоило ли все ломать после ухода Юрия Семина, который поставил нашу команду на ноги. Руководство «Динамо» считает, что стоило. Игорь Суркис прямо заявил: Газзаев остается, этот сезон был для тренера просто втягивающим, а «спрашивать» с Валерия Георгиевича руководство клуба будет уже в следующем. Так же считает и Александр Хацкевич, дескать, надо набраться терпения и дать «Динамо» еще один шанс. Но сможет ли Газзаев учесть и успеть исправить ошибки за несколько месяцев, хотя бы самые очевидные, которые мы приводим ниже, – большой вопрос.

Причины провала

1 Странная трансферная политика «Динамо» – продажа Корреа, аренда Гильерме, покупка защитников-бразильцев, которые так и не стали лидерами команды.
Хацкевич: «Да, «Динамо» все время наступает на одни и те же грабли – ну не могут они купить суперигрока из Бразилии. В свое время повезло с Ринконом и Клебер был потенциально очень сильным нападающим, но личные качества помешали ему проявить себя в Киеве. А что мы имеем сегодня? Маграо неплох, но игровой дисциплины ему явно не хватает. Честно говоря, покупать классных бразильских защитников (как Лусио, Майкон, Алвес) могут только топ-клубы. А к нам едут бразильцы-защитники откровенно среднего уровня».

2 Допущены ошибки во время зимних сборов – весной команда не играла, не бежала, не думала на поле.
Хацкевич: «Действительно, у «Динамо» не хватило запаса прочности. Но я и сам не понимаю... Чем же надо заниматься зимой, чтобы растранжирить преимущество после первого круга (а оно в определенный момент было в 7 очков. – Авт.) и потом оказаться в роли догоняющих».

3 У «Динамо» не было четкой стратегии – Газзаев обещал чаще выпускать молодых украинцев, порой даже рискуя результатом. Но этого не случилось. Хотя после серии тусклых матчей эти игроки, возможно, добавили бы команде свежести.
Хацкевич: «Здесь нечего обвинять тренеров. У команды не пошла игра весной, стало таять преимущество в очках. При таких обстоятельствах никто не стал бы рисковать. Газзаев делал ставку на проверенных бойцов, а будь запас прочности ощутимей, тот же Гармаш получал бы больше игрового времени».

4 По ходу весенней части чемпионата Газзаев долго не мог исправить игру команды, даже закрывал глаза на проблемы (по крайней мере, если судить с его слов). До последнего не решался на очевидные изменения (например, перевод Шевченко в нападение).
Хацкевич: «Динамо» просто не хватило общекомандного мастерства! Говорили, что у киевлян проблемы с реализацией. Но, извините, большинству соперников они обязаны были забивать. Вместо этого динамовцев подводили точность и уверенность в своих силах, когда возникали голевые ситуации. В придачу на команду давила ответственность».

5 Внутри команды явно сложилась не лучшая атмосфера. Лишние тому подтверждения – конфликты Вукоевича и Ярмоленко в раздевалке, Силвы и Милевского прямо на поле, постоянные высказывания претензий друг другу во время игры.
Хацкевич: «Ничего не могу сказать с уверенностью. Не был в курсе всех внутрикомандных дел и отношений между игроками в быту. Хотя команде на финише сезона точно мешала нервозность. Ну а претензии на поле всегда будут. Это же футбол, и не стоит прессе заострять на этом внимание».

Последствия

1 Команда усложнила себе путь в ЛЧ – динамовцам придется, как уже рассказывала «Газета…», проходить два этапа квалификации, где нашим могут попасться «Зенит», «Аякс», «Лион», «Севилья» и другие сложные соперники.
2 Если «Динамо» не удастся пробиться в групповой этап Лиги чемпионов, они потеряют как минимум $5 млн. А это больше десятой части годового бюджета.
3 «Динамо» необходимо укреплять состав. А классных игроков не так легко привлечь, если нет гарантии участия команды в Лиге чемпионов.
4 Проигрыш скажется и на авторитете тренера. Разочарованные результатом, к которому их привел Газзаев, игроки могут уже не так прислушиваться к его идеям.
5 В следующем сезоне от динамовцев и тренера будут требовать вдвойне – и по результату, и по качеству игры. Готова ли к такой психологической нагрузке наша команда?..

Святослав ВАСЫЛЫК

Ребятки почитайте вот эту статейку и серьёзно подумайте. Мне очень больно это говорить, но согласен с каждым словом. http://www.terrikon.dn.ua/posts/51299
c Фашаном вроде была нормальная ситуация его ведь не покупали насколько я помню он к нам за бесплатно достался потренеровался немного не подошёл тренеру его и отпустили...его ведь брали больше на перспективу...а подписывать наверно пришлось сразу что бы другим не достался...мне кажется менеджмент нормально сработал как подписали так и отписали...
Я вот еще вспоминаю лето прошлого года, когда непонятно кто в клубе "пробил" трансфер и контракт на 5 лет дублера-защитника "Осера" Марка Фашана! Сейчас он выступает в Сегунде за Таррагону, но КАК в таком клубе можно было додуматься до подписания контракта в период межтренерства, а через месяц отдать его или в аренду, или вообще аннулировать контракт! Это прокол был Чохонелидзе, Суркиса, Газзаева-Семина или Андрея Бибы сотоварищи?! Это очень непрофессионально выглядело и запомнилось очень, что за менеджмент у нас, клуб-Политбюро ЦК КПСС, никого не увольняют за проколы, а спустя десятилетия работы выносят "вперед ногами", работай-отдыхая на Грушевского,3 и получай зарплату независимо от результатов.
1, 2 и 5 причины были настолько очевидны, что диву даешься..... Особенно хотелось бы услышать от Усатого пояснения по пункту № 2, ибо при том же Палыче в обоих весенних кругах мы сильно прибавляли, что позволило в первом году сократить отставание в 7 пунктов до одного от кротов, а во втором с большим отрывом выиграть чемп.
"Чем же динамовцы занимались зимой?!" --- Это у Газзаева надо спросить. Такое впечатление, что летом он игроков перегрузил, а зимой недогрузил (или перегрузил уже по ходу весенней части ЧУ).
продажа Корреа, аренда Гильерме Корреа тоже в аренде