Пане Соломіре, відповім вам відомим висловом: не шукайте чорну кішку у темній кімнаті, особливо якщо її там немає. Ваша занадто агресивна позиція у спілкуванні дуже нагадує позицію однієї дами, яка ще у березні тероризувала багатьох форумчан подібними причіпками і шуканням чорних кішок. Її перша ж спроба зчепитися саме зі мною закінчилася моментальним і довічним баном. Не беріть прикладу з цієї дами, вам це не личить. Будьте толерантним і шляхетним, будь-ласка. Шануйте чужу думку, навіть якщо ви з нею не згодні, і тоді будуть шанувати вас і вашу думку.

Щодо минулорічної гри в Маріуполі, яку я не бачив - то це не відмовка. Під час гри я взагалі був у дорозі,їхав по Одеській трасі. Коли дізнався про результат - був шокований. Щодо Саленка: оскільки я його знаю особисто і ми інколи спілкуємося, то коротко скажу так: його експертні оцінки залежать від кількості напередодні випитого, або з якої ноги він встав, тобто, є дуже суб'єктивними. Інколи він буває правим, інколи - навпаки. Як і Сабо, є в нього образа на Динамо, через те, що опинився поза цією системою. Прикладом договірного матчу є Ворскла - Шахтар. Ворскла по суті лише імітувала боротьбу, не було жодного підкату (!), жодної картки (!), гравці намагалися бити якомога вище воріт, Павлов нудьгував, Луческу глумливо посміхався і т.д., і т.п. Пане Соломіре, не намагайтеся бути справедливішим за папу Римського і всім опонувати. Така риса характеру до добра не доводить.

Про виграш Металіста у Донецьку я добре пам'ятаю. На той момент ситуація була іншою. Металіст боровся за лідерство і сподівався, що нарешті зможе вибороти місце вище третього і, таким чином, отримати шанс на Лігу чемпіонів з її набагато більшим грошовим фондом, ніж в ЛЄ. Щодо сумнозвісного матчу в Маріуполі, то я його тоді не бачив, тому судити не можу (а договірняки я бачу з перших хвилин, досвід великий). Про те, що Динамо його програє, можливо розмови й велися, але не категорично, швидше у формі припущень. Але я бачив у запису третій, переможний гол Орендовця і можу сказати, що в цьому епізоді легше було не забити, ніж забити. Мяч залетів поряд зі штангою. У договірняках так, у боротьбі і штовханині за верховий м'яч, не забивають.

Мне тоже. Высмотрел нам Льоренте.

Спорно... Я смотрел несколько полным матчей Црвены Звезды (включая "дерби" с Партизаном). Если коротко - мне у сербов не понравился никто. Есть молодые игроки с задатками (это не про Эвандро, конечно), но все это на перспективу. Понятно, что селекционеры-профи могли что-то там такое рассмотреть. Но... Притом надо учесть низкий уровень чемпионата - нет сомнений, что уровень Сербии гораздо ниже по сравнению с Украиной.

ну да, наилучший, бабло уже разворовали, теперь еще и праздник отобрать

+1927

1) "+" не означает, что я абсолютно поддерживаю все написанное. Главное у автора есть мысль и есть предложения, которые могут позволить задуматься обе стороны. 2) Напишите свою точку зрения по тем же вопросам, прочту с удовольствием)))

Мені цікаво а що не подобається в цьому блогові? Я теж вважаю що всі ці розмови про ЕС лише прикриття і піар потвор що при нашій владі, аби заручитися підтримкою простих людей, мовляв "запад нам поможет" україна була, є, і буде лакмусовим папірцем для ЕС, США, та Россіі, ні, США не потрібні ми, не потрібні ні наші землі, їм потрібно лише відірвати ще шматок від впливу Россіі аби послабити її та захопити всі ресурси на цій планеті, а ми як ті незаймані шалави дивимось у сторону "запада" з немовлячими очима не розуміючи мови, з протягнутою рукою, вони ж нам рідніші, вони ж не пили нашої ще крові, там же наші рідні душі з таким же менталітетом, вони нас розуміють, це ми не розумієм їх, вони ж знають як нас вилікувати, бо вони ж ніколи-ніколи нас не намагались знищити, це ми самі напрошувались!!! Взагалі мені байдуже і до Россіі і до Європи, я хочу лише, щоб ніяка зараза не керувала моєю країною та дала спокій нам простим українцям, нажаль це така ж утопія, як і те, що США захищає добробуд та демократію.

Solomir 1 ) не нужно, за меня писать. У меня есть свое мнение и свои мысли, если ты хочешь со мной обсудить, что-то, милости прошу. 2) Каждый человек имеет право выражать свою мысль. 3) Не обсуждайте за что я и кому ставлю плюс и минус....и.т.д. Зарание спасибо. Я ко многим отношусь с уважением, но оценку ставлю не всем и не всегда. Т

Щодо минулорічної гри в Маріуполі, яку я не бачив - то це не відмовка. Під час гри я взагалі був у дорозі,їхав по Одеській трасі. Коли дізнався про результат - був шокований. Щодо Саленка: оскільки я його знаю особисто і ми інколи спілкуємося, то коротко скажу так: його експертні оцінки залежать від кількості напередодні випитого, або з якої ноги він встав, тобто, є дуже суб'єктивними. Інколи він буває правим, інколи - навпаки. Як і Сабо, є в нього образа на Динамо, через те, що опинився поза цією системою. Прикладом договірного матчу є Ворскла - Шахтар. Ворскла по суті лише імітувала боротьбу, не було жодного підкату (!), жодної картки (!), гравці намагалися бити якомога вище воріт, Павлов нудьгував, Луческу глумливо посміхався і т.д., і т.п. Пане Соломіре, не намагайтеся бути справедливішим за папу Римського і всім опонувати. Така риса характеру до добра не доводить.