Кроме "Динамо", на Эвандро претендует и "Олимпиакос"

Да, у "Звезды" с талантами сейчас как-то пусто (Янкович - пока только куча безосновательных авансов, Лазович - не так и просто определить реальный уровень в пределах вышки Сербии, да и наши профи могли кого-то СЛУЧАЙНО рассмотреть, а могли и не рассмотреть :) ). Относительно Эвандро, то с таким же успехом можно рассматривать вариант с Клодемиром из Копенгагена (очень даже интересные варианты для команд уровня Металлург Д и ниже :) ). А вот по "игрокам с задатками", считаю в нынешних условиях у нас всего 3 возможных варианта дальнейшего движения: 1.Путь 1. Покупать вот таких "с задатками" (только очень желательно с правильными задатками). Реально, то тем же балканцам: на кого из уже раскрученных (Ковачич, Врсалько, Маркович) у нас хотя бы есть шанс претендовать? Полагаю, ответ очевиден. И как противоположный пример: Рома и Николас Лопес (вот кто в широких кругах слышал это имя и кто попытался хотя бы вклиниться в эту сделку, и это в условиях явного подъема футбола в Уругвае; и отнюдь не претендуя на лавры Луи Николена, скажу следующее: скоро все забудут о Месси и Роналду, потому что у итальянской Ромы уже есть Нико Лопес, пускай даже я и заметно утрирую :) ), Энди Поло и Дженоа (очень не плохое приобретение генуэзцев), Луис Муриэль и Удинезе (но это уже из разряда более известных случаев), Пауло Дибала и Палермо (из последних удачных трансферов - вот у кого стоит поучиться селекции). Мир скупает ДОСТУПНЫЕ футбольные таланты (хоть сколько-нибудь перспективные) за дешево, потому что подрастая такие ребята стоят сумасшедшие деньги. Мы в это время живем своей жизнью. Вот какие шансы на то, что у нас хотя бы кто-то поинтересовался такими персонами, как казах Сергей Лисенков, белорус Савицкий (здесь не исключено, что знают) и тем более юный узбек Уринбоев (а вот это очень интересный пацанчик!). Или рынок СНГ уже перестал быть нам интересен (наверное, нашли куда более перспективное направление)? Я уже молчу в контексте, к примеру, той же Венесуэлы о Мануэле Артеага (ну да, приписывают интерес самого Ливерпуля, но почему нельзя объяснить юному парню, что у нас и пансион лучше и возможности быстрее засветиться в еврокубках куда более реальные, ведь умеют же это объяснять молодым талантам всякие Бенфики, Палермо, Порту, Дженоа...). При этом и своим ребятам основа даже намеки на путь к основе снятся только за следующего пришествия нового коуча (не раньше чем за полгода). 2.Путь 2. Покупать состоявшихся исполнителей из числа "ранее не востребованных европейскими грандами талантов". Если мы начнем платить состоявшимся звездам зарплаты в 5.5 МЕвро (на последнем примере Диарра и Галатасарая), как это могут себе позволить турки и русские, то боюсь, как бы это не отразилось слишком негативно на нашем бюджете. В то же время и в Европе, не говоря уже о Латинской Америке, есть исполнители очень не плохого класса из числа "не реализовавших свои амбиции в Европе (как пример, те же Якоб, Монтилльо, Соуза, Шарбини). Только мы опять идем своим путем и в упор ничего вокруг не замечаем. 3.Путь 3. Финансовая независимость БЕЗ необходимости СМЕНЫ ВЛАДЕЛЬЦА клуба. А этот вариант уже слегка на грани фантастики и утопии. Есть одна "идейка-фикс" (как не просто попытаться вывести клуб финансово на полную самоокупаемость, но даже в дальнейшем вполне возможно заметно увеличить бюджет), таким образом получив полную финансовую независимость (однозначно, в перспективе куда более широкую, чем есть сейчас) в выборе путей дальнейшего развития, но это уже в числе прерогатив принятия решений президентом клуба.

так и есть-не видно скандинавов, а они нам намного ближе и влились бы в команду легко!!!

Вернблум играет за ЦСКА, и вроде не плохо начал. Может и в Украину скоро подтянутся другие шведы.