Володимир ШАРАН: "Динамо", безумовно, було фаворитом і за всіма показниками переграло "Черноморець" ще у першому таймі"

- На мою суб’єктивну особисту думку, це були нічийні матчі. По якості гри зустріч "Карпати" - "Колос" виглядала набагато краще, але закономірним результатом, як на мене, була б нічия. Це ж стосується і поєдинку "Рух" - "Лівий берег".

- Це очікувалось. Скажу так: "Чорноморець" набрав свої очки і зараз опинився на тій позиції, де і повинен знаходитись. "Динамо" у цьому матчі, безумовно, було фаворитом і за всіма показниками переграло "моряків" ще у першому таймі.

- По першому тайму я не міг би сказати, що "Інгулець" заслуговував на таку нищівну поразку. Але у другому таймі, коли команда з Петрового розкривалася і з’являлися вільні зони, "Шахтар" продемонстрував вміння знаходити зиск з похибок суперника. Ми бачимо, що "Інгулець" вже не перший поєдинок проводить так: першу його половину грає здорово, а у другій, на жаль, розкривається, коли поступається у рахунку і біжить вперед, аби його зрівняти. А "Шахтар", який останнім часом набрав хід, вміло використав всі моменти, забивши шість м’ячів. Рахунок, до речі, міг би бути ще більшим. Разом з тим, на мій погляд, "Інгулець" заслуговував хоча би на один гол.

- Зараз деякі тренери хочуть грати у дуже сучасний футбол, у якому в моду увійшли різноманітні хитромудрі терміни на кшталт "білд-ап" тощо. А наставник полтавської команди Юрій Максимов зробив все попростіше: зважаючи на важке поле і знаючи, що ЛНЗ намагатиметься грати в іспанський футбол від Андреса Карраско, він застосував своє бачення. І не прогадав. Щодо черкащан можу сказати ось що: зібрали гравців, а команди немає. Взяти хоча б легіонерів. Вони вже не у першому поєдинку виглядають не найкращим чином у психологічному плані, деякі один одному "пихають". А "Ворскла" здобула перемогу за рахунок ігрової дисципліни і "фізики", яку Максимов підтягнув під час листопадової паузи у чемпіонаті. Застосувавши схему 4-4-2, полтавці зуміли здобути три очки і продемонструвати типовий український осінній футбол.

- Поєдинки на "Оболонь Арені" із його господарями зазвичай проходять важко. Але "Кривбас" не знітився і продемонстрував свою солідність. Забивши м’яч, криворіжці зіграли правильно на контратаках, а у другому таймі вміло діяли позиційно, граючи від оборони, "по результату". Окрім одного удару головою у гравця "Оболоні" під час флангової передачі біля воріт "Кривбасу" більше нічого особливого з моментів не було. Хоча якби "пивовар" Слободян у першому таймі зрівняв рахунок ударом з одинадцятиметрового, то гра була б набагато цікавішою. Тож перемога гостей є закономірною.

- Цю гру можна умовно розділити на три різних періоди. Перший з них тривав хвилини до 30-ої першого тайму, коли була повна перевага "Вереса" у плані агресивності та бажання забити м’яч і перемогти. Рівняни мали хороші моменти для того, щоб реалізувати їх. Та після одинадцятиметрового у ворота гостей, який мені важко коментувати (нехай це роблять суддівські експерти, які подібне завжди коментують) господарі забили м’яч. Після цього вони стали грати компактніше і більш позиційно у захисті. "Олександрія" ж, звичайно, хотіла тільки перемогти і додала у грі у другому таймі. У гостей були нагоди для того, щоб зрівняти рахунок. Коли олександрієць Беляєв забивав м’яч, суддівська бригада гол не зарахувала. Хоча м’яч потрапив у ворота від захисника рівнян, а автор результативного удару вже знаходився за лінією оборонців. Трактування ж цього моменту рефері було на їхній розсуд. Так що можна сказати, що "Олександрія" у другій половині матчу переважала суперника, виглядала краще і заслуговувала на те, щоб зрівняти рахунок. Відтак результат і цього матчу можна вважати закономірним.

- Для мене однозначно – ні. Я вважаю, що "Зоря" - хороша команда і у цьому матчі могла розраховувати навіть на більше. Луганський колектив подобається мені підбором вправних гравців, комбінаційною грою. От лише не вистачає "Зорі" правильної гри у захисті. Матч у Житомирі мені сподобався: він проходив на зустрічних курсах, обидві команди хотіли перемогти. "Зоря" у другому таймі додала і мала нагоди для того, щоб забити. Та й перед цим луганці втратили гарний шанс, коли Яцик, пробігши з м’ячем метрів п’ятдесят, зробив відмінну передачу на партнера. Міг ще раз забивати і Будківський. Як на мене, якби не було вилучення гравця "Зорі" Вантуха, то луганська команда могла б і перемогти. Загалом гра була цікавою.