Автор: Андрей Шахов
Зареєстрований: 26.07.2010
Останній візит: 26.05.2015
16 травня 2011 12:44
105
Динамо ТВ
Не могу писать на эту тему много, ибо она жутко неприятна. Впервые на моей памяти, то есть лет примерно за 35, наше ТВ не показало домашний матч "Динамо". Это то, что страшнее любого поражения и лишнее подтверждение того, что Динамо выпало теряет свои позиции даже в отечественном футболе. И это всё на фоне праздника, устроенного Шахтером в честь 75-летия клуба.
И ведь всё объективно: известно, кому принадлежит 2+2, понятно, какие матчи больше интересуют этого человека. И вопрос не в том, что он неправ, а в ресурсах, которыми Динамо, увы, не обладает. Многие критикуют Денисова и его программу. Многие, как я, ее никогда не смотрят из-за предвзятости. Многие недоумевают, почему при наличии откровенно продонецкой программы или программ, почему при наличии программы, которая благосклонна к Днепру, Динамо не пытается создать что-то своё.
Только гораздо более объективное, чтобы не повторилось такое, когда один из ведущих программы "Ночь ЛЧ" после фиаско "Шахтера" в Лондоне гнал исключительно на судей, якобы засудивших украинского чемпиона. Чтобы болельщики "Динамо" по всей Украине, не имеющие возможности попасть на стадион, могли гарантированно посмотреть все матчи любимой команды и услушать объективную оценку ее игре.
Коментарі
Андрей, а ты на каком "футболе" комментируешь?
Сховати
Ни на каком. Я там был в гостях один раз на последней еврокубковой жеребьевке.
Витя, какой румынский матч показывали пять каналов? И что это за каналы? Там тоже есть пул, и такая ситуация нереальна.
Сховати
Глория-Университатя (я там пару игроков веду).
Может, конечно, не все румынские были (я по инету нашел трансляцию), но их точно пять штук было. И два точно на румынском языке!
Увы, не смог найти тех ссылок, их уже убрали(( А на память непомню название каналов...
Сховати
Вот, нашел программу!
http://liveonsat.com/LJ_foot_ee_romania.php#
Странно, один канал указан... Я озадачен и расстроен(( Получается, что я нагло обманул Вас...
Помню точно, что несколько ссылок было, и все разные... Может, у них там на каком-то сайте трансляции ведут? Ну, как у нас на футбол.уа было. Или, у клубов на официальных сайтах трансляция была?
Сховати
Так это сегодняшний матч? Его показывали только по Digi Sport. Возможно, остальные были ссылки на интернет-ресурсы, я же говорю только про ТВ. Я сам смотрел этот матч, ибо по старой памяти не хочу, чтобы Университатя вылетела. Но, похоже, всё к этому идет.
Сховати
Ну, уже вчерашний поединок))
А я смотрел его потому, что мне там пара персонажей интересна. Я сейчас активно просматриваю рынки Румынии, Франции (в основном, вторую лигу), Африки и Бразилии (ну, бразильцев я уже лет 6 внимательно просматриваю). Вот и решил вчера Университатю посмотреть)
Увы и ах, ситуация с телевидением у нас пока ужасна(( Нет нормального пула, нет квалифицированных комментаторов (точнее, их единицы), нормальных повтором и разборов полетов. Что уж говорить, если у нас даже игру нормально показать не могут((
Давеча смотрел матч чемпионата Румынии, так этот матч показывали аж 5(1) каналов! А что у нас? Четыре матча развести не могут((
Тоска. Хотя бы интернет-портал довели до ума, а то получается просто обзоры на отдельном сайте стали выкладывать - очередной пшик. Я готов смотреть где-угодно, лишь бы не на канале "Футбол" с их гнилыми комментариями, вылизыванием до блеска ЩД, и диким восторгом, когда нам забивают. В чём заминка? Код проблемно написать, или картинку в интернет вывести, или Веб-ТВ вовсе не ТВ и никаких трансляций не планируют? Чувствую так все и останется с Веб-тв. И новый сайт, обещанный ИМС, в таком же стиле сделают - расцветку поменяют с сине-белой на бело-синюю, и скажут "новый продукт".
Вообще-то, у этой медали есть еще одна сторона. На нашем телевидении нет ни одного открытого спортивного канала, который можно смотреть в эфире или по спутнику. Дело в том, что многочисленная армия болельщиков живет там, где нет кабельного ТВ и смотреть спортивные передачи проблематично. Был канал Мегаспорт, но его преобразовали в Мега без спорта. Если бы был сугубо спортивный канал, на котором проходили как прямые футбольные и другие трансляции, так и повторы значимых игр, то при повторах можно было бы пускать рекламу да и кратковременно в паузы при прямых трансляциях и, соответственно, зарабатывать на рекламе, то есть канал бы был прибыльным. Такие каналы есть в Италии (спорт-1 и спорт-2), наверное и у нас не помешали бы. Возможно, это не совсем Динамо, но уж Киев - точно, а где Киев, там и Динамо. Там можно было бы эксплуатировать по настоящему профессиональных журналистов, а не то, что, извините, нам предлагает и Уикэнд, и,еще раз извините, "Про футбол", и , как там называется бездарная говорильня на ICTV, тем более, что "круг интересов" и, следовательно, объем журналистской работы намного шире.
Сховати
Виктор, Вы ошибаетесь. И Спорт1, и Спорт2, и оба Футбола есть на спутнике. Такие каналы, о которых Вы говорите, есть не только в Италии. Но не путайте, итальянские РАИспорт-1 и РАИспорт-2 и близко не показывают ничего коммерческого. В футболе они крутят только серии С2 и Д, в баскетболе - вторую лигу и только в женском - элитную. Как и в гандболе, и в хоккее, что для Италии неденежно.
Андрей, а Вам не кажется, что вокруг клуба крутится сильно много не нужных и некомпетентных людей,которые рассказывают ИМС, что все у них идет хорошо?
И отсюда все проблемы. Я не верю, что ИМС не может нанять толковых иностранных менеджеров, которые бы помогли вывести клуб на новый уровень.
Сховати
Кажется
А мне кажется, что консервативный дух просто очень силен в руководстве клуба. А консерватизм - это когда приоритетом является сохранение существующего порядка вещей. Т.е. внешние обстоятельства требуют перемен, а собственные воззрения не допускают ломки сложившегося мироустройства. Ситуация тягостная и по идее ничего хорошего не сулящая.
Сховати
Угу, "лишь бы не было войны". То что плохо - не страшно, главное - чтобы хуже не стало. Так и топчемся...
Клуб таким вообще не должен заниматься. Ни трансляциями, ни тем более общефутбольными программами.
сейчас 21 век на дворе, приходите на стадион или смотрите интернет трансляцию. Ведь эта игра была не за 3 место и турнирный интерес не вызывала! По большому счёту это был товарищеский матч, который телеканалы не интересовал!
Сховати
Не все, даже киевляне, могут физически прийти на стадион! В инете транслировали исключительно "холуйскую перекличку". Кроме того, есть люди, которым важны даже товарищеские игры любимой команды, которые ждут неделю этот матч (без возможности посетить стадион), а в итоге подарок от Джуниора, вернее от его бессилия и отсутствия значимости в сегодняшней политической и финансовой игре.
Наверное, это и есть признак настоящего болельщика, желание смотреть даже товарняки и тренировки своего клуба, а Игорешка положил болт на данных людей...и это, не есть хорошо...
Сховати
пардон, а это Джуниор людей на стадион не пускает? или как? оправдание неуместно)
Сховати
я, наверно, открою тебе страшную тайну - за Динамо болеют не только жители города Киева, но и живущие за сотни километров от Киева...по крайней мере, и на данном сайте есть люди, я знаю, которые живут и в Америки, и в Германии, и в Португалии, и т.д., но болеют они за Динамо. Не зря Динамо называли хохлами, это была народная команда, но Джуниор теряет позиции во всем, как это не прискорбно говорить...
Смит, Вы правильно говорите. Я пытаюсь посмотреть, насколько это возможно ВСЕ даже товарищеские матчи "Динамо". И "Реала", кстати, тоже.
Сховати
Ув Андрей! Чем Вы мне еще импонируете, кроме высокого профессионализма, общей культуры вообще и культуры общения в частности, так это глубоко естественным для киевского болельщика предпочтением Реала Барселоне! Для меня, например, Реал - это действительно нечто высокодостойное королевское, (все в белом!), а Барса - да, они сейчас на высотах, но чем-то периферийным от них отдает! Прямая аналогия у нас - ДК и Шахта. С уважением, желанием регулярных оценок текучки и перспектив ДК в блогах - сосед редакции Ежика - Василий Ярмоленко.
Сховати
Спасибо за понимание и поддержку.
Кстати, по поводу телевидиния.
УПЛ обьявила условия проведения тендера по покупке прав на телетрансляции трех следующих сезонов. Там есть один такой пунктик, по которому тот, кто купит права должен обеспечить телетрансляцию ВСЕХ матчей чемпиона и серебрянного призера в прямом эфире на ОБЩЕДОСТУПНЫХ каналах.
Так зачем городить огород с каким-то Динамо-ТВ? Уговаривайте Суркиса вступить в общий пул и смотрите матчи Динамо на Першому, все очень просто.
Сховати
Если бы всё было так просто то давно бы уже был пул. Только вот не один дурак не захочет бросать свои денги в общий кошелёк с данецкими пацанами. Себе дороже будет. К тому же скажи на милость УПЛ под руководством почотного гражданина Данецка, сумело продать наш футбольный продукт хоть кудато? 15-ти минутный обзор кротоигр на Евроспорте не в счет.
Буся, закрой пасть со своим донецким рыжим и его лохо ТВ. За лимон гривен, против лимона у.е Коломойского официально идите в жопу со своим пулом.
Сховати
6 миллионов долларов - стартовая цена на пакет прав, т.е. за сезон на команду 125 тысяч долларов, что составляет как раз 1 лям гривен.
Но это СТАРТОВАЯ цена, тем более это не все, что клубы получат. Пусть будет общий пул и два претендента - Колома и Ахметов. Вот и посмотрим, кто круче.
Короче, если не сильно выёживаться, то можно все решить с пользой для всех сторон.
Сховати
И не смеши людей своим пулом. Речь идёт об 6 мл. за три сезона. Мне лично понятно кто купит даный пул. И почему за такие баснословные деньги. А вот тебе мой донецкий зомбированый друг ссылочка для сравнения. Почитай и попробуй пошевелить мозгом, если конечно осталось чем шевелить. Просто возьми и подумай для себя не для нас. Мы и так здесь понимаем что к чему. http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1518197-Minimal-naja-cena-pokaza-chempionata-Ukrainy---shest--millionov-dollarov-SShA
Сховати
Ну, 6 миллионов за 3 сезона, раздели на 3, а потом на 16, получишь 125 тысяч.
А ты думаешь, что в Турции сразу все с 30 мильёнов каждому клубу начиналось? Не смеши мои тапки, с чего-то нужно начинать.
Еще раз говорю, пусть Коломойский прийдет и скажет: я могу дать 10(20,30,40) лямов за этот пакет. Если Ахметов захочет, то перебьет предложение.
Но дело в другом - самому Коломе этот пакет общий не нужен, т.к. показывать футбол у нас в стране вообще неприбыльно.
Вот и весь разговор.
Сховати
Ждал такого ответа. Скажу тебе одну штуку как юрист. Тендер такая "загадочная" весчь в которой можно не поучаствовать даже при всём желании. И сколько бы Коломойский не хотел бы дать, ему попросту могут не позволить это сделать. И второе если мы хотим с чего то начинать то наверное надо начать с продажи пула на один сезон. Так как то правильней будет, вам не кажеться?
Добавлю комент по поводу прибыльности показа футбольных матчей.
Ренат ведь не зря создал два всем известных канала. Не один, а целых два. И показ тех матчей которые там транслируюца отньюдь не дешовое удовольстве. Но я в свои далеко не пожелые годы давно перестал верить в чистую идейность тех или иных поступков. Темболие в идейность поступков тех ребят которые очень хорошо умеют считать свои денежки.
Сховати
Любой старт ап в начале убыточен... Не думаю, что сейчас Ахмет что-то зарабатывает, но ведь не факт, что он не хочет терять сейчас больше чем может. Вот так нужно ставить вопрос. Если мы о деньгах говорим...
Сховати
Вопрос "прибыльности" Шахтёра или тех футбольных каналов необходимо россматривать не только со стороны чистого дохода, но и с точки зрения пиара. Мы ведь прекрасно понимаем что прибыль Ахметов получает с других источников. Заводы, производства, всякие там медиа и т.д. и т.п. Что нужно что бы твой оргомный бизнес был в безопасности. Своя ручаня власть. Суть сводиться к тому что по средствам Шахтёра , празднований всяких там юбилеев, Ахметов бросает обывателю кость и становится мегапопулярным человеком как в стране так и за рубежом. А правильно пременив свой ресур свою популярность можно протянуть во власть любого. Что и было доказано последними выборами. Вот вам и чистая выгода при минимальных затратах. Ведь если бы Ахметов не использовал футбол в качестве пиара себя любимого то ему бы пришлось выкинуть гараздо больше денег что-бы добиться тако же популярности у простых обывателей. Несколько сумбурно написано но суть думаю понятна.
Вопрос "прибыльности" Шахтёра или тех футбольных каналов необходимо россматривать не только со стороны чистого дохода, но и с точки зрения пиара. Мы ведь прекрасно понимаем что прибыль Ахметов получает с других источников. Заводы, производства, всякие там медиа и т.д. и т.п. Что нужно что бы твой оргомный бизнес был в безопасности. Своя ручаня власть. Суть сводиться к тому что по средствам Шахтёра , празднований всяких там юбилеев, Ахметов бросает обывателю кость и становится мегапопулярным человеком как в стране так и за рубежом. А правильно пременив свой ресур свою популярность можно протянуть во власть любого. Что и было доказано последними выборами. Вот вам и чистая выгода при минимальных затратах. Ведь если бы Ахметов не использовал футбол в качестве пиара себя любимого то ему бы пришлось выкинуть гараздо больше денег что-бы добиться тако же популярности у простых обывателей.
Несколько сумбурно написано но суть думаю понятна.
oLoLoев, да-к, а чему ты тогда удивляешься? Коломой готов платить только за рейтинговые матчи, матч ДК-Волынь явно к таким не относится. вот и будете и в дальнейшем смотреть домашние матчи в обзорах, да по нету. вам жеж много и сразу. хап-хап.
Сховати
В даном случаи то что предлагаеться - вообще ничего. Что такое 125 к. на три года для нормального футбольного клуба???? От такого предложения даже Кварцяный хохотать будет.
Сховати
на счет Кварцяного: ты в начале ему предложи. вы задали вопрос, почему не было показа игры вашей команды. а я вам и пытаюсь объяснить, что при общем пуле такого не могло бы быть в принципе. начнем с того, что вам нужно: футбол на экранах или мнимый заработок на РЕЙТИНГОВЫХ встречах для Суркиса?
Сховати
Вопрос: "почему небыл показан матч Динамо?" задал автор блога, а не я. Для меня ответ на даный вопрос очевиден. Да и автор скорее всего задал его как риторический. Мы здесь обсуждаем возможные варианты. И говорим о том что 125 тисяч за три года это кагбэ смешно.
До тех пор пока Коломойский платит моему клубу 1 млн. у.е. против 125 тыс. плевать я хотел с высокой горы на единый пул.
Это рынок, детка... А вот вопрос о разноске матчей на уикенде вашему Данилову я бы задал.
Ах, да... Если условно Коломойский согласен заплатить условно по 800 тыс. у.е. каждому клубу, но за весь пул, могу повторить то же, пул тоже идёт глубоко и далеко...
А Первый показывал все матчи "Шахтера"? К тому же у Вас есть сомнения поводу того, кто выиграет тендер?
Сховати
Все матчи "Шахтера" показывает ТРК Украина. ВСЕ.
Нет у меня сомнений по поводу того кто выиграет тендер, т.к. у меня нет сомнений по поводу того, что общего пула не будет.
Сховати
Пока крот-тв не дал столько же сколько и Коломойский, конечно же, не будет... Ишь чего захотели за копейки поднять рейтинг крот-тв...
ТРК Украина не показала и половины матчей Шахтера в этом чемпионате Украины. Даже домашних.
Андрей, вы спортивный журналист... Но ни как не финансист, поэтому и возникают такие вопросы.
Деньги из ниоткуда не берутся и ни куда не исчезают, они лишь переходят из одного кармана в другой. Перетекут деньги в карман ТВ, прощайте деньги на трансферы...
Сховати
Во-первых, я закончил КИНХ. Во-вторых, это не взаимосвязано. В-третьих, есть примеры клубов, где денег хватает на всё и сильнейшие клубы запада вообще имеют свои телеканалы...
Сховати
И тем не менее матчи АПЛ на Манчестер ТВ не показывают.
Также и на Барса ТВ не показывают впрямую матчи Ла Лиги.
Сховати
Напрямую не показывают, потому что их в прямом эфире можно видеть по другому английскому (испанскому, итальянскому) каналу. В записи - показывают.
А ну тогда ОК...
Тогда не мне Вам говорить, что такое бюджет.
К примеру, если Суркис готов выделить Динамо бюджет в 50 млн. дол. в год... допустим 25 млн. это все зарплаты. Итого остается 25... Довесьте сюда затраты на содержание команды: перелёты, базу и прочий хлам и останется пшик на трансферы. Готовы ли мы отказаться от этого пшика ради ТВ?
Вот это первый вопрос.
Либо тогда давайте вернемся к простому: Суркис жлоб... Вместо того, чтобы прикинуть что его всеми заявлямое состояние 350 млн. дол.*0,15 (ставка дисконтирования) будет порядка 50 дол. за год чистых денег. И тут сильно не разгуляешься увеличить бюджет.
Просто давайте не опускаться до простой болтовни
Сховати
Я не говорю о необходимости создания клубного ТВ в таком виде, как у Реала, Барсы, Интера и т. д. Я прекрасно понимаю, что в наших условиях это не нужно. Я говорю об одной телепрограмме, которая, к слову, при нормальной работе, маркетинге и т.д. может приносить доход.