Я так и понял,что или на сёстрах женаты или кум.

Ты меня раскусил я твой фанат,жду твоих блогов с нетерпением,стараюсь прочесть их самый первый,делаю скриншоты вешаю на стену и любуюсь ими ,вы великий мастер пера,а не согласен с твоим бредом я из зависти к твоему величию и не непревзойдённости ,ты величайший из величайших из живших на этой планете .И в обще я болею за Спартак,на этом сайте я для того что бы твои блоги почитать.Я знал что ты меня раскусиш рано или поздно,от тебя не чего не утаиш.

Так что будем оценивать - игру или результат???? А то получается как в цыганском таборе: судья свиснул - Суркис виноват, судья не свисну - тем более Суркис виноват!!!

От дожити треба. А потім можеш свої помиї виливати скільки хочеш(після програшу твоїх кротів)))

Рассмешил :)))))))) А 5 мая затопчем кротов - и что тогда скажешь???? Суркис все купил????

Владимир Вольфович, это вы?

Не вижу смысла,что то рыть чтобы тебе доказывать.

"Данного автора вы все читаете и будете читать." Блоги твои не читаю ,пару строк ,название и всё понятно .Больше интересна реакция посетителей на бредняк.

только бельгийцам от этого не легче, как говорится "что в лоб, что по лбу"

1. Я не сказал что законы изменились, здесь ты невнимателен. 2. Я не сказал что он сам сел на банку, я сказал что он не стал пытаться с нее слезть, поскольку знал: у него есть "любимый тренер", который его понимает, советуется с ним и т.д. и он к нему уйдет. 3. После того как ты спросил ,я дал пояснение в следующем посте. Ты не ответил. И тогда я спросил тебя снова, добавив сравнение с Луческу.

Два вопроса: Откуда по Парфенову такая информация? (даже если так, то раньше возможно не было лимита или он был другим (он ведь меняется от года к году), или по отношению к Дмитрию вопрос так остро не стоял и поэтому не получил огласки, вопрос то по Саше поднят в России, а не у нас)Ты считаешь ФИФА спокойно отнесется к факту нарушения национального законодательства по вопросу гражданства теперь когда вопрос эскалирован на рассмотрение в высшие футбольные инстанции России? А главное, теперь когда дело получило широкую огласку наше государство может поставить вопрос ребром перед Алиевым. По поводу Семина, я более чем уверен что он в курсе. Не такие уж это юридические тонкости, как ты пытаешься показать, все просто и понятно даже ребенку: одна страна - один паспорт, таков закон. Способы "увести" наверняка есть разные, я тебе описал конкретный сценарий выше и спросил считаешь ли ты его невероятным. Конечно на лавку Сашу посадил не Семин, но Саша я подозреваю не сделал ничего чтобы с этой лавки слезть, я подозреваю с Семинской подачи. Что питает мои подозрения? Его инертные матчи за ДК, его интервью в тот период, если бы Семин не поддерживал его надежды, он вел бы себя по другому, для меня это очевидно. Кстати с моего первого аргумента о критике судейства исключительно в проигранных матчах ты спрыгнул, не считаешь это проявлением лицимерия? Это ведь то качество, за которое у нас не любят Луческу, а Палыч сейчас взял курс на равнение с известным румынским специалистом ) По поводу Газза я написал в моем первом посте, я же не пытаюсь из него ангела сделать. Ты спросил о Семине, я ответил что и он небезгрешен и постарался аргументировать свою точку зрения. Принимать ее или нет, и в какой степени - дело твое.

.

Я прекрасно знаю что значит это слово. Все три пункта проходят под определение. По поводу Алиева: Семин в интервью сказал примерно следущее. Я не вижу почему Алиев не может иметь российский паспорт. Вон Одемвингие имеет два: наш и нигерийский, он и за сборную выступает и у нас в легионерах не числится. Если Украине нужен Алиев, она найдет способ решить проблему (мы свою уже решили - Саша не легионер, меньше проблем с лимитом). После такого заявления, у меня два варианта: либо это крайняя глупость, либо лицемерие. В глупость я не верю, а ты? 3) По поводу тренера может ты и прав, и я здесь перегибаю, мне не нравится настойчивость с которой Семин рекоммендует в тренеры нашего тренера, косвенно повлиять на решение он может, а наш тренер нам самим нужен. По поводу "увести" игроков, так это не сложно и в бизнес-реалиях. Человеку всегда можно пообещать золотые горы и забрать к себе, назад ведь часто дороги нет. Тебе известно, что интернациональные корпорации как правило не принимают на работу сотрудников своих клиентов, как раз потому что это означает "увести"? Хотя казалось бы какие проблемы, все ведь за $ работают, заплати больше и человек от тебя не уйдет - ан нет. Не последнюю роль ведь играют и межличностные отношения, и нужный игрок может последовать за "любимым тренером". А ведь обещание было дано... так что не надо ля ля - Семин тот еще кедр