Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 447
А чо не Лужному, Хацкевичу, Бєлькевичу, Шевченко, Заварову, Головку, Ващуку?
Показати
Предлагаю сразу Цыганку:)
Я нічого не маю особисто проти Реброва. Нехай візьме з першої ліги Сталь / Полтаву / Буковину ... і виведе у вищій дивізіон, нехай виведе в єврокубки і покаже результат, набереться досвіду. А тоді можна спробувати і в Динамо. Я буду тільки радий за нього! А в ДК вже немає часу для експериментів. Справедливо?
Показати
нет!
Григорчук піднімав всі команди в яких працював. Назвіть ваші достойні варіанти тренерів які підуть тренувати ДК? Хто цей тренер з іменем?
Показати
Маркевич у него вариант с именем. Прочти его комменты.
Ні, не здається. Я пам'ятаю як Суркіс "поговорив" з командою перед Карпатами осінню. І пам'ятаю 30 ударів по воротам в матчі з Карпатами. Цього заряду вистачило на 1-2 матчі, не більше. А ще Ребров не з вулиці прийшов. Він вже 3 роки в тренерському штабі. Він працював з форвардами і стандартами і при Сьоміні і при Блохіні. Подивимось що буде в наступних матчах...
Показати
а мне кажется вы во всех ветках обсираете Реброва... быть помошников тренеров это не быть главным тренером! так что обсирать Реброва не будет ни один адекватный человек. делайте выводы кто вы!
"Обкакався" Блохін і Ребров. А Григорчук закінчує сезон з високо піднятою головою, вивівши свою команду в єврокубки. Особливо враховуючи те, що зимою з ЧО пішло пів команди. Між іншим, ЧО відстає від Динамо всього на 3 очка.
Показати
Добре. Григорчук обкакався, з високо пiднятою головою .
Це не чудо, це Суркіс: http://www.dynamomania.com/news/248071-igor-surkis-serezno-pogovoril-s-igrokami
Показати
ну конечно, когда все хреново то тренер виновен, кто все хорошо то заслуги тренера нет... а вам не кажется что Реброву наконец то позволило время поработать с командой?
Суркиса в тренеры!!
Так простіше всього, назвати не зручну думку "нерозумною". А бажати рідній команді посереднього тренера - розумно?
Показати
А кого хочешь ты из наших тренеров?
Угу, а по чому судити? По тому хто куди "шел"? У Маркевича завжди щось йшло не так. Не така трава в Полтаві, не така погода у Львові, не такі судді, не такий Суркіс... А тим часом Ворскла, Таврія, Чорноморець хоча б взяли кубок України. Крім того, Сьомін регулярно дрючив Маркевича і вдома і в Харькові. Навіщо він нам? Це тренер для третього місця. Не поганий тренер, але тренер для третього місця.
Показати
Даже отвечать на такую глупость не хочется....Кубок никогда не стоял в приоритете у Металлиста.Тебе важней кубок чем выступление в Европе?Странный ты однако человек...
І за свої 63 роки ні чорта не виграв, навіть кубок. Ще можна зрозуміти чому не вигравав ЧУ, але чому хоча б кубок не виграв?
Показати
Металл никогда приоритетом кубок не ставил.Выигрывало Динамо кубки.И что толку?Влетало в Европе со свистом.Металл имел меньшей бюджет.И спихнуть такой гранд дорогого стоит.Можно не выиграть титулы,но быть прекрасным тренером.А можно наоборот.Это не показатель мастерства.
Хочете успішно боротись за бронзу? ) То таке... )
Показати
То таке...Это Бердыев.А то Маркевич и среребро вщял в последний раз.И на перовом месте шел.Так что неуместны твои умозаключения.
Автор: HIM
13 травня 2010 16:21
Так почему «Динамо» осталось без единого титула, сделав приличный шаг назад?
Пропоную ознайомитися з дуже цікавим уривком статті Артема Франкова: Версия 1. Во всем виноват президент клуба, принявший как минимум одно важнейшее решение поперек воли тренера. Ну, во-первых,...
Автор: HIM
19 квітня 2010 12:33
Динамо - Дніпро 2:1 Знову надуманий суддівський скандал
Для всіх хто сумнівається у вірності рішення судді: Чисте видалення, Чеберячко ніяк не встигав до Зозулі. М'яч був ближче до Романа, і з його швидкістю, це вихід один на один з голкіпером. А от...