Я уже наверное полсотни одинаковых объяснений написал во всех темах. Я не отрицаю и не отрицал раньше наличия у нас серьезных игровых проблем. Это проблема Блохина. Команда не играет так как должна, не играла она и в первых трех турах, о чем я тоже писал в коментах. Но вчера судья убил игру. Убил. Нет другого слова для такого судейства. У нас нет шансов при таком судействе против Шахтера, потому что даже при адекватном судействе нам было бы тяжело. Когда не ставят два пенальти в игре с Волынью, я не хочу об этом слышать (хотя это тоже объективная проблема судейства в нашем чемпе), потому что Волынь мы должны обыгрывать НЕСМОТРЯ на козни судьи, но не Шахтер. Шахтер не = Волынь, клуб другой величины. Поэтому не вижу смысла обсуждать игру, на которую (даже не на результат матча, это само собой, а именно игру команды) повлияло предвзятое судейство. Если бы (помечтаем)судья вчера отсудил на хорошем уровне, мы увидели бы совсем другой Шахтер, совсем другие дуэли на всех участках поля (например если бы Ракицкий получил свою желтую еще в первом тайме, то он не бил бы локтем мбокани, потому что боялся бы получить красную, и Мбокани оттер его и нанес бы удар по воротам, который возможно воплотился бы в гол, и таких "если" десятки, для их осуществления не хватило одного - незаангажированного судьи), которые бы сложились в общую мозаику восприятия игры у тебя и у меня. И результат вероятно был бы другим. Возможно Шахтер и так победил бы, может быть, но это была бы победа с совсем другим сюжетом.

Хотелось бы увидеть этот план на игру ОБ. То, что как школьника-точно. Луческу тоже мистер очевидность: не идет игра в короткий пас-играем в длинный. Можно конечно сказать, что это гениально, но все-таки это продажа Ферны и Мхитаряна+дохлая полузащита ШД. Ну а школьник-Блоха в такие тонкости не вдавался, пусть Браун в атаке пободается,мы ж побеждать ,бл..,приехали, чем свежего хава выпустить или Аруну ниже опустить.

Genesis, в футбол играешь? Давай сыграем твоя команда против моей? При этом нам будет можно рубить вас по ногам, играть прямой ногой в тело, бить локтями и срывать ваши контратаки, ловя вас руками. А вам нельзя, вы будете играть в пас и комбинировать. Идет?

вот именно, смешно читать такие высказывания Попова в случае с Дишленковичем уже в новом регламенте должна быть записана оговорка про получивших паспорт до 2012 года. Если ее нет - значит регламент нарушен и адекватное наказание - техническое поражение

В раунде, турнире (!) - тут чуть не подавился. А, ты еще забыл написать про мою "личную неприязнь" к обоим :)

"Какие клуб должен был создать условия?" Такие условия, чтобы футбол был на первом месте. Как минимум настолько задавливать штрафами, чтобы у него не было денег на ночные походы в клуб. Не говоря уже про работу с психологами и коллективные собрания игроков вне футбола и базы по инициативе руководства. Если совсем наелся в команде, вовремя заметить это и продать его, в конце концов... Как я писал, в первую очередь Милевский должен думать своей головой, но если в команде созданы условия для того, чтобы игроки теряли мотивацию, доигрывали контракт и бесплатно уходили, то это огромная проблема клуба.

Да и тренер он отличный Просто серости в команде вал... Играть не с кем. Мауриньо если бы взять, еще хуже было бы..

Ну не Кавказец, ладно, но человек вспыльчивый и впечатлительный как и все Кавказцы :) Я биографию его не читал.

Да на здоровье. Только Артем разве один такой "виноватый"? Вспомните, например, за кого у нас Рыбку считали, или Зозулю? Мандзюка мурыжили из дубля в аренды. Я Вам больше скажу - если бы не Газзаев, у нас Ярмоленко с Хачериди и Гармашем так и сгнили бы в дубле. Кравец должен играть в основе, чтобы расти и пусть это лучше будет основа, условно, "Черноморца", чем дубль "Динамо". Повторюсь, у нас Рыбку за футболиста не считали, а он в "Оболони" при Ковальце как-то взял и вырос. Уметь надо с футболистами работать, "доставать" из них их сильные кач-ва, развивать их. Талант молодого игрока - это как уголек, хороший тренер его в пламя превращает, а наши... ну вы знаете. Артем Кравец лишь один в длиннющем списке.

Безус не отыграл достаточно времени, чтобы можно было серьезно сравнивать, но пока что Безус выглядит не так продуктивно как Аруна. Богданов по-моему тоже ближе к позиции Гармаша, нежели Аруны. И тоже мало играл. Сидорчук - аналогично. Я назвал игроков раньше, которые выступают на позиции Аруны, и которых надо бы наигрывать. Но т.к. никто из них не играет, то Аруна на сегодня безальтернативный вариант. Кранчар не выдерживает больше тайма, а больше никого и нет. Т.е. выпуская Аруну мы сами уничтожаем возможность наиграть своего игрока, который будет в перспективе выше уровнем. Аруна постоянно играет, приносит результат, поэтому априори он предпочтительнее любых молодых игроков, которые может быть заиграют, а может быть и нет. В команде же ничего не делается, чтобы уровень украинских молодных игроков поднялся. Ну, т.е. конечно делается, но в матчах их не обкатывают. Как в такой ситуации можно говорить, что кто-то из них сильнее? Никак. Это в перспективе они сильнее (может быть), но мы этого никогда не узнаем, потому что играет Аруна. Такой вот замкнутый круг. Поэтому уход Лукмана летом станет потерей, и мы сами себя загнали в такую ситуацию.