Журналист: "Второй круг УПЛ показал, что Тымчик выиграл конкуренцию и стал основным правым защитником. Более того, "Динамо" сейчас готово продавать Караваева"

«Кого нужно брать, а кого нет – решает Сергей Ребров. Если мы говорим о выборе для сборной между Тымчиком и Караваевым, я здесь логику тренерского штаба совершенно понимаю. Здесь все очень просто. Оба футболиста конкурируют на место в одном клубе – в киевском «Динамо».

Второй круг показал, что в «Динамо» Тымчик выиграл конкуренцию у Караваева и стал основным правым защитником. Более того, "Динамо" сейчас готово продавать Караваева в летнее трансферное окно. Согласитесь, было бы алогично брать в сборную не того футболиста, выигравшего конкуренцию у другого в клубе. Или наоборот брать футболиста, который проиграл конкуренцию другому кандидату в своем клубе.

Тымчик давно играет на высоком уровне, давно играет в УПЛ, у нас давно есть возможность следить за его игрой. Мы прекрасно знаем и понимаем, что он никогда не отличался невероятной надежностью в обороне, силой игры в отборе мяча, единоборствами один в один, позиционной надежностью. Но у него всегда был очень серьезный козырь – скорость. Скорость, благодаря которой он может компенсировать свои позиционные огрехи при оборонной работе, догоняя соперника. Скорость, благодаря которой он также остроту в атаке может создавать.

Тымчику досталось за матч против Польши. Но если так вдуматься, то практически все попытки накалить атаку правым флангом за счет кого возникали? Да за счет Тымчика, его скорости, его врываний. Другое дело, что мастерства, как оказалось, не хватило. Качество принятия последнего важнейшего решения, качество исполнения – это вызывающий вопрос.

Караваев, для сравнения, в защитной работе тоже не очень. Мы это знаем тоже. Его подключение их глубины и умение подыгрывать когда-то Андрей Шевченко в сборной очень ценил. Но, очевидно, время истекает. Поэтому в принципе, если задуматься о позиции правого защитника с украинским паспортом, то у нас и выбора особо нет», – сказал Вацко.