Блогер: "Джастин - единственное светлое пятнышко в первом тайме матча с "Рапидом". "Динамо" невероятно сильно не хватает еще двух таких Лонвейков"

Наверное после каждого такого матча можно услышать что-то типа игра не важна, это первый матч, нагрузка и еще кучу рандомных слов из словаря физрука! Полностью соглашаюсь в существовании плоскостей, которые такие игры не подсвечивают – святая правда. Действительно, есть аспекты, которые здесь не увидеть. Но, камон, существует целая куча вещей, которые именно в таких играх и подсвечиваются.

Что мы увидели в целом?

Два разных тайма, где нас интересует прежде всего первый, потому что там играли с 66.86% владения и почти ничего не создали.

Второй тайм идет лесом, потому что его сливали уже с самого начала. Вышедший состав не совместим с футболом, а только с бей-беги. Отсюда и 44.18% владения. Доленькая такая, что даже играя в родное и знакомое бей-беги, эти ребята не осилили. Поэтому второй тайм и его опыт забываем как страшный сон: он нам позже в сезоне УПЛ не понадобится, как и большинство игроков.

Забарной стоило ставить на второй тайм в нападение, а не Назара. Так как он опередил Бургшталлера и срезал в подкате в свои ворота не сможет больше никто: ни Ванат, ни Беседин, ни Супряга. Кулач уж точно не сможет. Я бы присмотрелся к нему в нападении, Волошин может быть полезнее, чем болхендлер.

Снова то же, что и осенью:

- Динамо вернуло больше мячей (37), чем Рапид (32), хотя чаще без мяча играл именно соперник и он должен был отбирать

- но использовать свои 66.9% владения Динамо качественно не смогло (уступили по вхождению в штрафную 12:14, и равенство по прикосновениям в периметре 9:9)

Первый тайм показал всем, кто смотрел: Динамо без Буяльского (временно) и Цыганкова (навсегда) не будет играть в позиционном нападении с высоким процентом лучше, чем играло с этими двумя.

Иметь такое территориальное преимущество, но нанести только 6 ударов – не круто. И что в этом самое трагическое: мы даже не можем рассчитывать на существенный прогресс в будущем. Да, Буяльский вернется, добавит несколько моментов исключительно на собственных скиллах. Однако этого мало для побед в УПЛ, которые очень нужны весной!

У Динамо возникла куча проблем, боюсь что-то упустить, но отмечу главное:

- начало атаки, здесь не было заоблачного давления Рапида, а значит, что-то похожее сможет воспроизвести почти каждый клуб УПЛ

- плотный блок Рапида в центре открывал нам пространство и поле для активности на флангах, но тройки там (ФЗ, ФВ и ЦП) почти не комбинировали между собой (о ЦЗ молчу), как это должно быть в позиционной атаке, просто воспроизводили какие-то рандомные движения с YouTube с подачами наугад (27.3% точности навесов)

- из-за первых двух аспектов (начало атаки и развития) команда в целом и не смогла создать что-то приличное и человеческое для Ваната; вопрос стоит именно так, в этой команде любой зависимый нападающий превратится в Ришарлисона в Тоттенхэме, гайтиты Ваната нет смысла

Единственное светлое пятнышко в первом тайме в комбинаторике – Лонвейк, за счет собственной мобильности успевал везде. Динамо невероятно сильно не хватает еще двух таких Лонвейков: одного на левый фланг нападения, а другого на правый. Без новых вингеров с игровым IQ выше среднего не поставлю и гривны в готовность Динамо решать самые высокие задачи в позиционной атаке в УПЛ весной!

Посмотрим еще на Кахима, Бенито и Назара на фланге, но, похоже, стоит готовить психику к худшим сценариям. Сигнал четкий: менять дверь в гостиной точно преждевременно.