Александр СОПКО: "Йовичевич пережил войну и ментально, наравне с Луческу, готов работать в Украине в нынешних условиях"

Что может дать Йовичевич "Шахтеру", насколько это подходящая кандидатура для команды в нынешней ситуации? Своим мнением по этому поводу с корреспондентом Footboom поделился известный футбольный эксперт Александр Сопко.

- Думаю, что Йовичевич на сегодняшний день – это самая оптимальная кандидатура, по двум причинам. Первая – он тренер, работавший в Украине, интегрированный в украинский футбол, знает его слабые и сильные стороны, знает уровень команд, футболистов, соответственно, видит резервы каждого клуба. Вторая причина – он ментально наравне, возможно, с Луческу готов работать в нынешних экстремальных условиях. Во-первых, потому, что он тоже где-то пережил войну в 90-х, в бывшей Югославии. Во-вторых – Йовичевич выучил язык, ему проще понимать футболистов, донести им свои мысли, он осознает степень нынешних трудностей и, наверное, готов переживать их вместе с командой, со страной и идти до конца.

Ну и третья причина – он все-таки нуждается в смене весовой категории, потому что амбиции уже давно вынуждают его выйти на новый уровень сложностей, потенциала и проверить себя в топ-клубе. Все вместе делает кандидатуру Йовичевича оптимальной. Единственный момент – это юридическо-этический вопрос, какие у него прописаны отношения в контракте с "Днепром-1", плюс он там проделал хорошую работу, у команды появились перспективы, у тренера хорошие отношения с футболистами, его любят болельщики. Соответственно, бросить свое детище ему наверняка будет непросто, как и любому тренеру.

- Я не помню какой-нибудь клуб, в котором он работал, чтобы Йовичевич ставил условия работы с легионерами, с дорогими игроками, звездами. Он всегда отталкивался от системности в работе, от командной игры, от выполнения структуры игры, ее организации. В первую очередь им всегда предъявлялись требования к дисциплине, к выполнению функций, независимо от того, легионер ты или местный игрок. Отсюда и приходил результат, у него были команды, которые играли в современный футбол. Образцы этого современного футбола мы увидели в "Днепре-1" - сбалансированность, контроль мяча, игра с высоким прессингом, при необходимости также оборонительная, вязкая, но при этом очень интенсивная, с большим количеством единоборств, движения и, одновременно, правильных тактических схем. Поэтому, возможно, здесь Йовичевич и даст как раз "Шахтеру" то, чего команде не хватало и чего не смогли дать предыдущие тренеры – больше игры без мяча, больше интенсивности, больше скорости, как с мячом, так и без мяча. И самое главное – больше борьбы, как у чужих ворот, так в центре поля и у своих. Ну и улучшение уровня игры один в один. На мой взгляд, это тот резерв, который "Шахтер" может реализовать и с помощью наших украинских футболистов.

- Любой тренер, который работает без давления, обречен на определенную деградацию. Это давление, наоборот, должно его как-то стимулировать. Все ведь понимают, что тот футбол, который сейчас будет в Украине, будет напоминать своего рода птицу с подрезанными крыльями – можешь взлететь, можешь не взлететь, можешь улететь недалеко. Никто ничего спрогнозировать не может, мы впервые в своей истории попадаем в такую ситуацию. Поэтому я не думаю, что давление болельщиков или руководства будет сведено к принципу: "Дай результат – и все". Думаю, что оно большим будет в плане постановки игры – будет ли что-то новое в отличие от предыдущих периодов, будут ли элементы настоящего качественного прессинга, будет ли то, к чему свелся современный футбол – умению контролировать мяч и умению прессинговать. Да, к сожалению футбол стал в большей степени схематичным, предсказуемым акцент больше делается на надежность. Но если заниматься только контролем мяча, то шансов на успех не будет, а вот прессингом занимаются сейчас все ведущие клубы, исповедуют ведущие чемпионаты. И если в своей игре "Шахтер" сделает шаг в развитии в эту сторону, то думаю, что даже результат, если он не будет идеален, все равно уйдет на второе место. Опять же – давление на Йовичевича будет в том, что он может дать команде в плане новой игры, новых принципов. В случае успеха в этом направлении даже не самый лучший результат отойдет на второй план.