5 декабря 2021 08:06
5

Эксперт: "В судействе Монзуль чувствовалась нервозность, но это уже можно назвать ее стилем"

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство Екатерины Монзуль в матче 17-го тура УПЛ "Верес" - "Динамо" (0:3).


- Обычно мы много критикуем Монзуль, но в этот раз не за что. Напротив, нужно хвалить за удачное судейство. Судейство на высоком уровне. Обошлась без ВАРа, все желтые справедливы, красная Немчанинову тоже закономерная, ведь он сорвал очевидную возможность соперника забить гол, - сказал Мирослав Иванович.


- Правда, чувствовалась некоторая нервозность, но это уже можно называть ее стилем – слишком много эмоций, резкость по отношению к футболистам. Зато нет претензий к принятым решениям. Одиннадцатиметровый справедливый, ведь Кучеров наступил Гармашу на носок. Однажды ошиблась ассистент Трушко, неправомерно зафиксировавшая офсайд у Вербича.


Что касается решения перебить одиннадцатиметровый (Цыганков реализовал первую попытку, но промахнулся во второй, – примечание), то оно принято коллективно с арбитрами ВАР на основе того, что группа игроков как одной, так и другой команды до удара вбежала в штрафную площадь, - сказал эксперт.

Монзуль и Арановский этакая сладкая парочка. Она в поле, он на ВАР и наоборот. Я когда увидел Монзуль в поле, понял, что будет дерьмо с её стороны. Так и произошло. Раньше была практика, помните(?), отказываться от таких арбитров. Может руководству Динамо надо к ней вернуться? Монзуль и Арановский прочь свисток во рту от Динамо!
Якщо відмінили гол,бо було порушення з боку Вереса,де покарання? Покарання у вигляді жовтих карток,або зарахування голу.Повино бути так.
Скрыть
zlat, получается наказали Динамо)))
zlat,
Увы, но в правилах , если следовать букве, написано, что в случае, если игроки обеих команд нарушили правило, одиннадцатиметровый удар надо повторить.
Скрыть
Другое дело , что ШД забил такой же Львову, и там игрок ШД первый вбежал в штрафную но гол засчитали.
Ноу нас везде двойные стандарты. ШД постоянно "тянут"