2 сентября 2021 10:22
13

Блогер: "Увы, Петраков просто поставил Буяльского в состав, особо не заморачиваясь, хотя у него была возможность использовать его более продуктивно"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру динамовца Виталия Буяльского за сборную Украины в матче с Казахстаном.


Обычно начинаю с другого, но тут сделаю исключение. Ещё до игры писал насколько важным считаю способность И.О. ГТ перенести сильные качества Буяльского в игру сборной.


Увы, Петраков просто поставил парня в состав, особо не заморачиваясь.


Что он скажет в ответ: «Толпа требовала Буяльского? Я вам его дал! Чего вам ещё надо?

Казахстан 2:2 Украина
Виталий Буяльский


Для наглядности:
- слева тепловая и карта передач в матче с Казахстаном (2:2)
- справа тепловая и карта передач в матче с Десной (4:0)


Вы скажите: «Так, стоп, карты передач очень подобны, только в сборной акцент левее, а в Динамо - правее».
Да, вы будете правы, но ловим контекст и одну крайне важную деталь:
- в матче с Казахстаном Буечка был привязан на цепь, как пёс Бобик к левому флангу
- в матче с Десной Буяльский САМ принимал решения, где ему открываться, где принимать, он мог АДАПТИРОВАТЬСЯ под потоки мяча, и никто ему в этом не мешал

Деталь номер два:
- в матче с Казахстаном Виталий отдал 14 (!) передач назад из своих 35
- в матче с Десной только 3 из 31


Перевожу: если в Динамо Буяльский ресивер, человек, который принимает лицом к чужим воротам, то в сборной его заставили активнее участвовать в дистрибуции и развозить мяч. В Динамо этим, например, активно занимается Шапаренко.


И даже в таких «стесненных обстоятельствах» Буя смог перестроиться и подарить нам частичку своего динамовского могущества:
- пока он был на поле, то выполнил 3 глубокие передачи в 20 метровую зону от ворот казахов (3 у остальной команды)
- делил первое место с 3 попытками вхождения в штрафную с Яремчуком, Ярмоленко и Караваевым
- отдал под удар Ярмоленко (0.47 хА)


Не налезает на голову другое:
- Буяльский трижды коснулся мяча в штрафной
- но трижды за час игры мяча в штрафной коснулся и ЛЦЗ Миколенко, и ЛФЗ Соболь


Как Буяльский умеет решать эпизоды за этот год увидели все, но в сборной на ударной позиции оказывались Соболь, и даже...Матвиенко. Но не Буя! С его позиции это было сложно: не его «обслуживали», а он сам занимался сервировкой.


Буяльский не должен и не может сидеть на цепи. Это футболист, который лучше кого-либо в УПЛ ищет пространство. Ему нужно постоянно находиться в движении, искать слабые участки, где опека ненадёжна, защитники теряются передавая его и т.д.


Сидя на цепи - свободы перемещения нет. Нет и того Буяльского, к которому мы привыкли у деда.


Собственно потому Мальдера и Шевченко не дёргали Виталика в сборную: им было НЕЧЕГО ему предложить в рамках своих схем и принципов. Они знали о сильных качествах игрока, но их некуда было применить в 4-3-3.


Петраков же популист, каким заявил себя со старта, с первых слов на презентации. У него была возможность использовать Буяльского более продуктивно, он начинал с чистого листа. Но Петраков выбрал более знакомую для себя формацию, даже не подумав как в ней будут себя чувствовать те, или иные футболисты...


Да какая разница, где Буя играл. Если бы выходы реализовали, штанги залетали, Кара не налажал
Скрыть
Агент Смит, в тому то і різниця, якби Віталік був у цих виходах сам на сам і результат був би іншим.
Так у нас так не только с Буей, проще же просто поставить в состав не думая что из этого получится. Ладно Буя, все же играл первый матч в сборной за долгое время. Ведь эксперименты того же Шевы показали, что Зина бесполезен в центре полузащиты, единственный матч который можно занести ему в актив за последнее время, он играл на фланге. Но его упрямо снова пихают в центр. Ну не могет он там, совсем. Зачем повторять ошибки предшественников. Сделаем конечно скидку что Петраков просто не успел во всем разобраться. Время покажет, хотя результат нужен еще вчера.
Де про XG ? Грала не збірна Буяльського , де порівняння з першим матчем ? Де про кількість входів в штрафну , кількість швидких атак з ударами ? Це просто намагання обгадити Пєтракова за допомогою Буяльського .
не хватало еще строить игру сборной под Буяльского. он должен подстраиваться, а не сборная под его. это ж не Месси или Роналду! Думай что пишешь!
Скрыть
Дмитрий, действительно, зачем стараться использовать сильные стороны футболиста, форма которого сейчас лучшая в Украине. Пусть подстраивается под ... кстати, а под что он должен подстраиваться? Под игру в 3 центральных против Казахстана? Интересно, а сколько защитников и опорников выйдет против Франции?
Скрыть
AngelovSky, справедливости ради, Буя тоже не всегда хавал то, как на него играли. Он неоднократно ждал пас в ножки (как в ДК), а получал на ход (как играли при Шеве) и терял мяч. За пару дней в сборной перестроится под другой стиль игры и новых партнеров трудно, посмотрим что будет дальше
AngelovSky, еще раз повторю деткам - любителям Буяльского: это не Месси, чтобы вокруг него строить архитектуру сборной! есть более полезные и талантливые игроки, тот же Малиновский, Леднев. Но вам Виталика подавай. Посмотрели теперь на что он способен в сборной? Пора понять, что с его функционалом, в сборной мало помощи, нужно перестраиваться самому Виталику а не сборной!
Скрыть
Дмитрий, чем Леднев сильнее Буяльского? Силой удара?
Почему при разных тренерах играет Буя, а не Леднев?
Скрыть
Ватель, это явно свидетель секты "почему не играет Леднев, Цитаишвили и так далее")) А мы, "детки", вчера посмотрели на что способен "более сильный" Малиновский - удары выше ворот с любой позиции вместо передач на одиноких партнеров по команде. Про Леднева вообще молчу - пусть сперва начнет хоть что-то показывать в Динамо, прежде чем он появится в сборной.
Дмитрий, попроситесь к Петракову в тренерский штаб) Вы с ним - единомышленники)
Дмитрий, типове совкове мислення- на пофігу що в тебе талант музиканта- ти маєш стояти за станком...
Я вообще считаю, что надо было менять тогда не Буяльского, а Зинченко.
Буя неплохо прессинговал защиту, ушел Виталик и Казахом стало легче выводить мяч