"Как только пошли слухи, я уже знал, что Кадири принесет нам много горя...". Блогер - об игре полузащитника "Динамо"

Задолбал со своим Кадаром!

Кадири брали для игры в два опорника с командами уровня Челси, чтобы не было катастрофы, как в прошлом сезоне. Ну, конечно, плюс выходы на замену уставшего основного опорника.
Но гений тренерской мысли Михайличенко делает из него игрока основного состава, от которого помощи ноль при атаке.

по видео нарезкам игрок казался супер в отборе и было удивление почему его в австрии не хотят.. а тут во как оно деревянный оказался...как можно было вообще его покупать? что в нём увидел Хац чего мы не видим ? ведь брал он его скорее всего на опорника.. а Родригес это вообще что то дерево деревом ни принять ни отдать пас не может толком..

Что Кадири, что Кадр - два кадра. А Миша Смоловой заколебал нам задвигать про этот "венгерский талант", прости госпади.

Скажу коротко и ясно, без лишних слов - не такого я опорника ждал, совсем не такого, полное разочарование...

Кадири ужасен как в плане страховки центральных полузащитников при потере мяча так и в плане страховки центральных защитников при атаках соперника. Он показал себя ходячей катастрофой, возможно поэтому мало кто рискует отдавать ему мяч. Это видно без цифр. Но и его брали как опцию правого центрального защитника, да и его Арсенал в одного опорного не играл, а в опорной зоне там играл куда более опытный болгарин. Так что несколько глупо требовать от парня без хорошей школы с листа играть в незнакомой ему схеме.
В свое время я относил старый 30 летний приемник в ремонт. Мастер и говорит "я тут контакты почистил но он настолько стар, что вот-вот рассыпется", вот так и наше Динамо при Хацкевиче. Подчищено, подкрашено, но чуть начнешь рыться в микросхемах и всё рассыпается в хлам.
Да, игра в одного опорного освобождает лишнего игрока для атаки, Михайличенко в этом абсолютно прав. Всё по конспектам ВВЛа. Но ведь Хацкевич играл при высокой обороне с двумя опорными не из трусости. Бурда очень много ошибается позиционно без подстраховки, Кадар как последний страхующий не обладает высокой скоростью, это не Хачериди с длинным шагом. В итоге оставлять наших двух центральных без подстраховки опорных с высокой обороной смерти подобно. А ААМ ставит туда одного игрока который вообще этого не умеет, бегая как потеряный.
И что получается, первая же попытка перестроить тактическую схему ААМом под более современную игру тыкает его лицом в ограничения скиллов конкретных исполнителей. Хочешь играть с высокими латералями и одним опорным уже минимум три игрока в треугольнике оп-лцз-пцз нужно менять.

Миша!!! Не включай барана. Кадар полностью провалил игру - там разносить нужно, а не хвалить. Уже становится не смешно, а печально за твои "аналитические" выкладки

«Знаете столько Бурда отдал вратарю? 1 передачу... Кадар, напоминаю, 11!

Вы можете его не любить, но это футболист номер 1 в команде по продвижению мяча.»

Лол,что?????????

"Знаете столько Бурда отдал вратарю? 1 передачу... Кадар, напоминаю, 11!"

Не понял, так к каким воротам двигает мяч Кадар?

Вопрос не в том, плох ли Кадири был в этом матче, а в том, нужен ли он был по такой игре в обще?
Десна строила игру, через быстрые контратаки на флангах, и в центре поля Кадири практически не приходилось бороться.
Согласен, что по такой игре лучше бы выпустили Шепелева.
Я не тренер и тем более не тактик, но мне кажется, что Михайличенко с Евтушенко за три игры напринимали уже достаточно неправильных решений, с подбором игроков под того или иного соперника.