Мирослав СТУПАР: "Абдула провалил матч, но пенальти в ворота "Днепра" был 50 на 50"
Бывший рефери ФИФА Мирослав Ступар в программе "ПроФутбол" поделился своим мнением относительно судейства Анатолия Абдулы в скандальном матче Кубка Украины "Шахтер" - "Днепр".
"Абудла, к сожалению, провалил матч, что от него, если честно не ожидалось. Он у нас один из самых опытных арбитров Премьер-лиги, а вот, что касается психологической устойчивости, то у него достаточно проблем. После подачи углового мяч отскочил от земли и попал в локоть Чеберячко, в руку, которую он, может, хотел спрятать. Здесь решение Абдулы считаю правильным. Когда мяч от земли попадает в руку, то мы говорим, что это неожиданный мяч. Есть такой термин в правилах, поэтому это нельзя считать игру рукой. Но я хотел бы обратить внимание на угловой, предшествующий этому эпизоду. Установку мяча и его ввод в игру никто не проконтролировал. Ни Абдула, ни боковой арбитр. А мяч, скорее всего, находился за сектором. Если бы они это проконтролировали, то потом не говорили бы о не назначенном пенальти".
О грубой игре Федецкого на Степаненко
"Я бы еще понял Абдулу, если бы он находился в неудобном положении и плохо видел момент. Но он был в 5-7 метрах от места действий и прекрасно видел, как Федецкий схватил Степаненко, развернул его 180 градусов и повалил на газон. Это прием из каратэ или самбо. Это желтая карточка и пенальти. Совершил ошибку - забудь про нее. После игры потом тебе о ней скажут, и ты будешь пересматривать момент. На поле нужно начинать с чистого листа и тогда ты больше не допустишь ошибок. В перерыве ему сказали об ошибке, и он понял, что ее допустил. Не было попыток ее исправить, но когда она засела в голове, то она всегда будет доминировать над теми решениями, которые ты принимаешь. Так и случилось при назначении пенальти. Канкава где-то положил руки на спину Гладкому. Ярко выраженного толчка не было, но были руки на спине, был контакт. Кто будет спорить, что не было пенальти? Что, были причины для Канкавы положить руки на спину? Гладкий его снес с земли или ударил? Абдула решил, что это было нарушение. Там было 50 на 50. Не назначил бы - был бы молодец. Назначил - я не берусь его осуждать.
Но когда счет сравнялся, пошли стычки, прыжки, которые Абдула не наказывал дисциплинарными санкциями. В итоге футболисты полностью утратили доверие к решениям судьи. Абдула почти с ними не говорил, а это очень важно. Общение, свисток и жесты - главные критерии, за счет которых ты можешь управлять игрой. У него были только свисток и жесты. А общения не было. Для Абдулы был провальный матч. Может, просто был не его день, когда выпадают все составляющие психологической и физической подготовки".