28 октября 2013 16:14
103
Андрей ЯРМОЛЕНКО: "Если бы я не подпрыгнул, мог бы получить серьезную травму"
В победном для «Динамо» матче прошедшего 14-го тура УПЛ с «Ильичевцем» (1:0) произошел неприятный эпизод.
Лидер команды, ее лучший бомбардир в текущем сезоне Андрей Ярмоленко был удален с поля после того, как на 70-й минуте встречи неумышленно наступил на Романа Емельянова. Динамовец, никогда ранее не замеченный в грубой игре, с себя вины за произошедшее не снимает.
- Был подкат со стороны Емельянова, он жестко пошел вперед ногами и если бы я не подпрыгнул, мог бы получить серьезную травму. В прыжке я старался уйти от столкновения с соперником, у меня в тот момент не оказалось другого выхода, как приземлиться на него. Очень сожалею об этом. После игры много раз просмотрел эпизод и до конца не понял, была ли у меня возможность избежать этого. После матча подошел к Емельянову, извинился. К счастью, Роман травму не получил, смог продолжить игру. Показалось, он на меня зла не держит. С моей стороны было неумышленное движение, никакого желания нанести травму сопернику и близко не было. Возможно, сработал инстинкт самосохранения.
- В ближайшем матче «Динамо» вы не поможете. Есть надежда, что дисквалификация этим и ограничится?
- Надеюсь, что дисциплинарные органы всесторонне рассмотрят эпизод и примут справедливое и объективное решение, отвечающее духу игры. Впереди важные матчи «Динамо» и сборной Украины, хочу подойти к ним в самой лучшей форме. Без постоянной игровой практики, сделать это будет намного сложнее.
P.S. Для Ярмоленко полученная в игре с «Ильичевцем» красная карточка стала первой «прямой» в чемпионатах Украины.
Комментарии
С Ярмолой всё понятно - минимум 3 впаяют. Главный вопрос - почему пофигистически судьи относятся к таким прыжкам в ноги, грубым подкатам сзади? Почему этот кротовский упырь Емельянов не получил желтую за откровенный прыжок в ноги? Почему Труханов с пофигизмом относился к нарушениям младокротов? Посмотрите на Гондуляна в матче харькови сколько ЖК он впаял "Карпатам" и посмотрите здесь или против Волыни, или против Таврии или Запорожья - из таких мелочей и состоит футбол.
Скрыть
Да я согласен. Утром пересматривал матч, и там в пером тайме должна была быть 100% желтая игроку Ильичевцаза удар сзади по ноге и во втором как минимум две, с удалением Ищенко за две желтые.
Я тоже не думаю, что Ярмоленко мог сделать это преднамеренно - он же не срна...
а почему за намерение нанести травму...не наказали якобы пострадавшего(он же не просто так валялся у бровки ,а ЯРМОЛЕНКО ВЗЯЛ НА НЕГО И НАСТУПИЛ....
Думаю одного матчу вистачить, порушення було ненавмисне.
Если человек валится под ноги другому, то сам виноват, если его потопчут. Андрей приземлился двумя ногами, что намного лучше для лежавшего, чем одной, или, например, на оба колена.
Как я и говорил - игровой эпизод, неумышленная грубость. Я верю Андрею! Ему уже дали красную, так за что же ему давать дисквалификацию на два или три матча если он не специально это делал? Если будет дльнейшее наказание то на ФФУ надо подавать в суд.
Скрыть
----------
Не все в порядке у Ярмоленко с самодисциплиной. Это рецидив, а не игровой эпизод. Хачериди с его разборками как-то помягче смотрится.
Ярмоленко-Степаненко, Тайсон-Ярмоленко, Ярмоленко-Емельянов - это все звенья одной цепи.
Скрыть
OMG. Со Степаненко - чистая красная. С Тайсоном - чистая красная (у Луиски научился).
Вчера же был игровой момент.
Когда игрок умышленно делает опасное движение (не важно чем оно завершилось) - это удаление.
Ярмоленко можно упрекать в том, что он избегает стыков (почти всегда имитирует верховую борьбу, убирает ноги, когда нужно доиграть до конца), но не нужно из него делать злодея.
В том, что он приземлился на живот Емельянова вины соперника не намного меньше.
Это он выполнил непонятный подкат (резкий, несвоевременный).
Покатился бы Емельянов или занял другое положение (распластался бы не во всю длину, а боком) - не было бы никакой "умышленной грубой игры".
Скрыть
У меня другое мнение. Я считаю, что фол не случаен.
Скрыть
я зараз на стороні Dexter не тому шо прихильник ярмоленка, а просто тому шо як побачити добре епізод, ярмоленко стоячий на місці який був зусерединий на то шоб відати пас він не міг просто на мій погляд побачити дивлячисі в землю бо в момент відачі ним передачі він дивився якраз в землю, даже з реакцією незнаю якою ви думаєте шо в ніого мала бути шоб він підстрибнув више і зміг роздвинути ного бо той стрибок шо він зробив невистачило б иому шоб встигнути роздвинуті ноги...я б хотів побачити вас на иого місці, шо б ви вибрали получити травму чи поступити як він...
http://s019.radikal.ru/i629/1310/b5/7ef5239680da.gif
Вот эпизод в динамике. 1. Почему Яромленко не расставил ноги при приземлении как это он сделал спрыгивая с ильича? 2. Почему Андрей явно видя, что ему несутся в ноги, не упал, как этому учат в футбольной школе. Такие подкаты далеко не редкость и реагировать на них учат, а не пускают на самотек. 3. Почему Андрей понимая, что мог нанести очень тяжелую травму Емельянову, спокойненько побежал вперед вместо того, чтобы остановиться и по-человечески среагировать на эпизод? Как пример приведу реакцию того же Степаненко на маваши с молдаваном.
Скрыть
"Почему не упал?", "почему не расставил ноги?")
Ну на принятие решения у него была доля секунды.
Степаненко в матче с Молдовой сделал черт знает что. СДЕЛАЛ ОН.
Ярмола же ПЕРЕПРЫГИВАЛ СОПЕРНИКА, который пошел в подкат и остановился.
Как Ярмола за долю секунды мог предугадать, что соперник остановится и примет определенное положение на газоне?
Какая цель подката? Сыграть в мяч? Сыграл Емельянов в мяч?
Ярмола должен был отдавать пас, подпрыгнуть и телепортироваться?
Он должен был отдать пас, продумать все возможные варианты за долю секунды и "упасть"/"раздвинуть ноги"?)
Почему Емельянов не убирал ноги несмотря на то, то мяча уже не было?
Тут физика и реакция имеют значение, а там нет?)
Это должна была быть карточка Емельянову за подкат в игрока, не владеющего мячом.
Но злодей Андрей не упал, а вероломно наступил на соперника.
Злодей. "За такое еще и в дыню дать надо было". Это ж он увернулся от неуместного и кривого подката. Вот подлец.
Скрыть
Я совершенно согласен, что Емельянову надо было давать карточку. Более того, ее надо было давать вместе с красной Андрею. Но вот эти сказки про "а куда еще, кроме как наступить" оставь при себе. Чушь собачья. Я уверен на сто %, что Ярмоленко мог избежать всего этого, но наступил и побежал дальше
Скрыть
Кто бы сомневался)
Вчера ты писал "надо было по морде", чуть ли не "умышленная попытка покалечить соперника", а сегодня приводишь в пример симуляцию Нинковича и ни разу не связанные с этим эпизодом ГРУБЫЕ УМЫШЛЕННЫЕ фолы)
Ты действительно не отличаешь УМЫШЛЕННЫЕ ОДНОСТОРОННИЕ ГРУБЫЕ ФОЛЫ и игровой эпизод.
Мог или не мог не скажет никто. Ни ты, ни я. В все остальное - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ.
Когда ты будешь играть в УПЛ, отдашь пас, под тебя покатится и остановиться 2-метровый соперник - тогда покажешь всем нам как надо играть в таких эпизодах)
Можно рассказывать КАК ПРАВИЛЬНО падать/перепрыгивать ПРАВИЛЬНЫЙ подкат (сбоку/в мяч/с дальнейшим скольжением по газону).
А доказывать как должен был Ярмола реагировать на этот недоподкат - "то таке".
Но не пойму откуда такая уверенность, в том, что Ярмола заслужил удаления, что он делал все умышленно.
Скрыть
http://www.youtube.com/watch?v=MWf7mMsBKYY
Вот это - умышленная грубость.
Не путай праведное с грешным.
Где разница между коленом Шумахера и головой Будунова? Предвидеть последствия и постараться избежать их - так должен поступать профи. И не важно, он или его.
Блин. Я говорю о том, что Ярмоленко даже и не пытался избежать всего этого - он поступил по принципу "глаз за глаз", вместо того, что поступить профессионально. Уверенность моя исходит из того, что наступив на Емельяненко и услышав его крик, он даже бровью не повел. Сделав такое неумышленно, любой человек остановился бы, чтобы помочь пострадавшему. Любой, кто ощущал бы вину за происшедшее.
Скрыть
"любой человек остановился бы, чтобы помочь пострадавшему"
===
Ярмола фельдшер что ли?)
========================
"Сделав такое неумышленно, любой человек остановился бы"
"Любой, кто ощущал бы вину за происшедшее"
===
Неумышленно сделал, но виноват?)
Представляю, что бы ты написал о Ярмоле, если бы он умышленно с двух ног прыгнул - расстрел на месте, не меньше.
Скрыть
Ярмоленко не остановился. По моей логике - значит виноват
Как пример того, как нужно падать при подобных подкатах. Не среагируй Нина вовремя - быть перелому.
http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU
Скрыть
Очень интересно.
Но:
1. Соперник прокатился под Нинковичем. Подобные кульбиты - это балканские/испано-латино-португальские/турецкие трюки. Молодец Нина, но он мог так же подпрыгнуть как и Ярмола и соперник под ним прокатился бы - не на кого было бы наступать.
Емельянов не успел. Успел бы - сыграл в мяч и Ярмола не успел бы подпрыгнуть.
2. При таком падении можно было сломать руку или повредить спину. Сомнительная "легкость" последствий на фоне 80 кг., приземлившимся на живот с 30-40 см. высоты.
Скрыть
Если б Ярмола попытался избежать "наступления" и грохнулся на ильича - слово бы не сказал. И арбитр бы показал карточку, но не Андрею.
Таких падений - миллион. Хоккей вообще сплошь из таких падений состоит. И роль травы там выполняет экипировка - экзоскелетов, защищающих руки от переломов, еще не придумали. Однако же каких-либо плохих последствий подобных падений очень мало - просто потому, что эти падения исполняются Мастерами спорта, которые всю жизнь учатся и этому тоже.
В то же время, отбить печень ильичу Андрей вполне бы мог. И последствия могли бы быть не самыми радужными.
Скрыть
со связью между эпизодами в матче с Шахтером и ильичами, конечно, сложнее, но касаемо того, что фол Ярмоленко на Емельяновем вероятнее всего умышленный - согласен
макс....с Тайсоном ЯРМОЛЕНКО ТОЖЕ ВИНОВАТ(звенья одной цепи) ....ну-ну жги дальше
http://www.youtube.com/watch?v=DU6QJRHKDVI
Скрыть
Я немного не понял тебя. Где тут рецедив? На видео момент где Ярмоленко сломали прямой ногой. Вот тут дисквалификация, а там игровой момент.
Скрыть
http://www.youtube.com/watch?v=MMzWc0MAmzw
Вот
А какое отношение эпизод Тайсон-Ярмоленко имеет к самодисциплине последнего? Опасная игра животом об ногу соперника?
Скрыть
Очень просто. Я уверен, что данный фол был спланирован. И это месть за фол на Степаненко.
Скрыть
Еще раз какое это имеет отношение к дисциплине Ярмоленко? То что Тайсон м%дак - это понятно, но Ярмоленко-то тут при чем?
Скрыть
Повторяю и разъясняю свою мысль. Не было бы того фола на Степаненко - не было бы фола Тайсона.
Скрыть
Берите тогда уже глубже: не было бы Ярмоленко, не было бы фола на Степаненко...
Эпизод Тайсон-Ярмоленко - это обычное кротовское хамство, такое же как в эпизодах Серна-Мандзюк, Адриано-Валеев, Адриано-Нордшелланд итд. Учитывая что это первая прямая красная карточка, то Ярмоленко не грубый игрок и в этом плане с дисциплиной у него все в порядке.
Скрыть
Фол Андрея на Степаненко не хамство?
Скрыть
Мы с вами говорили про эпизод Тайсон-Ярмоленко. Фол на Степаненко - грубое нарушение правил с риском нанести сопернику травму. Нет - не хамство. Свое наказание кстати, во всех случаях он понес
Скрыть
Пересмотрите видео - там была умышленная грубая игра. Такого же уровня хамства как и в случае с Тайсоном.
Объективнее вам надо быть. А то с таким настроением и фол Тайсона можно расценить как игровой.
Скрыть
Так я вполне обьективен. Рассмотрел эпизоды с разных углов :) РАзные эпизоды. Тайсон шел опасно, прямой ногой, что само по себе запрещено. Выше почитай мои доводы и пересмотри эпизод, но с момента когда Ярмоленко борется за мяч с другим игроком и тут второй подкатывается.
Скрыть
Неужели вы думаете, что мастер спорта международного класса не способен отпрыгнуть в нужный момент? Отбросьте привязанность к Динамо и посмотрите с другой стороны - какова была бы ваша реакция, если бы Емельянов так наступил на Андрея? Настолько ли этот эпизод был "игровым"? А если б Ярмоленко "чуть точнее" прыгнул и Емельянова увезла скорая?
Когда Шумахер выставлял колено, он тоже отмазывался, что то был инстинкт. Баттистону от этого не легче. И Шумахера помнят не столько за подвиги в воротах, сколько за попытку убийства француза.
Скрыть
Макс прав абсолютно. Судя по повторам - прыжок вообще умышленный. Если бы все так играли (не могли по законам физики подпрыгивать, отпрыгивать и т.д.) - таких моментов была бы куча в каждом матче. А мы обсуждаем один грязный поступок.
уверен дадут помаксимуму
вопрос в другом - учитываеться ли ближайшая игра на кубок ?
Скрыть
нет, кубок уже отдельно считается...
я думаю пойдут навстречу пропустит 1 матч(красная карточка) ведь скоро матч смерти с жабами......
2-3 матча получит однозначно...но скорее всего 2 из-за сборной Украины...но всё равно так нельзя...умышленно,не умышленно,но это красная и всё тут...надо с этим смириться!Антонов почти за такое же получил 3 матча отсидки...но для Ярмоленко думаю сделают исключение в ввиде 2 матчей...из-за сборной...
Скрыть
Такое да не такое! Эпизоды разные абсолютно. Ярмоленко был в борьбе с одним игроком, и тут идет подкат от другого. Он просто не имел ни времени ни возможности избежать инцидента. Подпрыгнул инстинктивно, но соперник остановился в подкате прямо под ним, и он на него и опустился. У него не было точки опоры или ускорения, что бы изменить место приземления, это же так очевидно! Другое дело когда игрок находится в движении, и подкат идет в сторону противоположную его движению. Тогда игрок имеет инерцию и ускорение, что бы подпрыгнуть и приземлиться за соперником. Бот в таком случае, наступив на соперника, можно думать, что сделал он это умышленно. Антонов же просто наступил на ногу игроку лежавшему рядом с ним, и сделал это явно и непринужденно.