Автор: Юрий
Зарегистрирован: 27.10.2011
Последний визит: 29.11.2013
8 мая 2013 11:55
2
Игорь Михайлович, ваша селекционная служба виновата в деградации Динамо
Вы знаете, надоело читать на всех сайтах, во всех СМИ истерические заявления по поводу Динамо, а главная причина лишь в одном. Давайте сравним селекцию в последние годы Динамо и Металлиста, и все станет ясно. Давайте сравним наглядно:
Динамо Киев: Эскобар, Рафаель, Рубен, Кранчар, Велозу.
Металлист Харьков:Тайсон, Соса, Шавьер,Азеведо, Кристальдо, Марлос.
Я думаю, комментарии излишни.
Комментарии
Проблема в тренерській позиції а не в гравцях, раффаєль не гірший а навіть кращий за Хавєра, Велозу просто сильніший гравець за Тайсона чи Сосу, якщоб поміняти гравців клубами - то зараз ви б писали що Тайсон, Хав'єр, Соса - погані гравці і не хочуть грати за Динамо, бо в Металіста ТРЕНЕР а в Динамо просто Блохін ...
Скрыть
Отвечу за своего тезку: да, я тоже считаю тренерскую позицию самой проблемной. Но соотношение уровня купленных игроков к заплаченным за них деньгам у Металлиста на два порядка выше чем у Динамо. Речь не о футольном интеллекте и технике, которые безусловно присутствует и у Велозу, и у Рафаэля, и у Кранчара. И даже не о скорости принятия решений, которая должна нарабатываться тренером в процессе командного взаимодействия. Речь просто о скорости, стартовой скорости и выносливости. В этих всех компонентах новобранцы Динамо слабее. Именно поэтому, например, не один из них не в состоянии делать то, что иногда делают все вышеперечисленные игроки из Металлиста: ускоряясь с места, брать игру на себя и обходить по несколько защитников. А скорость, как мышления так и перемещения по полю, - важнейшая составляющая успеха в современном футболе.