Когда за Динамо сыграет «Динамо» ?

Спасибо.

Огромный плюсище за блог. Кстати, очень справедливые вопросы и разногласия в комментариях. Как я понимаю, дело в следующем. 1. Воспитанник детско-юношеской футбольной школы и воспитанник академии - понятия разные. В Академию попадают уже в зрелом для детского футбола возрасте - по-моему лет в 14 а то и позже. Могут туда попасть и из динамовской школы, естественно. Академия - это место, где дети (юноши) живут, учатся и готовятся перейти уже во взрослый футбол. Однако, попадание в Академию - это по сути вопрос селекции, только опущенный в самые младшие возрастные группы. Та же Барса имеет много своих воспитанников Академии, - ребят собранных со всего мира. Но учится футбольной техники они начинали в разных местах и скажем к детско-юношеским школами Испании некоторые из них отношения никакого не имеют (как скажем Месси). 2.Футбольная техника закладывается в самом юном возрасте, задолго до того, как парень попадает в Академию. И вот здесь напрямую встает вопрос качества футбольного обучения в детской футбольной школе. Ребенок в 5-6 лет, естественно ни в какую академию сразу не попадет. А придет заниматься в секцию футбола, расположенную либо рядом с домом, либо имеющую громкое имя (если есть техническая возможность заниматься там). Практика показывает, что футбольные школы топовых команд никого на самом деле не готовят и не выпускают. То есть от первого набора (самых маленьких с 6-7 лет) до выпуска доходят единицы. Это не мой вывод, а одного товарища из московской федерации футбола, проанализировавшего положение дел в ДЮФШ московских топов в 90-е годы. Причина в том, что в таких детских командах детей играть в футбол не учат. Там сразу начинают тренировть команды. Они выигрывают все на детском уровне засчет тактической выучки и тренерских установок, за счет лучшего отбора по физическим качествам. Но при этом не овладевают основами футбольной техники. Потом приходит время Академий, куда набирают ребят из глубинки. Причем отбор ведется опять же по скоростно-силовым качествам. Иногда правда туда попадают и ребята, которые не занимались той ерундой, что их более удачливые сверсники, попавшие в 5 лет в топовую школу, а научились играть в футбол (во дворе, с отцом, иногда и с хорошим тренером). Но такие - единицы, исключения, подтверждающие правило. 3. Вопрос формирования своих вопситанников, как следует из вышесказанного можно рассмтаривать в 2- плоскостях. Первое - улучшить селекцию в плане набора пацанов в Академию. Путь наиболее простой и действенный. Перехватить всех талантливых в самом юном возрасте, не заморачиваясь кто они и откуда появились, где научились играть в футбол. Второй путь - формирование сети своих школ по всему Киеву и стране. Применение новых методик в технической подготовке игроков (здесь на передовых позициях немцы и голландцы). Забыть о результатах команд на этом уровне, по крайней мере не ставить их во главу угла. Эти методики все больше применяются в различных ДЮФШ в России и похоже результат когда то и появится. Насчет ДК не знаю. Судя по тому, что Ищенко постоянно комментирует игры первой команды и положение дел во взрослом футболе, а для своих юношей организует сорвенования в Индии - сдвига может и не быть.

"Когда комплектование основного состава идет не за счет собственных воспитанников, а со стороны, то на устойчивый прогресс и победы рассчитывать – безумие!!!" - вот полная чушь и стереотип, по моему мнению. Чтобы это понять, нужно просто посмотреть на составы ведущих клубов Европы. Или на состав шахты. Или даже Днепра с Металлистом. И даже у Барсы, с ее действительно уникальной фантастической академией, в составе масса "чужих".

Вы прежде чем спорить определитесь, кого считать "коренными киевлянами": 1. Воспитанник клуба, который прошел все детские и молодежные команды Динамо 2. Молодой игрок, который раскрылся в ДК 3. Игроки, рожденные в Киеве.

Все, в принципе, довольно справедливо, вот только резанула фраза : "Но коренных киевлян и своих воспитанников в основном составе Динамо всегда было мало"! А как же-с полуфиналисты ЛЧ 1999 года - Шовковский, Ващук, Федоров, Шевченко?!! Да с коренным киевлянином-то во главе?! А предыдущие поколения (слишком уж далеко залезать не будем)- Каневский, Лобановский, Базилевич, Трояновский, Биба, Мунтян, Бышовец, Онищенко, Шепель, Блохин, Зуев, Лозинский, Михайличенко, Шовковский, Дмитрулин, Ващук, Федоров, Кернозенко, Шевченко, Милевский, Гармаш, да на подходе есть уже ребятки? Откровенно говоря, после прочитанной вышеупомянутой фразы все остальное как-то потихонечку меркнет..)