11 февраля 2011 09:34
1

Огласите весь список, пожалуйста!

Чем выше класс футболистов, тем меньше времени им нужно для того, чтобы стать командой. По-настоящему высококлассный игрок никогда не «выпадет» из игры команды, даже если выступает за нее в первый раз в жизни. Когда же футболист делает неточную передачу, это означает, что он делает неточную передачу, а не то, что он еще «не сыгрался» с партнерами. Когда, принимая мяч, игрок отпускает его от себя на пять метров, это означает, что он плохо остановил мяч, а не то, что он еще «не адаптировался».

Все эти мысли возникли после «живого» просмотра на Кипре контрольных матчей с участием двух вариантов национальной команды Украины. Какой из вариантов первый? Как по мне, то оба вторые. И не потому, что наших футболистов плохо готовят к играм - такие условия для тренировочного процесса, как в клубах и в сборной, могут только сниться! А потому, что настоящих лидеров, игроков, без которых сборную невозможно представить, в нашей национальной команде на сегодня нет. И не потому, что отсутствуют кандидаты. А потому что национальная сборная до сих пор находится «в поиске».

Специально поднял протокол игры этих команд в начале лета 2008 года и в начале лета 2010-го. Тогда тренерский штаб сборной Украины сначала под руководством Алексея Михайличенко, а потом под руководством Мирона Маркевича  тоже находился в поиске. Через два с половиной года после того победного матча на чужом поле против Швеции из того состава вышел лишь один Александр Кучер. Через полгода после победы на своем поле против Румынии из того же состава вышло уже шестеро. А остальные? Все они продолжают играть в футбол на том же уровне и находятся в еще очень даже продуктивном футбольном возрасте. Но имен Ярмаша, Шевчука, Русола, Гая, Кравченко, Назаренко, Гладкого, Кобина, Ощипко, Полевого, Худобяка и других среди очень широкого списка кандидатов в сборную уже нет.

Означает ли это, что пришедшие им на смену играют за сборную намного лучше? Ничего подобного. Новый тренер сборной с новыми игроками продолжает экспериментировать. Это его право и даже обязанность. Но хотелось бы поскорее все-таки узнать, кто у нас является настоящими (!) игроками сборной. Из первых уст, от главного тренера. Потому что визуально разглядеть среди двух десятков игроков, сыгравших на Кипре названные Юрием Калитвинцевым загадочные «восемьдесят процентов» как-то не получается. Да и не нужно этим заниматься зрителям и журналистам. Определять первый состав главной команды страны должны профессионалы, которыми, безусловно, являются все члены тренерского штаба сборной.

Спросите, зачем это нужно именно сейчас? Или кому это нужно? Думаю, что абсолютно всем. И любителям футбола, и самим футболистам. Тот, кто играл в футбол хотя бы на не очень высоком уровне, знает, как трудно бывает психологически, когда ты не знаешь, выйдешь ли на следующую игру. Футболист, знающий, что он точно является основным, и что одна-две ошибки не повлияют на его место в составе, всегда играет увереннее, не боясь ошибиться.

В игре двух составов сборной Украины я бы выделил два эпизода. Первый - начальные полчаса игры против Румынии, второй - в игре против Швеции в минуты сразу же после мяча, пропущенного на первых минутах матча. В первом случае они полностью взяли под контроль игру против румын, во втором - заставили ошибаться шведов. Все остальное время в игре обеих вариантов сборной проглядывало желание сыграть понадежнее, не ошибиться лишний раз. И в результате от острых атак остались одни воспоминания, а ошибки все равно никуда не делись. Не раз и не два наши футболисты предпочитали не начинать быструю контратаку острой передачей, а вернуть мяч назад. Иногда складывалось впечатление, что по регламенту турнира победа присуждается команде, которая больше держит мяч - вот наши ребята и старались. Традиционно на своей половине получалось неплохо, в случае чего венцом комбинации была передача своему вратарю, а на чужой не выходило ничего за исключением уже названных отрезков двух матчей.

Можно ли строго спрашивать с форварда, который открывается на переднем рубеже атаки, но раз за разом не получает мяча? Когда же на восьмой-девятый раз мяч таки направляется в его сторону, следует ошибка. Можно ли критиковать полузащитников, которые получали мяч, как правило, уже тогда, когда соперник уже выстроил оборону? Не думаю, что это стало следствием тренерской установки. Просто большинство наших игроков сознательно, или нет, боялось ошибиться, сбиваясь на более простую игру. Боязнь, как по мне, шла именно от желания многих  из них сыграть как можно лучше, чтобы не оказаться в следующий раз вне команды.

Выдающиеся команды, как правило, запоминаются надолго. Победный состав своей любимой команды любой из нас вспомнит среди ночи. Значит не раз, и не два играл этот состав, вот и запомнили. Не пора ли нам все-таки узнать настоящий состав нашей национальной футбольной сборной, состав «команды Калитвинцева»? Чтобы затем пристально следить за каждым из игроков, зная, что им предстоит защищать честь нашей страны в составе сборной. Чтобы эти футболисты и их тренеры постоянно чувствовали и внимание, и доверие, и ответственность.

Есть ли у нас такие футболисты? Пока что, за всем известным исключением, практически нет. И не нужно ждать пока у нас вырастут исполнители уровня Месси. Нужно работать с теми, кто есть. Работать так, чтобы в игре можно было понять, чего хотел тренер от сборной, и получилось ли это в конкретном матче. А для этого нужно знать кто у нас игроки основного состава сборной не по оценкам журналистов или намекам специалистов, а от того, кто сборную непосредственно готовит к играм. Думаю, что так будет лучше для всех.

Собственно, и самого Юрия Калитвинцева еще официально не назначили тренером сборной. Но это уже другой вопрос.                          

Николай НЕСЕНЮК

Думаю, такой состав сейчас оптимальный, С Тимо в защите(в Баварии уже в этой роли осваивается) Пятов Федецкий-Чигринский-Тимощук-Ракицкий Ротань Шевченко-Алиев-Коноплянка Девич-Милевский