Автор: Андрей Шахов
Зарегистрирован: 26.07.2010
Последний визит: 26.05.2015
27 сентября 2010 17:30
280

В качестве приветствия

Доброго времени суток!

Рад пообщаться с вами на любимом сайте любимого клуба. Давненько, признаться, не вел интерактивного общения и уж точно никогда и нигде не заводил блог. Рано или поздно начать нужно. Так почему бы не здесь и не сейчас?

Прекрасно понимаю, что основное направление сведется к теме киевского «Динамо» и сборной Украины. Однако об одном хочется предупредить с самого начала. В силу публичности не имею права быть распространителем сплетен о команде. И не хочу им быть. Во всем же остальном постараюсь быть открытым и откровенным. И постараюсь не пропустить ни одного вашего вопроса, если таковые, конечно, будут.

Не скрою, что к созданию блога подвигло прочтение комментариев к двум последним статьям, опубликованным в «Футболе» и перепечатанными сайтом. Нисколько не сомневался, что подавляющее большинство поддерживает мысль о том, что «Динамо» нуждается в серьезных переменах. Как по мне, лучшая характеристика деятельности Газзаева в Киеве - такое огромное количество недовольных его работой среди болельщиков «Динамо». Я – один из них. Не больше, не меньше. Просто в определенный момент чаша терпения, которая находится внутри любого болельщика, любого человека, треснула. Ошибаются те, кто считает, что я непременно хочу снятия Газзаева, а потом, хоть потоп. Нет, в данной ситуации, которая сложилась после решения президента клуба оставить тренера, идеальным я вижу несколько иной расклад: у «Динамо» всё налаживается и об отставке Газзаева забывают. Мне вообще все равно, при каком тренере «Динамо» завоюет Лигу чемпионов. При Сёмине – великолепно, при Газзаеве – замечательно, при Блохине – потрясающе, при Яковенко – шикарно. Просто я хочу, чтобы «Динамо» ПОБЕЖДАЛО, радовало и игрой, и результатами. И моя проблема в том, что я не верю, что при Газзаеве в нынешней ситуации возможны не просто победы, а серьезные трофеи. Не верю, но рад буду ошибиться.

В дополнение к моим вопросам интересно было бы узнать Ваше мнение насчет создания для ДК фарм-клуба в премьер лиге, который бы играл по той же схеме, что и основная команда и где могли бы закаляться молодые игроки и тренеры. Я думаю, что в финансовом плане это было бы не так уж обременительно, т.к. на контрактах в команде предостаточно игроков, а сточки зрения полезности это большей плюс (при правильном подходе) потому как 90% молодых игроков засиживаются во второй команде и останавливаются в росте.
Добрый день! Меня уже давно мучают ряд вопросов: 1. Не кажется ли Вам, что большая часть вины лежит на госп. президенте, т.к. нет системности в кадровой политике (во первых не подбора тренеров пропагандирующих схожие игровые модели, т.е. каждый новый тренер перестраивает модель игры команды под себя от чего у нас постоянная перестройка и текучесть игроков); 2. У меня создается такое впечатление, что кто то в структуре команды получает "откаты" за покупку "классных" игроков (во первых расценки очень уж похожи - как под копирку, во вторых уровень игрков смущает), почему не очень дорогие игроки других команд могут свой уровень показывать сразу, а нашим дорогостоящим нужно время (год-два) на адаптацию после чего их можно смело списывать; 3. И последнее. По моему главный тренер через чур загоняет футболистов в "рамки", что не позволяет им раскрывать свой потенциал и предотвращает фантазию на поле. А вообще мне игра, прививаемая Газзаевым, больше нравилась, чем Семинская, но чет не пошло и в данной ситуации тренера лучше Калитвинцева (из отечественных) не найти, из зарубежных мне импонирует Хитцфельд (если у него еще мотивация осталась).
Давно было пора.:). Очень рад.
Обращаюсь к футболистам и тренерам Динамо, которые, возможно, читают этот блог и комменты к нему. Так вот, ребята, делайте спокойно свое дело, тренируйтесь, ищите свою игру.А главное, не обращайте внимание на этих горе-болельщиков, которые не могут видеть зачатков будущего ДК.Год назад они критиковали Газзаева за то, что он не ставит Гусева,сейчас критикуют Гусева за то, что он слабо реализует свои моменты.Год назад они ругали Ярмоленко,называя его деревянным Буратино, а сегодня они не видят, что он превращается в игрока высочайшего класса.В прошлом году они были недовольны Алмейдой и хвалили Хачериди, сейчас Хачик для них плох, а Михалик хорош,послезавтра оступится Михалик и они будут травить его.И так до бесконечности можно продолжать. А особенно не обращайте внимания на статьи автора сего блога- он просто неконструктивен.И подтверждение этому его статья "Яблочки и молоки". Приведу пока только один пример из его постулатов: миф о том,что у "ТОГО Динамо" физики хватало на полтора матча.Как я понимаю, г-н Шахов под ТЕМ Динамо имел в виду ДК при Лобановском? Так вот, хочу ему напомнить полуфинал ЛЧ 1998-99гг в Киеве: первый тайм 3:0 в пользу ДК,А во втором тайме пропускают тоже три мяча от Баварии.Итог домашнего матча 3:3,а в гостях поражение и полное отсутствия желания биться до конца.И такой пример не единичен.Но так долго по клаве стучать не привык,поэтому буду закругляться. Хотя не могу не посмеяться над еще одним аргументом Шахова,приведу его полностью,чтоб не заставлять вас(имею в виду игроков ДК и тех,кто верит в команду) искать саму статью. Итак цитата: " Что такое нынешняя «Заря»? Где-то третий-четвертый состав «Шахтера». По-моему, против «Динамо» играло 10 человек, которые на контракте в донецком клубе. Вот и судите: два лучших шахтеровских состава в «Шахтере», а дальше уже пошли аренды, причем не только ведь в «Зарю». Теперь задумайтесь. Столь натужно обыграть пускай даже третий состав «Шахтера» – можно ли это воспринимать как достижение? Разве всё это при отсутствии результата – не повод для отставки? А что тогда повод?.." По этой уникальной логике г-на Шахова чемпионом страны должна стать Оболонь, которая обыграла тот самый хваленый первый состав Шахтера! Бедный Виктор Александрович Маслов- если б за бесцветные игры ДК под его руководством в 1963 и 1964гг, его тогда уволили, то не видать ДК серебра 1965г и единственного трехкратного подряд чемпионства в 1966, 67, 68гг, и снова серебра в 1969г. А Лобановского должны были увольнять, как минимум, трижды или даже больше- ведь после 1977г его ДК вылетало из всех Еврокубков чуть-ли не с первых матчей, вплоть до 1985 г.
Скрыть
Вопрос обращен не ко мне. Но все же... Не нужно повторять одни и те же фактические неточности (ошибки). Не было с Баварией 3:0 после первого тайма, было 2:1 (после гола Тарната со штрафного метров с сорока на последней минуте именно первого тайма). Меня, к примеру, это несколько раздражает... И что показывает такой пример!? В 64-м году ДК завоевало Кубок СССР. По тем временам - достижение. Какие успехи есть у команды Газзаева? Относительно еврокубков - нельзя сравнивать турнирные стратегии разных эпох (ну, они кардинально разнятся!). Не было в 80-е такого большого значения у еврокубков, не было ЛЧ с ее доходом. В том же 80-м у меня у меня стойкое ощущение, что приоритет был у чемпионата СССР. Я не хочу сказать, что Кубок УЕФА "слили" специально, просто цель была иная - вернуть чемпионство после двухлетнего перерыва.
дружище, а ничего что ТО Динамо проиграло Баварии в ПОЛУФИНАЛЕ ?)
О! Я на это обратил внимание еще в комментах какой-то из статей. Но раз Вы скопировали послание и сюда, отвечаю. А теперь давайте подробнее. Если Вы болельщик с таким стажем и ссылаетесь на историю, скажите: 1. Когда Динамо вело с Баварией 3:0 и закончило 3:3? 2. Сколько раз "Динамо" вылетело в первом раунде из еврокубков за период 1977-1985? Я лично припоминаю два выхода в четвертьфинал КЕЧ с поражениями от будущих обладателей Кубка Гамбурга и Астон Виллы, вылет от Мальме в 1/8, который в том сезоне стал финалистом, выход в 1/8 Кубка УЕФА... Не соглашайтесь со мной, Ваше право. Но коверкать историю и подгонять ее под свои умозаключения непозволительно.
Скрыть
Г-н Шахов, 1. я тут уже признал, что ДК выигрывало не 3:0,а 2:1 после первого и 3:1 по ходу второго, но в конце пропустило еще два мяча от немцев.Это что,поменяло суть того, что ТО Динамо далеко не обладало физикой на полтора матча, по вашим утверждениям 2."А Лобановского должны были увольнять, как минимум, трижды или даже больше- ведь после 1977г его ДК вылетало из всех Еврокубков чуть-ли не с первых матчей, вплоть до 1985 г." -это написал я. Где вы тут видите мое утверждение о вылетах с первых матчей? Вы намеренно не учли слово "чуть-ли".Но опять же вы таким образом ушли от сути обсуждаемого. А суть состоит в том, что я возражаю вам, что ТО Динамо обладало ТОЙ сверхестественной физикой, о которой вы утверждаете. Следующее ваше утверждение,что Газзаев ничего не выиграл, поэтому его нужно уволить.Я же говорю о том,что если б за призовые места увольняли, то тогда и Лобановского нужно было увольнять неоднократно.Это же касается и Еврокубков,которых Лобановский выиграл только два, и три, если не ошибаюсь, полуфинала и это все за 20 -летнюю тренерскую практику в ДК (только не отвлекайте меня и других,если я ошибся в мелочах, не надо так пафосно заявлять в очередной раз: "Но коверкать историю и подгонять ее под свои умозаключения непозволительно."-Я это учту. И пока последнее -вы так и не прокомментировали ваши утверждения о слабости ДК в связи с матчем с Зарей( мол в ней играл ТРЕТИЙ,а то и четвертый состав Шахты ). И мое возражение вам,что по вашей логике тогда Оболонь, выигравшая у ПЕРВОГО состава ШД, является сильнейшей в чемпионате ? Поверьте, ваша статья "Яблоки и молоки" вся состоит из утверждений, которые очень легко опровергнуть. Но главное , в ней, к сожалению, нет конструктива, а только эмоции.
Вітання і від мене, пане Андрію. Традиційне, на цій Вашій сторінці, з питанням. Наступним: В своїх статтях, обгрунтовуючи необхідність змін на капітанському містку, Ви, на мій погляд, не згадали надзвичайно суттєвої деталі. Важливої деталі, яка полягає в тому, що в команді втрачено КОЛЕКТИВ. Памятаєте відому репризу Райкіна?: "Какие претензии к костюму? А у нас разделение труда! Я пуговицы пришивал! К пуговицам претензии есть? Хорошо держатся? то-то же!" Отак то і нині в команді, наскільки я можу судити з телетрансляцій. Всі стараються бути професіоналами, але професіоналами кожен на своєму місці. І геть чисто втрачений трохи-трохи повернутий Сьоміним командний принцип "Один за всіх, і всі за одного". Яскравим прикладом якого була відома репліка Мілі в матчі з Фенером "Уберите его на***" - саме за те, що одна біла ворона:) тягнула ковдру на себе всупереч ситуації, яка виникла тоді на полі, і в рахунку. А тепер таких білих ворон в клубі - задовбешся рахувати, майже всі. Той же Міля... І Шева, як не прикро визнавати, також. І сам Газзаєв. Аякже, він володар єврочашки... І він же - головний нині! (Сподіваюсь, що "нині" - хоч до зими, не більше). А бразили..., ну, все, не псуватиму собі нерви навпроти сну. Саме ця обставина, на мою думку, стала каталізатором відомого бомбардування фанами сміттям та іншим непотребом після матчу з БАТЕ. Вони інтуїтивно відчули оцей проФФФесіоналізм. Який є пофігізмом, насправді. Ви згодні? Напевне, заперечите. Бо, - не згадали цієї деталі в своїх статтях... Цікаво буде вичитати Вашу думку...
Скрыть
Не во всем. Откровенный игнор Бангура не делал Динамо сильнее.
Здравствуйте Андрей! У меня к вам вопрос по поваду "Динамо-2". Сможет ли Гильерме и Андре реально усилить игру второй команды? Смогли селикционеры найти достойную замену таким игрокам как Зозуля и Гармаш, или все таки прогадали?
Скрыть
Ну их же брали не для усиления Динамо-2!
Скрыть
Я веду к тому, что все так переживают за этих бразильцев лиш по тому, что они дорого стоят. Но ведь есть чтото важнее чем деньги (тем более не наши с вами). Почему никто не переживает по поваду "психологической ямы" того же Зозули и Гармаша, ведь они же "динамовцы" с самого детства? Почему после каждой плохой игры "свою" "динамовскую" молодеж мы жестоко критикуем, а "дорогих" бразильцев оправдываем, мол "пусть адаптируються", "надо чаще наигрывать их в основе". А я бы сослал их в "Динамо-2", пусть молодеж равняеться на Зозулю и Гармаша и конкурируэт за место на поле с "золотыми бразильскими мальчиками". Может хоть тогда "миллионы" пойдут на пользу. Но Суркиса и Газаева просто задавит жаба. А я все равно буду поддерживать Зозулю, Гармаша и Ярмоленко, потому что слово "Динамо" у них написано в сердце, а не только на страницах контракта.
Скрыть
Ой, забыл про Кравца! Парень 1,5 года назад был героем "Кубка UEFA", а я про него забыл. Печально...
Доброй ночи Андрей.Перед матчем с Крымтеплицей на стене Шурика высказал всё наболевшее о тренере нашей любимой команды и меня там забанили.Считаю,что не правы,писал без матов,болею за Динамо с 1974 года, но это предисловие. Теперь вопрос.Считаю,что тот состав Газзаев выставил не для того,чтобы дать тем игрокам игровую практику,а для того,чтобы нам болельщикам заткнуть рты по поводу качества игры игроков.В частности Гильерме.Вот вы болельщики всё кричите став Гильерме,а он Крымтеплице не забил.Хотя я считаю,что Гильерме в том матче сыграл хорошо:да не забил,но из трёх ударов по воротам,все три попали в створ,а у игроков основы такого процента попадания нет ни у кого.А как считаешь ты? Если можно,обоснуй свой ответ.
Скрыть
Нет, главная цель преследовалась в том, чтобы лидеры отдохнули. Это однозначно.
ох сколько комментов в начале комментариев были сообщения кто ещё верит в Газзаева я один из... он сможет создать европейскую команду, главное не нужно давить на него, разве Фергюсон и Венгер так быстро всё сделали? Нужны года....2 или 3 хотя бы, я буду ждать не критикуя!
Скрыть
В первый год своей работы в МЮ Фергюсон поднял команду с 21 на 11 место, а во втором занял 2 место, уступив только Ливерпулю. А Венгер уже во втором сезоне выиграл и Чемпионат, Кубок и Суперкубок. Они то как раз и начали строить команду в правильном направлении со старта своей работы, чего не скажешь про Георгича.
Скрыть
А Капелло Реал дважды за год делал чемпионом... А Анчелотти Челси...
Здраствйте дорогой Андрей Шахов! Рады видеть вас здесь. У меня немного нахальный вопрос к вам...но не совсем о Динамо): Вы всегда делаете всё чтоб бы смотреть матчи любимого клуба Динамо с трибун стадиона, или после несколько валидольных матчей(по типу последних) плюёте на всё и предпочитаете посидеть в баре с друзьями за бакалом пива и спокойно посмотреть футбол? Или же такого не бывает?)
Скрыть
Я не был на Арсенале. Я в "Футболе" пишу Италию, и когда матчи Динамо пересекаются с играми серии "А", я не иду на стадион. Работа, обязанности.
Скрыть
а что вы скажете про перспективы в Динамо молодого нападающего Суареса, который бегает в Динамо-2, которому только 17 лет....и то он вроде забивает норм....а также пришедшего на перспективу в ДК француза Бельгазуани....он ведь был вроде первым французом в нашем чемпионате....этакий експеримент....?
Добрый вечер Андрей! у меня несколько вопросов по киевскому Динамо. За результаты и игру сердце болит, но с этим все понятно, у меня другой вопрос! Почему не играет Андре? зачем было покупать парня, если никто не знает как его использовать? Ведь выпуская его на поле на 20 минут в матчах когда у команды ничего не получается( та и на него особо не играют), Газзаев загоняет его в психологическую яму,так как его неимоверно критикуют(хотя игрок сильный). Не понимаю( Очень нравятся Бертольо и Андре, но где они? почему никто не может прийти и заиграть? наболело(( ладно мы, болельщики... мы в отличии от Суркиса не вкладываем в игроков десятки миллионов. Как же он это терпит? Его попросили купить игрока, он говорит-" Хорошо, раз хороший покупаем, 8 так 8". А потом эти игроки плавятся в дублях или в резерве)))
Скрыть
Потому что не играет так, как рассчитывали. Он действительно так не играет. И старания, что самое страшное, не вижу. Хотя для меня ситуации с Андре тоже странная.